【徹底比較】安いコードレス掃除機のおすすめ人気ランキング【2025年11月】

フローリングとカーペットでの吸引力が高く、ペットの毛を模した羊毛フェルトや砂をしっかりと吸い取れました。お菓子のゴミを弾き飛ばすこともありません。カーペットでも約70%の砂を吸引できました。フロアヘッドゆえに毛が絡まりづらいのもメリットといえるでしょう。運転音は約69.0dBと静かだったので、遅めの時間でも使えるものを探している人にも適しています。

バッテリー持続時間も約30分と悪くない結果。一般的なスティッククリーナーと比べて充電にかかる時間が短いので、困る場面は少ないでしょう。フロアヘッドのスティッククリーナーのなかではカーペットの吸引力は高いものの、張りつきが強いため掃除に力が必要な点は注意が必要です。また、ダストカップからゴミを捨てるカプセル式を採用しており、紙パック式に比べてホコリが舞うリスクも。同社には紙パック式のスティッククリーナーもあるので、あわせて検討するとよいでしょう。

ペットを飼っている人や、フローリング・カーペット上での吸引力を重視する人で安価なスティッククリーナーがほしいならおすすめできます。ランニングコストを重視する人や、紙パックをつい買い忘れてしまう人は候補に入れてよいでしょう。

フローリングでの吸引力は非常に高く、お菓子のクズやペットの毛を模した羊毛フェルトは完璧に吸い取れました。砂の吸引率も中央で約98%と優秀な結果です。本体は0.86kgとかなり軽いため負担が少なく、操作もボタンで簡単に行えました。バッテリー持続時間は約26分と価格をふまえれば短くはないのも好印象です。

しかし、カーペット上では砂を約21%しか吸引できず、かなり吸い残しがありました。また、フロアヘッドを採用しているものの掃除後のブラシに羊毛フェルトが引っかかっていました。ペットの抜け毛が気になる人は、定期的にチェックする必要がありそうです。また、スタンドは付属していません。本体にストラップがついているので、吊るして保管するのがよいでしょう。

フローリングの掃除用に軽くて扱いやすいものを探している人にはよいものの、使い勝手やお手入れのしやすさにも目を向けるなら、ほかの商品を検討したほうがよいでしょう。とくに、カーペットを掃除することが多い人には向きません。