SOUNDPEATS AIR4をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

ノイズ低減率を分析したところ、電車の走行音（中低音）のカット率は24.3％を記録。比較した全商品の平均19.7％（※執筆時点）を上回り、しっかりノイズを抑制できていました。同じ1万円前後の商品の6割ほどがカット率10％前後だったことをふまえると、本商品は価格のわりにノイキャン性能が高いといえます。

カット率30％台を記録したSONYのWF-1000XM5やボーズのQuietComfort Earbuds IIといった上位商品にはおよびませんが、日常使いには十分な性能です。

ほかの音を分析すると、立ち上がりの速いクラップ音は25.9％ほどノイズを低減していました。比較した全商品の平均値26.5％（※執筆時点）と同水準の実力です。立ち上がりの速い音に強いと、食器やイスがぶつかる音を抑えられるため、電車内だけでなくカフェでの作業でも活躍しますよ。

パトカーのサイレン音（高音）のカット率は20.0％です。高音のカットは難易度が高いのか、比較したなかでも30.0％以上抑えられた商品は全体の1割ほどでした。本商品は上位商品のように静寂とまではいきませんが、ある程度の効果を実感できるでしょう。

実際に聴いてみるとボーカルの声が際立つサウンドで、アコースティック・ポップス向きといえます。画像からもわかるとおり、周波数は中音域に厚みのある波形が特徴です。

一方、低音はボーカル・楽器の音に埋もれがちで、試聴したモニターからは「鳴っているだけ」という厳しい指摘も。とくにベース・バスドラムなどの音に厚みがなく、迫力を感じにくいサウンドでした。ロックのような低音の響きを感じたい音楽では、やや物足りなさを感じるでしょう。

＜低音についてのモニターコメント＞

1. 「ボーカルや楽器など高い帯域の音に埋もれている。低音はスピーカーの前で鳴っているだけに感じる」（20代・女性）
2. 「低音は重みがあり中音と高音を引き立たせるように聴こえてくる印象。バスドラムの音に重みがありよい」（20代・女性）
3. 「低音のクリアさは聴いていて心地よいが、ベースやバスドラムなどの厚みにはやや欠ける」（20代・男性）
4. 「とくにベースラインは細かく低音が表現ができていて心地よい。しかしバスドラムなどの重低音になるとあまり厚みを感じられず、迫力不足な印象」（20代・男性）
5. 「低いところで鳴っているベース音の再現性が低く、体に響いてこない。低音はうっすらと聴こえる感じで、集中してやっと聴こえる」（20代・男性）
6. 「かなりはっきりとベースラインが聴き取れるが迫力には欠ける。よく聴かないとドラム音の違いを感じとりにくい」（20代・男性）
7. 「低音の存在感が非常に高いが、厚みがあるボーカルとのバランスがよくてとても聴きやすい」（20代・男性）
8. 「低音の音圧が低い分抑揚が聴こえやすい。カラッとした聴こえ方。一定より低いベースが聴こえにくい」（20代・女性）
9. 「パットメセニーグループの低いところで鳴っているウッドベースもしっかり聴こえ、低音部分もしっかり出せていると感じた。適度な厚みや迫力も感じられて、音楽に心地よくノれる」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

中音域は、楽器の厚み・抑揚などの再現性は低いものの、人の声の伸び・厚みはしっかり表現できていました。とくに女性ボーカルとの相性がよく、息づかい・声の抑揚までリアルに感じられるほど。モニターからも「近くで聴いているような感覚」「息遣いや抑揚も鮮明」と評判です。

＜中音についてのモニターコメント＞

1. 「オンイヤーにありがちなボーカルイヤホンという感じ。女性ボーカルとの相性はよく、抑揚や声の芯の表現が上手」（20代・女性）
2. 「ボーカルの声質・ビブラートなどが細部まで聴こえる。近くで聴いているような感覚」（20代・女性）
3. 「歌声も楽器も中音域がきれいに聴こえる。息遣いや抑揚も鮮明」（20代・男性）
4. 「一つひとつの音にしっかりとした厚みがあり、音の最後まで鮮明に聴こえる」（20代・男性）
5. 「ボーカルの響きや声質、ハモリが心地よく聴こえる」（20代・女性）
6. 「歌声の伸びや響きは不満なくきれいに聴こえるのだが、抑揚があまり感じられない。中音域の張り上げるサウンドが抑えられているように聴こえるのが物足りない」（20代・男性）
7. 「トランペットの中音がしっかりと前に出てきて、低音や高音よりも聴こえやすい。集中すればボーカルの細かい息遣いや音の抜き方も問題なく聴こえるが、鮮明さに欠ける」（20代・男性）
8. 「ちょうどよい歌声の厚み・響きに調整されており、聴いていて心地よい。フラットな聴き心地のためか、小さめの声が楽器に負けるところがある」（20代・女性）
9. 「ボーカルの声はさほど際立って聴こえない。楽器の主張が弱く細かい音の違いを感じ取りにくい」（20代・男性）
10. 「歌声が若干こもっている気はするが、目立つので聴き応えがある。宇多田ヒカルでは響きが感じられて伸びやかだった。ただし、ブレスやビブラートなどの細かなニュアンスはそこまで伝わらない」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

高音は、基本的にクリアできれいな音でした。ただし主張は控えめで、モニターからは「高音ベースの楽曲ではボーカル・楽器ともに少し弱い」という声も。音数が増えると歪みやすい点を指摘する意見もあり、高い音も1音1音鮮明に聴こえたSONYのWF-1000XM5のクオリティには及びませんでした。

＜高音についてのモニターコメント＞

1. 「ボーカルの高音も楽器の高音もクリアに聴こえてのびやかな印象できいていて心地よい」（20代・女性）
2. 「高音がとても響き、残響音がはっきりと残っている」（20代・男性）
3. 「音数が増えると歪む。声が伸びにくい。余韻も感じず、ハイハットの響きも感じにくい。安定感があって基本歪まないきれいな音ではある」（20代・女性）
4. 「特段悪いということではないが、よいともいえない聴き心地。YOASOBI等の高音ベースの楽曲では、ボーカル・楽器ともに少し弱い」（20代・男性）
5. 「満足できるほどきれいに伸びるわけでもなく、細い高音は他の音に統合されるように抑えられてしまうような印象を受ける」（20代・男性）
6. 「高音も中音と同様、響きや厚みを調整されているような感じがある。パーカッションは問題なく聴こえ、トランペットもひずんだりせずマイルドに聴こえる」（20代・女性）
7. 「全体的に高音の主張が弱いが、聴こえないほどではない」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

「クリアなサウンド」という口コミに反し、モニターからは解像度の低さを指摘する声が寄せられました。全体的に音がこもって聴こえがちで、細かい音まで再現しきれていません。まとまりのあるサウンドですが、音が重なる部分だと歪みやすく1音1音を聴き分けるのは難しいでしょう。

＜解像度についてのモニターコメント＞

1. 「楽器と声のバランスがよく、ひずみがない。効果音のような小さな音までしっかりと聴こえ、音に奥行きを感じられた」（20代・女性）
   
2. 「音はボーカル・楽器ともにそれぞれクリアに聴こえる。特にボーカルと楽器がきちんと分けて聴こえ、楽器それぞれの棲み分けもできている」（20代・男性）
3. 「どの音も鮮明で素晴らしい。集中せずともそれぞれの音が区別できた点が、とくに凄いと感じた」（20代・男性）
4. 「音が重なる場面でもつぶれることはなく鮮明に聴こえる。ただし、全体的にマイルドな音に調整されているため、繊細に音が粒だつ感じではない」（20代・女性）
5. 「全体としては非常に聴き取りやすくてよい。しかし、金属音に多少のノイズが入っているように感じた」（20代・男性）
6. 「カスカスしているとは思わないが、ほかのよかったイヤホンに比べて音数が少なく感じた」（20代・女性）
7. 「出てはいるが全体を通してまとめられているような感じ。重低音は出きらず、高音の響きも物足りない」（20代・男性）
8. 「音と音が重なる部分の再現性が低く、サビでは音が減衰する部分まで表現しきれていない。どの音も一辺倒な表現で、解像度の高さはあまり感じない。声の芯はあるが細かい表現が苦手」（20代・女性）
9. 「楽器・ボーカル含め楽曲全体にザラザラとしたようなノイズを感じる。細かい音を拾えないため、音楽の世界観に入り込めず集中して音楽を楽しめない」（20代・男性）
10. 「全体的に音に霞ががったような印象を受けた。音の明瞭さが低いので、細かい音が乱立すると音が溶けがち」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

高いノイズキャンセリング性能で音に集中できるという点においては、迫力を感じられると評価する声が寄せられました。一方、音の重なりの再現がやや苦手で奥行きが出にくく、音がまとまってしまうため「ライブにいるような臨場感は薄い」という意見が大半です。

＜臨場感についてのモニターコメント＞

1. 「音の厚みと迫力には少し欠けるが、空間の広がりを感じられ、全体を通してはよく聴こえる」（20代・男性）
2. 「自分を中心にして周りから演奏しているような立体感がとても強い。前後から音が鳴っていると感じられるのがすごい」（20代・男性）
3. 「外の音が遮蔽されて音に集中できることや目をつぶった時に感じられる音の広がりがまるでドームに居るようで素晴らしい」（20代・男性）
4. 「音がイヤホンから鳴っている部分で堰き止められていて、広がっていかない感じがある。迫力や厚みを感じづらいイヤホン。鳴った音がその場で消えゆく感じ」（20代・女性）
5. 「サウンド自体に迫力は感じない。どの音域においても音の重なりが苦手なようで、いいイヤホンで感じられる楽器の奥行きを感じられない。ノイキャンは優秀なようでその点においては迫力がある」（20代・男性）
6. 「全体的に音の厚みを感じず、楽曲の持つ迫力や臨場感をそのまま感じることができない」（20代・男性）
7. 「低音がしっかりしているため、聴きごたえはある。細かな音の重なりの広がりというより、調和してまとまっている、という印象。ライブにいるような臨場感は薄い」（20代・女性）
8. 「音の迫力はほどほどにあるが伸びがいまいちないのでライブハウスのような空間の広さは感じない。のっぺりした音」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

定番機能はそろっており、不便は感じないでしょう。比較した多くの商品と同様に、曲の再生・停止・音量調整などの基本操作はイヤホン本体のタップで操作可能。ノイズキャンセリングと外音取り込み機能の切り替えも本体のみで行えますよ。

口コミで好評だったのはマルチポイント。2台のデバイスに同時接続できるので、ペアリングし直す手間を省いて気軽にデバイスを横断できます。スマホと仕事用のPCどちらにも接続したい場合に便利です。

一方、ノイズキャンセリングの効き具合を調整する機能はありません。イヤホンの着脱で電源をON・OFFする着脱検知や、ケースに入ったイヤホンを近づけるだけでペアリングできるアシスト機能にも非対応でした。

比較したなかには検証したすべての機能を備える2万円以上の高級モデルもありましたが、手頃な価格帯のイヤホンとしては充実しているといえます。

＜検証結果＞

1. イヤホン本体のボタンで再生・停止が行える｜◯
2. イヤホン本体のボタンで音量調整が行える｜◯
3. イヤホン本体のボタンで曲のスキップ操作が行える｜◯
4. 着脱検知｜✕
5. 外音取り込み｜◯
6. イヤホン本体のボタンでNC・外音取り込みの切替が行える｜◯
7. マルチポイント｜◯
8. ペアリング｜ ✕
9. ノイズキャンセリングのオプション｜ ✕

連続再生時間を調べたところ、イヤホンのみで最長6.5時間・ケース込みで最長26時間でした。比較した全商品の平均がイヤホンのみで約7時間・ケース込みで約27時間（※執筆時点）だったので、本商品の連続再生時間は長いとはいえません。

通勤・通学のみなら数日間使い続けられる性能ですが、テレワーク中につけっぱなしにするなど終日使うなら、口コミどおり物足りなさを感じる可能性があります。

なお、ノイズキャンセリングを使用する場合、一般的に30％ほどバッテリー持ちが低下するとされています。電車通勤などで常にノイズキャンセリングを使いたい人は、できるだけ連続再生時間が長いものを選ぶとよいでしょう。