CANON PIXUS TS3530をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

モノクロプリントは、モニター5名全員が「満足」と回答し高評価を獲得。比較したほかの商品には黒の発色が弱いものが多かったなか、「黒の発色がよく、くっきりした印象」「文字も図も見やすくてよい」など称賛する声が並びました。

「文書印刷の文字が少し薄い」という口コミもありましたが、実際は十分な濃さが出ています。「顔料インクを採用し、濃度の濃い黒で印刷できる」との謳い文句にも頷ける結果です。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「黒が強く発色していて、文字の発色は黒がわかりやすく出ているため、視認しやすい」
2. 「黒の発色がよく、くっきりした印象」
3. 「かなりしっかり黒く濃く印刷されていて、はっきり文字も図も見やすくてよい」
4. 「全体的に濃い黒で印刷されており、かなり見やすかった」
5. 「顔料だからか、黒の濃さがはっきりしていてとても読みやすい」

コメントは一部抜粋

精細さ・正確さもおおむね好評。「小さい文字でも問題なく視認できた」などプラスの意見が多めでした。

一部、小さい文字のかすれを指摘する声もありましたが、「不満」と回答したモニターは1名のみのため許容範囲内でしょう。文字がかすれて読みにくいという意見が並んだ「ブラザー DCP-J4143N」に対し、読みやすい資料が作成できそうです。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「全体的にかすれやにじみが少なく、読みやすい」
2. 「輪郭のぼけが少なくくっきりしており、小さい文字でも問題なく視認できた」
3. 「小さい文字のかすれ・細い線の部分の粗さが少し気になるが、発色がよいので気にならない程度」
4. 「小さい文字でも欠けている箇所はなく読めなくはない」
5. 「小さい文字にかすれ・ぼやけ・にじみが見られ、視認性に難ありと感じた」

コメントは一部抜粋

文書のカラープリントも発色は良好。モニターからは、「色味の再現性はある程度ある」「同系色の境目がはっきりわかる」と好評でした。一部「少しだけくすみが気になる」との意見もありましたが、不満に感じた人はいません。

比較したなかでも本品のような4色インクタイプは、6色インクタイプに比べて色合いを細かく表現しにくい傾向が。「書類なら問題ない」との声はあったものの、カラー資料を作る機会が多い人はやや物足りなさを感じるかもしれません。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「全体的な色味の再現性はある程度ある。資料として印刷するのであれば、色味が弱い」
2. 「グラフで使用されている同系色の境目も、はっきりわかる。色のくすみはない」
3. 「濃くてはっきり印刷されていた」
4. 「薄い色の発色が見本と少し違う」
5. 「少しだけくすみが気になる。全体的な発色はよく、書類なら問題ない」

コメントは一部抜粋

精細さ・正確さには不満が残りました。「輪郭がくっきりしていない」「二重に見える」といった意見が集まっています。ただ比較した商品のなかでは、モニター全員が満足できたものは少なめでした。

カラー文書を細部までくっきり印刷したい人は、背景色に白文字を重ねてもはっきり視認できて好評だった「エプソン EW-M634T」などをチェックしてみてください。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「黒字に影ができ、二重になって読みにくい」
2. 「色文字や白抜き文字の輪郭がくっきりしていないので、見にくさを感じた」
3. 「アルファベットの曲線部分が欠けている」
4. 「図形に文字を重ねた部分は文字の輪郭がかすんでおり、少し見にくかった」
5. 「背景のカラー部分と黒文字に若干かすれがある」

コメントは一部抜粋

写真の発色は、モニター5名中3名から高評価を獲得。「人の肌や陰影部分も自然な色味で見やすい」など、好意的なコメントが寄せられています。ただ「もう少し彩度がほしい」「グラデーションがやや単調」という意見もあり、全体的に発色が淡めだったのが惜しいところです。

比較した結果、文書プリントと同様に、本品を含む4色タイプより6色タイプのほうが色合いを細かく表現できる商品が多めでした。とはいえ「単体で見れば十分きれい」といった声もあるので、家庭用としては十分なクオリティといえます。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「きれいだが、もう少し彩度がほしい」
2. 「人の肌や陰影部分も自然な色味で見やすい」
3. 「紅葉の枝と葉のコントラストが少し弱いが、単体で見れば十分きれい」
4. 「グラデーションがやや単調。元データの色味を活かしきれていない印象だが、家庭用としては十分なライン」
5. 「違和感のある発色」

コメントは一部抜粋

写真の精細さ・正確さは賛否両論。「淡い部分も暗い部分もはっきりプリントされている」という声がある一方で、「ぼんやりした写真」「細かいところが少し粗い」などの指摘もありました。

4色インクのためか色味が淡く、印刷の粗さも気になります。比較した同シリーズのハイスペックモデル「TS8630」は6色インクで、細部まではっきりわかり高評価に。写真の美しい仕上がりにこだわるなら、こちらもチェックしてみてください。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「遠くの家など、細かいところが少し粗いように感じた」
2. 「淡い部分も暗い部分もはっきりプリントされている」
3. 「人の顔が若干ぼんやりしているように見える」
4. 「印刷が少し粗いためか、海の写真がかなりざらついているように見えた」
5. 「境界線の色味が淡く出力され、ぼんやりした写真と感じた」

コメントは一部抜粋

「印刷が速くできる」との口コミがありましたが、印刷スピードは遅めで評価はいまひとつ。印刷にかかった平均時間は、モノクロ116秒・カラー227秒・写真254秒でした。モノクロ10枚を印刷するまでに約2分かかり、平均52秒で印刷した「ブラザー DCP-J4143N」に大差をつけられる結果です。

比較したところ、モノクロ資料10枚の印刷を1分以内でできる商品から、2分以上かかる商品までさまざまでした。本品のように2分前後かかるものは、一度に多くの部数を印刷する際にもどかしさを感じるかもしれません。

なお、比較した全商品の平均時間は、モノクロ76.7秒・カラー142.2秒・写真181秒（※執筆時点）。平均時間をふまえても印刷の待ち時間は長めです。自動電源オン機能つきで電源を入れる手間を省けるのは利点ですが、スピード重視の人には力不足でしょう。

使い勝手はおおむね良好。Wi-Fiに接続すれば本体に触れずに印刷できます。AirPrint対応でドライバのインストールが不要なうえ、iPhoneやMacからも無線で印刷可能。エラー内容を液晶ですぐに確認できるのもメリットです。

ただ、比較した大半の商品が備えていた前トレイがなく、両面印刷に対応できないのは惜しいところ。SDカードスロットも、比較したほとんどの商品と同じく非搭載。カメラから抜いたSDカードを直接挿してプリントできない仕様です。

写真印刷をメインに使用したい人は、SDカードスロット搭載かつ写真をきれいに印刷できた「CANON TS8730」などを検討するとよいでしょう。なお、使い勝手は比較した全商品が良好な評価を獲得しており（※執筆時点）、本品はシンプルに使えるもので十分な人向けといえます。

＜スペック＞

1. 前トレイ｜×
2. 後トレイ｜〇
3. 両面印刷｜×
4. コピー・スキャン機能｜〇
5. ADF対応｜×
6. SDカードスロット｜×
7. Air Print対応｜〇
8. クラウドプリント｜〇
9. ディスクレーベルプリント｜×
10. Wi-Fiダイレクトプリント｜〇
11. QRコードプリント｜×