ブラザー インクジェットプリンター DCP-J926Nをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

印刷コストは、申し分なし。モノクロ印刷・カラー印刷を1枚1円以下で印刷できた大容量タンク式の商品と比べると安くはないものの、カートリッジ式のなかではトップクラスの安さでした。検証結果は以下のとおりです。

＜印刷コスト＞

• モノクロ印刷：3.0円
• カラー印刷：9.9円
• 写真印刷：23.1円

＜1gあたりのインクの単価＞

• 59.82円

ランキングには含まれていません

モノクロ印刷は、1枚3.0円で印刷可能。比較した商品にはカラー印刷に1枚20円以上・写真印刷に1枚30円以上かかるものもあったなか、カラー印刷は1枚9.9円・写真印刷は1枚23.1円と安く抑えられています。「ランニングコストがよい」との口コミどおりの結果といえるでしょう。

1gあたりのインク代も、59.82円と比較的安め。大容量タンク式の商品と比べて本体価格が安いため、ランニングコストはもちろん初期費用も抑えたい人にぴったりですよ。

モノクロ印刷では全体的に黒色の発色が薄く、グレーがかった色味を気にするモニターの声が多く集まりました。比較した商品には黒の発色がよくグラデーションも滑らかに印刷されたものもあったなか、「文字がぼやけている」「輪郭がはっきりしない」といった、メリハリの物足りなさを指摘する意見も見受けられます。

＜発色のよさについてのモニターコメント＞

1. 「全体的に黒の発色が弱く、文字もぼやっとした印象。とくに小さい文字は読みにくい」
2. 「全体的にグレーがかった色味で濃淡の強弱が弱い。メリハリがなくくすんだ色合い」
3. 「黒インク部分が遠目で見るとグレー。全体的に色を薄くさせている感じ」
4. 「少しグレーがかった黒。小さい文字だとよりグレーっぽさが増しているが文字自体は読みやすかった」
5. 「小さい文字がぼんやりしている。読み取れる範囲だが、もっと濃いと読みやすい」

コメントは一部抜粋

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「かすれ・にじみがほとんど見られず、どの文字サイズも問題ない。黒の発色が弱いため小さい文字は読みにくい」
2. 「文字自体にかすれ・ズレはない。輪郭はぼんやりしていて、注釈サイズの小さい文字だとなにが書いているのか視認できない」
3. 「大きい文字はかすれ・ぼやけがなく読みやすい。小さい文字は若干ぼやけて見えるが、読めなくはない」
4. 「ベタ塗り内のざらつきがきになるものの、かすれ・ズレは一切見られず視認性は高かった」
5. 「色は薄いが、かすれや・にじみはなく繊細な階調表現ができている。滑らか」

コメントは一部抜粋

カラー印刷では、色の違いがはっきりわかるほどきれいに印刷されていました。比較したなかでも6色インクタイプの商品は、色の違いや元データの色合いを細かく表現できる傾向にありましたが、4色インクタイプの本商品も再現性は十分といえます。

文字や図表部分にかすれ・ズレはほとんどなし。比較したなかには色ムラが気になる商品もあったものの、グラフや図表などの濃淡もしっかり再現されていました。全体的に色は薄く感じますが、モニターからは「目が疲れにくい色味で長時間使う資料に向いている」とプラスの意見もあったため、ビジネス用の資料作成にも役立つでしょう。

＜発色のよさについてのモニターコメント＞

1. 「コントラストが低くて色の再現性は高くないが、極端に色が違うということはない。目が疲れにくい色味なので、長時間使う資料に向いている」
2. 「使用されている色の違いが肉眼ではっきりわかるのでグラフや図は見やすい。発色がやや落ち着いているので鮮やかさは物足りない」
3. 「色の発色はかなりよく、忠実に印刷されている。似た色が隣合わせになっても色の違いがしっかりわかる」
4. 「色は全体的に薄いものの、濃淡はしっかり表現されており棒グラフも見やすい」
5. 「薄い色のところはテクスチャが粗いせいか、白文字が読みにくく感じた」

コメントは一部抜粋

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「グラフや表・デザインはざらつきがなく見やすい。黒字・背景色がある白字の視認性も高く、ビジネス資料向きの印刷ができると思う」
2. 「目立ったかすれやズレ・濃淡のムラはないが、色味は彩度がやや低くくすんでいるので背景の白色と同化して読み取りにくい」
3. 「全体的に文字のぼやけ・かすれがなく、図形の輪郭もはっきりしていたのでなんの不満もない」
4. 「ベタ塗り内が少しざらついているため、白抜き文字が見にくい。ズレ・かすれは見られないので資料としては合格点」
5. 「細い線もかすれなどなくきれいに印刷できている。色が濃いともっと読みやすいのかも」

コメントは一部抜粋

写真の仕上がりは、自然かつ鮮やかな発色がモニターから好評。比較した商品には全体的に彩度が弱いものもあったなか、「色合いがきれい」「鮮やかで美しい」とモニターから高く評価する声が寄せられました。

一方、赤色がやや弱く、一部のモニターから「肌の血色が控えめ」と指摘する声も。とはいえ、人の肌色についても「健康的な発色」「かなり自然な色合い」との声が多かったため、不自然さはそこまで感じないでしょう。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「自然かつ鮮やかで色合いはとてもきれい。暗いところの色の差もわかる」
2. 「紅葉の明暗差もある程度あるし、人肌もかなり自然な色合い」
3. 「鮮やかで美しいが、とくにモミジや人の肌の赤さが若干弱く、淡く発色しているように感じる」
4. 「肌の血色が控えめで少しのっぺりしているが気にならない程度。白っぽい感じはするものの、家庭用なら十分だと思う」
5. 「自然な発色を維持しつつ、彩度が不自然にならない程度に底上げされていると思う。人の肌も健康的な発色」

コメントは一部抜粋

写真の精細さ・正確さを確認したところ、おおむねきれいに印刷できていました。口コミには「写真印刷がボケる」とありましたが、かすれ・ぼやけはなく、小さい車のライトや髪の毛などの細かい部分まではっきりプリントできています。

モニターのなかには「暗色の部分に縦ラインがある」「少しざらついているように見える」と、暗部の印刷の粗さを気にする意見もありました。しかし、比較したざらつき・ぼやけが目立つ商品と比べると滑らかにプリントできていたため、高い解像度を必要としなければ十分満足できる仕上がりといえるでしょう。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「小さい車のライトもつぶれることなく描写できている。近くで見るとインクの跡のような筋が気になった」
2. 「海に浮かんだ黒いぽつは見えない。印刷が粗めで少しざらついているように見える」
3. 「かすれなどはなく、髪の毛など細部まではっきりプリントされている」
4. 「空や砂浜、肌など同じ色味のところもざらざらした感じがなく滑らか。文字もくっきりして読みやすい」
5. 「暗色の部分に縦ラインが見受けられる。文字や絵柄にはざらつきがなく、写真の解像感はそこまでなのかと思った」

コメントは一部抜粋

モノクロ・カラープリントを10枚印刷したところ、どちらも非常にスピーディに印刷できました。詳しい検証結果は以下のとおりです。

• モノクロ印刷10枚：54秒（平均約75秒）
• カラー印刷10枚：85秒（平均約126秒）
• 写真印刷5枚：243秒（平均約208秒）

比較した商品にはモノクロ・カラー印刷ともに100秒を超えるものが多かったなか、モノクロは54秒・カラーは85秒とトップクラスの速さ。「印刷スピードが速い」との口コミも納得の結果です。

写真5枚を印刷した時間は243秒と、比較した全商品の平均約208秒（※執筆時点）よりもやや遅め。とはいえ、比較した商品には300秒を超えるものも複数あったことを考えると、写真も十分効率的に印刷できるでしょう。また、自動電源オン機能も搭載されているため、印刷時に電源を入れる必要がなくスムーズに印刷できますよ。

機能性は非常に充実しています。比較した商品には少なかったADF機能が搭載されているため、A4用紙であれば一度に最大20枚まで読み取りが可能。大量の資料をまとめてスキャンしたい場合に役立ちます。

Wi-Fiダイレクトプリントにも対応しており、無線LAN環境がなくてもスマホをプリンターに直接接続できる点も便利。SDカードスロットつきなので、SDカードを直接プリンターに挿すと写真印刷も手軽にできますよ。

全面の用紙トレイは2段構造で、後面の手差しトレイは封筒や名刺などの特殊用紙にも対応しています。タッチ操作が可能な液晶パネルもついているため、「使いにくい」との口コミとは反対に、操作に慣れていない人でもスマホのように直感的に操作できるのも魅力です。

1. 後トレイ｜◯
2. 前トレイ｜◯（2段）
   
3. ディスクレーベルプリント｜◯（Windows）
4. Wi-Fiダイレクトプリント｜◯
   
5. QRコードプリント｜×
   
6. Air Print｜◯
   
7. SDカードスロット｜◯
   
8. クラウドプリント｜◯
   
9. 自動両面印刷｜◯（ハガキ非対応）
   
10. スキャン機能｜◯
    
11. ADF対応｜◯
    
12. コピー機能｜◯