CANON PIXUS TS8630をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

1. 「黒のインパクトが強く、黒字が見やすかった。黒と白のグラデーションは滑らかとはいえない」（男性・20代）
2. 「くっきりと濃い黒色が表現されていて、ぱきっとしたメリハリを感じられてよい。グラデーションもやや弱いもののしっかり表現されている」（男性・40代）
3. 「黒がかなり濃くはっきり印刷されており、発色がかなりよい印象。図など近くでよく見てもムラがない。相手に見せる資料を作る際に使いたいと思えた」（女性・20代）
4. 「黒の濃淡がはっきり出ていて見やすかった」（男性・20代）

コメントは一部抜粋

ただし、精細さについては「ぼやけやかすれが気になる」といまひとつ。文字サイズが小さくなるほど見にくさを指摘する声が多く挙がりました。地の文程度のフォントサイズを読むには問題ありませんが、全体的には惜しい仕上がりです。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

コメントは一部抜粋

1. 「背景色のあるフレーム内で黒字を使っている箇所で、文字が霞んでいる印象。小さなデザインなども少し荒く印刷されている」（男性・20代）
2. 「全体的に細い線の文字はかすれているようで見にくい。グラフや図の色ムラやズレは気にならないが、文字に関してはぼやけたりかすれたりで読みにくさを感じた」（男性・40代）
3. 「図形の輪郭・曲線もはっきりしていたが、アルファベットの曲線が消えたり欠けたりして見えることがよくあり、精細さはないと感じた」（女性・20代）
4. 「表やグラフが色のムラなくきれいに印刷されていた一方、薄い色のぼやけが顕著に出ており、白抜き文字が特に見にくかった」（男性・20代）

1. 「淡い色・鮮やかな色ともに忠実に再現できている」（女性・20代）
2. 「紅葉の鮮やかさがあり、暗いところはしっかり暗くなっている。特に黒がはっきりしており、きれいさが際立っている。人肌も自然」（男性・20代）
3. 「どの写真も全体的にやや暗めで元データより若干彩度は落ちているものの、人の肌や空などは自然な色味かつ、紅葉の写真は黒色がきれいに出ていてコントラストが美しい」（女性・30代）
4. 「肌の赤みもきれい。年賀状の背景のグリーンも照明の色温度を感じる」
5. 「自然な発色でありつつ、色の差異がしっかり表現できている。ぱきっとした発色で非常にきれい」

コメントは一部抜粋

1. 「インクの跡もそんなに見えないし、文字や装飾もきれいに印刷できている」（女性・20代）
2. 「かすれは一切感じられないうえに、海の写真では遠景まで全然つぶれていない」（男性・20代）
3. 「小さく写る人や髪の毛の細部まではっきり印刷されている。黒いところもつぶれたりしていない」（女性・30代）
4. 「肌が滑らかで粒子の細かさを感じる。服のシワの影も、グレーインクが使われているからか階調が多い」
5. 「暗色に多いノイズがかなり少ないと思った。ゼロではないがほとんど目立たない。人の髪の毛の先の方まで描写できている」

コメントは一部抜粋

比較したところ、印刷速度は商品によってかなり差がありました。速いものでモノクロ10枚を52秒、写真印刷5枚を57秒で行う商品がある一方、モノクロ10枚に124秒、写真印刷5枚に350秒もかかる商品も。ただし、印刷品質とは相関関係にあるわけではありません。

本商品は、自動電源オン機能にも対応しています。スマホやPCからプリントを指示するだけで、自動で電源を入れてそのままプリントがはじまります。排紙トレイは自動で収納するので、急いでいるときに本体に触れる必要がなく、時短に繋がりますよ。

比較したなかでも搭載が少なかった、BD・DVD・CDに印刷できるディスクレーベルプリントに対応しているのもポイント。思い出をディスクに撮りためているなら、整理しやすさに一役買ってくれますよ。

1. 前トレイ｜◯
2. 後トレイ｜◯
3. 両面印刷｜◯
4. コピー・スキャン機能｜◯
5. ADF対応｜✕
6. SDスロット｜◯
7. Air Print対応｜◯
8. クラウドプリント｜◯
9. ディスクレーベルプリント｜◯
10. Wi-Fiダイレクトプリント｜◯
11. QRコードプリント｜◯