CANON PIXUS TS8730をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

比較した結果、本品のように黒がくっきり発色する商品と、グレーがかった薄めの発色で見にくい商品に分かれました。人気の「ブラザー DCP-J4143N」は発色が薄く満足したモニターがいなかったのに対し、比較的読みやすい資料作りができるでしょう。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「文字がグレーがかっていてぼんやりしている。黒背景に白抜きの文字は、視認性が高くとても読みやすい」
2. 「発色が鮮やか。遠目で見ても文字が読みやすい」
3. 「遠目で見るとしっかり色が出ているように見えるが、少し寄ると黒塗りの部分にムラがある」
4. 「黒がはっきり発色している。黒からグレーのグラデーションも表現されていてとても見やすいと感じた。ツヤ感のある濃い黒できれい」
5. 「濃いグレーに発色しているが、図形にはほぼ黒に近く満足。大きい文字は発色がよく見やすかったが、小さい文字は薄いグレーで読みづらかった」

コメントは一部抜粋

「小さい文字はつぶれてほぼ読めない」などの指摘があがり、精細さ・正確さはもう一歩。黒の発色が好評だっただけに惜しい結果です。「エプソン EW-M634T」のように、文字のかすれがほぼなく好評だった商品には及びませんでした。

ただ比較した結果、精細さ・正確さでモニター全員から好評だった商品は見られず。どの商品も、少なからず文字の輪郭がぼやけた箇所がありました。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「図に横線が入っていてあまりきれいではない」
2. 「黒塗り部分に若干の横線が入っているが、そこまで目立たない。ただ、円の周りがぼんやりしている点が気になる」
3. 「小さい文字がつぶれて一定間隔ごとにノイズも発生しているが、遠目で見るぶんには問題ない」
4. 「文字が全体的にガビガビとしていて線が曖昧な印象。線の周りがかすれてしまっていた。小さい文字はつぶれてほぼ読めない。大きい文字でも精細さに欠ける。仕事の資料用に使うのは躊躇する仕上がり」
5. 「図形の黒の塗りつぶしがムラなくきれい。文字も輪郭がシャープだが、グラデーションの再現性が弱く、色の変化が分かりにくい。小さい文字はかすれやぼやけが気になった」

コメントは一部抜粋

同じ6色インクの前モデル「TS8630」は、色の違いをはっきり表現できていました。対してこちらは、カラーの図表やグラフが見づらいと感じる人もいるでしょう。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「発色にムラがあり、色味がくすんでいるように見える。円グラフは色と色の境目がはっきりしていて見やすかった」
2. 「全体的に淡い発色で、モノクロ印刷と比べると少し見づらい。カラーを背景色のデザインとして使う程度なら問題ないと思った」
3. 「若干濃い印象だが、きれいに発色している」
4. 「違和感の少ない発色で十分きれい。カラーによって明るく発色しているものと暗く発色しているものがあった。原画との違いは若干あったが細かい表現はできていた」
5. 「青系と黄色系の文字や図形が暗く感じるが、元の色と大きな差があるわけではないので許容範囲。同系色でも色の違いがはっきりとわかった。ベージュやグレーなど明度の高い色は薄くぼやけて見える」

コメントは一部抜粋

コメントは一部抜粋

比較したなかには、色味が濃すぎたり薄すぎたりして発色に違和感があるものも。本品は「人の肌も自然な色で血色がよく見える」など人物の映りへの好意的な意見が多く、「人肌もきれいにプリントできる高画質」という謳い文句どおりといえます。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「自然できれいな発色。特に紅葉の写真は原画とほぼ同じ色で濃く鮮やかだった。空と海の淡いグラデーションもしっかりと表現されていた。人の肌の色も彩度は高いが不自然さがなく健康的に見えた」
2. 「紅葉や波のグラデーションは繊細な色の違いが表現されている。人の写真も発色がとても美しい」
3. 「紅葉の写真はやや暗く見えるが発色がよく美しい。海の写真は少し暗めだがきれいに映っている。人の写真もリアルな質感できれい」
4. 「紅葉の赤みの鮮やかさがきれいに映し出されている。原画と変わらないきれいさで、暗い所と明るい所のコントラストもはっきりしていて立体感があった。グラデーションも不自然な色合いではなくなめらかに見えた。人の肌も自然な色で血色がよく見える」
5. 「景色の写真の色合いは自然に近く、同系色でもきれいに表現されていた。見たままを写真に反映されていて発色の満足感が高い。人の肌の色も自然で違和感がない」

コメントは一部抜粋

比較した結果、モニター5名全員が「満足」と回答した商品は本品を含めて4つのみ（※執筆時点）。風景に写る建物や砂浜など細かい部分にざらつきが見られる商品が多かったことを考慮すると、本品はカメラや写真が趣味の人にうってつけですよ。

＜精細さ・正確さについてのモニターコメント＞

1. 「すべての写真がノイズ感なくきれいに写し出されていた。紙質の光沢感が生かされるような精細さがあり、原画そのままの仕上がりだった」
2. 「写真の細部まで鮮明に紅葉と波が再現できていてきれい。建物も細かい部分まで正確に写し出されている。人の肌のシワや陰影もしっかりと出ており、いきいきとして見えた」
3. 「風景の写真は細かくきれいに再現できていた。人物の写真も白っぽくならずリアルに写っていた」
4. 「建物の細部までつぶれることなくしっかり表現されていて精細さが感じられた。ざらつきやノイズ感もなくきれい。紅葉の細かい輪郭もくっきり鮮明に見えた。図柄の輪郭もなめらかでとても見やすい」
5. 「景色の写真はざらつきがなく、ツルッとして肉眼で見たままのようにきれい。遠くの景色も違和感がなかった。人の肌の色や薄めの色も見たままきれいに表現されていた」

コメントは一部抜粋

カラー資料の印刷スピードも速め。こちらも高評価基準の1分～1分10秒には達しませんでしたが、10枚を平均1分38秒で印刷できたので十分満足できるレベルといえます。比較した商品の最大値3分46秒（※執筆時点）に対し、1/2以下の速さで印刷を終えました。

写真プリントの速さも十分です。比較したほとんどの商品は3分前後かかりましたが、平均1分48秒で印刷完了。高評価基準の2分40秒～3分も優に下回る結果です。なお、前モデルの「TS8630」より1分以上も速く印刷できたため、写真の印刷スピードはより進化しているといってよいでしょう。

加えて、比較した大半の商品と同じく自動電源オン機能を搭載。比較したなかでも、自動電源オン機能の有無は印刷の待ち時間に大きく影響する傾向がありました。電源を入れに行く手間を省けるぶん、スムーズに作業を進められるでしょう。

比較した商品には給紙トレイが1か所のものもあったなか、前面トレイ・背面トレイを搭載。置き場所を選ばず印刷できるでしょう。Air Print対応なので、Mac・iPhoneユーザーなら専用ドライバーのインストール不要で印刷可能です。

SDスロットも備えており、SDカードを本体に直接挿して印刷できます。比較したなかでもSDスロットつきの商品は、パソコンを開かず手軽にプリントできるのが利点。「操作が簡単」という口コミどおり、パソコン操作に不慣れな人にもおすすめですよ。

比較した4商品しか備えていなかったディスクレーベルプリントにも対応し、CDやDVDに直接プリント可能。両面印刷もできるため、幅広い用途に活躍するでしょう。詳しいスペックは以下のとおりです。

＜スペック＞

1. 前面トレイ｜〇 
2. 背面トレイ｜〇
3. 両面印刷｜〇
4. コピー・スキャン機能｜◯ 
5. ADF対応｜×
6. SDスロット｜〇
7. Air Print対応｜〇
8. クラウドプリント｜〇
9. ディスクレーベルプリント｜〇
10. Wi-Fiダイレクトプリント｜〇
11. QRコードプリント｜〇