パナソニック 圧力IHジャー炊飯器 SR-NA102をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

炊き立てごはんの味わいは、モニター10人中9人が「おいしい」と回答。評判どおり、モニターからも「ツヤがあり粒立っている」と好意的なコメントが多く寄せられています。「適度な水分・ほどよい粘りがある」といった声もあがりました。

比較したなかにはしゃっきり食感に仕上がる商品もあったなか、やわらかな食感とベタつかない水分量のバランスが良好。「甘み・香りを感じる」という声もあがっており、お米の自然なおいしさを堪能できました。

「少し粒のほぐれにむらがある」という意見もありましたが、比較したなかにはパサつきが気になる商品もあったなか、適度なやわらかさを維持できています。各社それぞれ特色があり、パナソニック社製・アイリスオーヤマ社製のものは粒感・みずみずしさが好評でした。

＜炊きたてごはんのおいしさについてのモニターコメント＞

1. 「粒も揃っておりツヤやか。甘い香りで食欲をそそる。ほぐれやすく、ごはんをおかわりしたくなるおいしさ」（60代女性）
2. 「甘み・香りを感じる。見た目もツヤがあり粒立っている」（20代男性）
3. 「お米のもちっと感と弾力が合わさっておいしい」（30代女性）
4. 「ツヤツヤふっくらな炊き上がりで適度な水分のほどよい粘りが好印象」（50代女性）
5. 「もちっとしているが、くっつかず一粒ずつ独立してるのがよい。お米の甘みも堪能できて単体でも食べられそう」（40代女性）
6. 「口の中での粒のほぐれ具合にむらがある」（30代男性）

コメントは一部抜粋

保温したごはんは、まずまずの評価に。「おいしい」と答えたのは10人中3人ですが、不満を感じたのも2人と少なく、普段モニターが使っている炊飯器と大きく変わらない結果です。

見た目・ニオイに関しては、「粒立っていて酸化臭はない」「黄色くなって独特のニオイがする」と賛否両論。味は「甘みを感じる」という声もあがったものの、炊き立てのときの自然なおいしさは抜けているように感じました。

とはいえ、口コミに反してパサつきはなく、モニターからは「水分が残っている」との声が多く聞かれています。比較したところ、5万円を超える高級機は保温後もおいしさを保てる傾向がありました。本商品は中価格帯なので、上位商品ほどの性能ではないものの、保温派の人も候補にはなるでしょう。

＜保温ごはんのおいしさについてのモニターコメント＞

1. 「しっかりとした粒感で水分も残っている。冷めてもあまり甘さの濃さは変わらない」（40代男性）
2. 「硬めではあるが十分に水分を含んでおり噛むうちに甘みを感じられる」（60代女性）
3. 「粒が立っていて酸化臭はないが、お米本来の甘さはあまり感じられない」（30代女性）
4. 「やや見た目とニオイに劣化を感じるものの、味や食感はよい感じ」（40代女性）
5. 「色がかなり黄色みががっていて、おいしそうに見えない。ニオイも保温後のすえたような感じ」（50代男性）
6. 「ツヤがなく、少し黄色く変色している。保温の酸化したような独特のニオイも気になる」（40代女性）

コメントは一部抜粋

謳い文句どおり、お手入れしやすいと好評でした。洗う部品は内蓋と内釜の2つのみ。内蓋には凹凸がなく、天面の形状もフラットで汚れ・洗剤残りの心配もほぼありません。内蓋は食洗機にそのまま入れられるので、日々の洗い物が楽になるでしょう。

内釜は754g。比較したなかには1kgを超える商品もあったなか、内釜が重たくて洗うのが面倒になることもなさそうです。

炊き分けには別のボタンを押す必要があり、直感的な操作はしにくいと感じました。比較したなかには炊飯ボタンが1つしかないものもあったのに対し、慣れるまではわかりにくいと感じるでしょう。予約の設定は炊き上がりを設定するだけなので簡単です。

ボタンはタッチ式。比較したボタン式は凹凸があって押しやすかったのに対し、本商品はタッチパネルの反応の鈍さが気になりました。口コミに反してスイッチの位置に違和感はなかったものの、うまく反応せずストレスを感じる場合があるでしょう。

なお、評価には含めていませんが、フタの開閉には新しいロック方法を採用しています。慣れるまでは若干不便に感じるかもしれません。