ハイセンス 50V型 4K液晶テレビ 50U7Hをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

解像感は高く、ノイズも抑えられています。モニターからは「肌の質・髪の質・服のシワなどすべて鮮明に映し出されている」と、プラスのコメントが多数。背景と被写体の前後関係がうまく再現されており、立体感のある映像を視聴できました。

映像エンジンにAI技術が搭載されており、メーカーが謳うとおり映像が高画質化されています。比較した結果、地デジ映像の評価は商品によって大きく差が出ましたが、本品はECサイトの価格が7万円台後半（※執筆時点）ながら、比較した10万を超える高級機とも遜色ないきれいさでした。

＜地デジの画質についてのモニターコメント＞

1. 「ビビッドで見栄えのよい画質。人肌はやや濃い目なところが気になる。白色の再現がやや飛び気味」（40代・男性）
2. 「タレントの肌や黄色やオレンジなどの暖色系が、若干赤いのが気になる。とくにビビッドなピンクが濃い。でも、ずっと見ていたら見慣れてきて、大きな違和感はなくなった」（30代・女性）
3. 「肌の色味はとても自然。ファンデを塗った人、色白の人、顔が赤らんでいる人の肌色まで、それぞれしっかり再現されている。セットの色味も偏りなく、すべての色がしっかり出ていた。色が強調されて見える瞬間があったので、もう少しやさしい色味に抑えられているとよい」（20代・女性）
4. 「解像度はあるが、顔の動きなどにノイズが少し乗る。肌の再現も、質感までは出ていなくて少し物足りない」（40代・男性）
5. 「肌の質・髪の質・服のシワなどすべて鮮明に映し出されていた。テロップもくっきりしていてノイズは感じない。奥行きもあって、陰影がしっかりとついているので立体感があって見やすくてよかった」（20代・女性）
6. 「アップ時は、肌の感じや髪のツヤが感じられる。引きの画になるとややぼやけて見えるので、全体的に精細感はやや弱め。テロップはノイズやザラザラした感じがなく、視認性はよい。衣服の細かい装飾はきれいに再現されているが、白い服の濃淡や陰影が感じられず立体感が物足りない」（40代・男性）

コメントは一部抜粋

色鮮やかで、スポーツも視聴しやすい印象です。ピッチの芝生は青々しく見え、ユニフォームの色もはっきり映ります。芝生とユニフォームの色とのコントラストが大きく、モニターから「ぱっと見で試合の把握ができそう」という声が聞かれました。

＜スポーツの画質についてのモニターコメント＞

1. 「選手の動きにブレ感や残像感はない。人物の輪郭がはっきりしているので、見やすく感じた。またボールの動きも目で追えるので、問題は感じなかった」（40代・男性）
2. 「アップでも引きでも残像感がほとんどなく、人やボールの形がくっきり見える。はっきりと鮮やかな画質なので、背番号も基本はっきり映り、ぼやけない。目を凝らせば、引きでも確認できるのでよかった」（20代・女性）
3. 「選手の動きにくっきり感があり、残像は気にならない。少しカクカクしていてなめらかさは物足りないが、ボールはずっと目で追えた。背番号はくっきりしていてきちんと視認できる」（30代・女性）
4. 「芝生は青々しく、緑が鮮やかに見える。それでいて、画面が明るすぎないので色が飛ばず、両チームのユニフォームの色の対比もはっきりとしていてとても視認性が高かった。色合いの鮮やかさと臨場感がある」（20代・女性）
5. 「芝はきれいな緑色に見え青々しく、鮮やかさがごく自然でよい。また、色味の強い赤色もギラギラした嫌みな鮮やかさではなく、目に馴染むような落ち着いた鮮やかさできれいに見える。全体的なバランスがよかった」（40代・男性）
6. 「テレビ本体の映像がきれいなので、ユニフォームの細かいところまで色が鮮やかで芝の色も見分けがつく」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

コントラストもはっきりしており、白と黒どちらもしっかり表現されていました。モニターからは「暗い色が強調されているが、金属やガラスの細かな光沢などもしっかりと潰れずに表現されている」と好意的な意見が寄せられています。

比較した結果、国内ブランドの機種は画質の検証で高評価を獲得する傾向がありましたが、本商品は海外メーカーの商品ながら、国内ブランドの10万円以上する機種と比べても遜色ないレベルです。ECサイトの価格が執筆時点で7万円台後半なので、コスパのよい商品といえるますよ。

＜ネット動画の画質についてのモニターコメント＞

1. 「解像度が高く、暗闇のなかでも人の表情や飛行機の輪郭がくっきりと表現されていた。また、空のシーンも印象的で、色あせることなく青色がきれいに表れていた」（20代・男性）
   
2. 「独特の色調だが、暗めのシーンでも光がぼやけることがないため解像度が高く見える。反射した光なども先端までノイズがかからずにシャープに見えるため、とても満足だった」（30代・男性）
   
3. 「映像の輪郭にぼやけは見られず、ノイズもなくきれいに映っていた」（20代・女性）
4. 「色は明るめなのが特徴的であるが、白と黒がどちらもしっかりと表現されており、暗いシーンのなかで光や炎が出るときも、色のバランスがよく、非常にきれいな映像に感じた」（20代・男性）
   
5. 「若干暗くくすみがかかったようにも見えたが、暗い個所と明るい個所はしっかり映し出されており、コントラストを感じられた」（20代・女性）
   
6. 「暗い部分が変に白くならず、眩しい部分もちゃんと光が強く見える。しかし、全体的に白くモヤがかかった感じになるので、コントラストが若干だが弱く感じた」（40代・男性）
   

コメントは一部抜粋

色域も広く、超広色域の規格であるBT.2020を77.85%カバー。比較した全商品の最大値は82.08%・最小値が59.97%（※執筆時点）でした。色域を広くカバーできており、色鮮やかな映像を楽しめるでしょう。

色の正確さは、基準値から5.43ズレていました。比較したなかで最も誤差が小さい商品は数値が1.97（※執筆時点）だったことをふまえると、色の忠実性は控えめといえます。しかし、広色域かつ高コントラストなので、映画鑑賞をするぶんにはそれほど気にならないでしょう。

＜検証結果＞

1. 色の正確さ：5.43
2. 色域の広さ：77.85％
3. コントラスト：5396：1

斜め45度からの見え方を検証したところ、視野角は狭めです。視野角の測定値は高評価の基準値35：1を下回る21：1でした。比較した全商品の最大値は64：1（※執筆時点）だったことをふまえると、低い数値といえます。

比較した結果、視野角が狭い商品は斜めから見ると不自然な色合いに見える傾向がありましたが、本商品もその傾向通り、映像が若干白っぽく見えました。口コミに「横から見ると色がよくない」とあったとおりだったため、テレビを設置する際は、正面から視聴できるように角度を調整しましょう。

比較した結果、国内メーカーの商品は音がクリアで高評価を獲得する傾向がありました。対して、本商品は音はクリアとはいえず、上位の国内メーカーの商品には及びません。口コミであったように「音質があまりよくない」といえるでしょう。

＜セリフ・声の聞き取りについてのモニターコメント＞

1. 「声はだいたいよい音だが、女性・男性とも少しだけ音の通りがよくない。とくに男性の声が物足りない」（40代・男性）
2. 「タレントの一人ひとりの声が、鮮明にはっきりと聞こえてくる。声に芯が通ったような感じで響かないので、ストレートに耳に入ってきた。こもっている感じはなく聞き取りやすさはあるものの、なんとなく不自然さを感じる。テレビの音声という感じ」（20代・女性）
3. 「音が柔らかく、耳あたりがよい。音に天井がみえるようなこもった感じが少し気になるものの、セリフは問題なく聞き取れる」（20代・女性）
4. 「フィルターを通したような感じで、リアルさが物足りない。聞き取りにくいこもりがあって、低い天井を感じる」（30代・女性）
   
5. 「少し声がこもり気味で、それに対して声が重なるとガサガサと少し聞こえる」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

ジェット機の移動感やスピード感は、とくにうまく表現されていました。モニターのなかには、「自分の目の前で戦闘機が飛んだような臨場感がある」「自分もその場にいるような感覚になれた」と絶賛する人もいたほどです。映画などを力強いサウンドで楽しめるでしょう。

＜映画の迫力についてのモニターコメント＞

1. 「轟音の再現はとても優秀で音の移動感、臨場感もリアルに再現されている」（40代・男性）
2. 「全体的に音がクリアに聞こえ、音の広がりもやや感じるので、スピーカーから音が出ている感覚はないのがよい。低音も響いているので、バランスよくまとまっている感じがする。より立体的に響いていればなおよいが、十分に映画と合わせて楽しめる音響だと思う」（30代・女性）
3. 「臨場感のある音質。低音に迫力があり、ゴゴ〜とエンジン音がテレビの横から広がっていくパワーを感じた。音の移動の幅が大きく、どこまでも遠くまで飛んでいくような臨場感があった。スピーカー感も薄く、テレビの奥から音が波紋のように広がってくる感覚が心地よい」（20代・女性）
4. 「マイク越しの声にリアリティがあり個人的にかなり好き。ジェット機の移動音もしっかり伝わり、臨場感がある」（20代・男性）
5. 「音自体はテレビを超えて響く感じはあったが、低音が弱いと感じた。低音が中身の詰まっていないような軽い音に感じて、移動感はあるのに迫力が足りない。全体的にまとまりがあって、パワーはあった。個人的には家でこの音が楽しめたら十分だが、少し物足りない」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

＜音楽の臨場感についてのモニターコメント＞

1. 「歌声の再現は少し遠く聞こえて弱めだが、リッチな低音が音楽用に魅力。雰囲気あるサウンドに聞ける」（40代・男性）
2. 「テレビサイズ以上の広がりはあるものの、こもったような、天井を感じる閉塞感があって、包まれるほどの感じはない。ボーカルに安定感はあるのだが、少しふわつきがある。低音はやや浅くて、低音感がもっとほしい。高音もこもった感じで、伸びやかさが物足りない」（30代・女性）
3. 「最初のほうが少しこもるような感じに聞こえた。ボーカルの位置は中心から聞こえて、左右に偏らず語尾の伸びはきれいで響く感じがしっかりした。テレビサイズと同じくらいの音響の広がりだが、自宅で視聴するには十分。楽器の響きがややおとなしく、低音の厚みは物足りない」（40代・男性）
4. 「全体的に少しこもっている印象。歌声が内側に向かっていて物足りない。中央に定位しているが、もう少し存在感がほしい。楽器の横の広がりはあるが、立体的ではなく、平面的な広がりという感じであと一歩な印象。低音のリズムのキレはよいが、体への響きはいまひとつ」（20代・女性）
5. 「音の広がりは感じない。楽器の低音と高音は聞こえはするが、混ざり気味なので区別するのが難しい」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

リモコンにはYouTube・Netflixなど、9つのアプリボタンを搭載しており、ワンプッシュで起動できます。音声検索に対応しているので、ハンズフリーで作品を検索することも可能。文字を打ち込むのが面倒な人にとってはうれしいポイントですね。

＜検証結果＞

1. 主要ネット配信サービスに対応しているか｜◯
2. リモコンのアプリボタンが主要なサービスに対応しているか｜◯
3. 音声操作・ハンズフリーに対応しているか｜◯

＜検証結果＞

• 本体の起動時間：平均3.15秒
• YouTubeの起動時間：平均2.50秒
• Netflixの起動時間：平均2.41秒

本体の起動時間は高評価の基準値である3秒とほぼ変わらず、素早くテレビを起動できました。比較したなかには、アプリの起動に10秒以上かかった商品があることをふまえると、アプリの立ち上がりもスムーズです。リモコン操作後に待ち遠しく感じる心配はほぼなく、快適に使えるでしょう。

録画機能の便利さも優秀です。比較した商品の半数近くは非対応だった、2番組同時録画に対応しています。本商品はチューナー数が3つあるため、ブルーレイレコーダーがなくても外づけハードディスクと接続すれば、同時録画が可能です。

再生機能も充実しており、チャプター送り・コマ送り/コマ戻し・1.3倍速の再生に対応しています。見たいシーンをすぐに見つけられるでしょう。

＜検証結果＞

1. チューナー数｜3
2. 30秒送り/10秒戻りができるか｜◯
3. チャプター送りができるか｜◯
4. 音声付き倍速再生があるか｜1.3倍速再生