AKASO Brave 7 LEをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

画質はいまひとつ。「詳細までクリアに捉える」との謳い文句に反し、モニターから「輪郭がぼやけている」「看板の文字が読み取りにくい」などの厳しい声があがっています。比較したなかには細部までシャープに写る商品もありましたが、こちらはかなり粗め。解像感が高いとはいえません。

明所での発色は悪くないものの、彩度も低めでした。コントラストがあまり高くないため、全体的にソフトな印象に仕上がります。逆光時はコントラストが大きく低下したうえ、「暗所での発色がいまひとつ」という意見も複数あがりました。

ノイズについても、モニター6人中4人が気になると回答。比較した3万円以上の高価格モデルはほとんどノイズが目立たなかったのに対し、こちらは「露骨にザラザラ」「暗所だけでなく明るいところでもノイズが入る」と声があがっています。「暗いところではノイズが目立つ」との口コミと一致する結果です。

比較したなかで、4Kに対応した商品は細部まで高画質な映像を楽しめる傾向がありました。こちらは4K対応と謳っているものの、解像感・発色が高くないうえノイズも気になりがち。とくに、暗所の撮影には不向きです。

＜解像感・発色のよさについてのモニターコメント＞

1. 「4Kのはずだが4K感はない。半逆光〜逆光時にコントラストの低下が大きすぎる。暗所での発色もいまひとつ。条件が整えばきれいだが、実写ではあまりないだろう」
2. 「輪郭がぼやけており、糸の類似色の区別がつかないほど同化してしまっている。暗いうえに、類似色の見分けが難しいほど発色がよくない。明所でも彩度が低く感じられた」
3. 「解像度はよくもなく悪くもなく。このくらいあればまあいいかと思える程度。発色は特にビビッドに映っているわけでもなく普通程度」
4. 「工事中の看板の文字などは、かなり近距離でないと見れない。色合いも微妙。発色は問題のあるレベルではないが、少し緑・青の発色が強く、赤・ピンクの発色の弱さを感じる」
5. 「解像感は悪くはないが、通行人の顔や看板がぼやけて読み取りにくい。発色はやや白っぽく見えてあまりよくない。水中も同じ」
6. 「粗いし、暗くて明瞭ではない。暗所では暗い色のグラデーションが全然見分けがつかないため使いたくない」

コメントは一部抜粋

手ブレ補正もあまり効果的とはいえません。モニターからは大きなブレに関して「大きく揺れている」「補正があまり効いていない」と厳しい意見が多数。特に段差を降りる際の大きなブレが目立ちました。

小ブレについても、モニターから「道路上でときどきブレている」「常にカタカタしている」とコメントがあがっています。比較したなかにはさまざまな衝撃が加わっても安定した映像を撮影できる商品もありましたが、こちらはあまり効果が感じられませんでした。

「いつでも安定した映像を撮れる」との謳い文句や、」「手ブレ補正が優秀」との口コミには反する結果に。比較したなかで、手ブレが少ない商品は高画質かつシャープな印象に見える傾向がありました。こちらはブレが目立つため、映像のきれいさを重視する人にはあまり向きません。

＜大きなブレのなさ・小ブレのなさについてのモニターコメント＞

1. 「補正自体はされているようだが、大きく揺れる場面もある。縁石から降りるときは大きく揺れるが、路肩を走行するときにはそこまで大きくブレてはいない。微細なブレはところどころ見られ、解像感が少し低下している。遠影でも少しブレている瞬間がある」
2. 「ブレの補正が不自然ではなく、気持ち悪くならない。自然な映像っていう感じ。小ブレはわかるが、これも気持ち悪くなるほどではなく自然」
3. 「段差を降りたら盛大にブレており、見ていたら不快に感じる。道路上でもときどき小さくブレており、気になる」
4. 「結構カメラが縦振りになって、見えにくい。常にカタカタしていて見ていて気になる」
5. 「段差を乗り越えても、修正にしばらく時間がかかっている印象。小ブレは常時発生している」
6. 「大きなガッタンという揺れの時に、補正がほとんど効かずにブレてしまう。細かな振動感はないが、揺れたときの安定感がない。対応しきれていないのかな、という感じ」

コメントは一部抜粋

音をチェックしてみると、風切り音・路面からの振動などのノイズが目立ちました。比較したなかには雑音がほとんど入らない商品もありましたが、こちらはモニターから「いろいろ雑音がする」「風の音・小さくカラカラという音がする」といった指摘があがっています。

人の声も雑音に紛れてしまい、聞き取りやすさはいまひとつ。比較した商品には話し声・鳥の鳴き声までクリアに入っている商品もあるなか、こちらを確認したモニターは「声と雑音が同じくらいの音量」「声が雑音に混ざっている」とコメントしました。

とはいえ、人の声自体は聞き取りが可能。風・振動などのノイズが少ない環境であれば、クリアな声や環境音を録音できますよ。

＜声の聞きやすさ・雑音の入らなさについてのモニターコメント＞

1. 「こもっている感じは受けず、特に声を拾うレベルで問題があるわけではない。雑音は風切り音がかなり目立つ。自転車からの振動を拾ってしまっているのか、カラカラ音がしている」
2. 「声と雑音が同じくらいの音量で、聞き取りやすくはない。声自体はクリアではある。風の音をけっこう大きく拾っちゃってる印象。小さくカラカラ鳴ってるけどストレスは少ない」
3. 「普通の声でもしっかりと喋っている内容が伝わってくる。声量も問題ない。ただ、風やその他もろもろの雑音が入ってきており、聞き取りづらい」
4. 「聞き取れるが、クリアさは物足りない。周りの雑音を拾ってしまう。うるさいところではダメかも」
5. 「声が雑音に混ざっているが、聞き取ることができた。風切り音やタイヤの音などいろいろ雑音がする」
6. 「聞き取れはするけど、クリアかといわれるといまいち。よく拾っている感じもない。ノイズは拾っているが、ほかの商品よりも聞きやすい」

コメントは一部抜粋

バッテリーの持ちは、比較した商品のなかではトップクラス。連続で122.47分撮影できました。高評価の基準値として定めた80分も、比較した商品の平均約81.5分（※執筆時点）も大きく上回る結果です。

比較した約2割の商品は熱暴走で撮影が停止しましたが、こちらはバッテリーが切れるまで撮影できました。購入時にバッテリーが2つ同梱するので、240分以上の撮影にも望めるでしょう。長時間の撮影をしたい人は要チェックです。

使いやすさについて、大きな不満はありませんでした。メニュー構造がシンプルで、項目も明確です。

タッチパネルは、スクロール時・タッチ時のアニメーションがないのが惜しいポイント。タッチ操作が入力されているか、悩む瞬間がありました。とはいえ感度はよく、誤タッチもありません。慣れればスムーズに操作できますよ。

比較したなかには、タッチパネル式・物理ボタン式の商品がありました。タッチパネル式の商品は水中での操作ができないものの、直感的に扱いやすいのがメリット。こちらもシンプルでわかりやすいので、初心者も扱いやすいでしょう。

機能性はやや物足りないものの、フロントディスプレイ・Wi-Fiといった便利に使える機能を搭載していました。詳細は以下のとおりです。

1. 音声コントロール｜ ✕
2. フロントディスプレイ｜◯ 
3. GPS機能｜✕
4. Wi-Fi｜◯
5. クイックキャプチャー機能｜ ✕
6. クラウドへの自動アップロード｜ ✕
7. オート編集機能｜✕

比較した商品には、アプリやAIによる自動編集機能などを搭載したものもありました。こちらはオート編集機能がないうえ、音声コントロール・GPSなども非搭載。便利さを重視する人にはあまり向きません。

一方、フロントディスプレイがついているのは魅力。映像が前面でリアルタイムに確認できるため、自撮りする機会が多い人にはぴったりです。Wi-Fi機能も搭載しているので、撮影データの転送はスムーズに行えますよ。