DJI Osmo Action3をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

撮影した映像は、ハイエンドモデルならではのきれいさ。とくに発色は比較したなかでもトップクラスの美しさです。水中でもグラデーションが表現されており、色鮮やかな映像が撮れます。比較した1万円台の低価格モデルのなかには、水中全体が青みがかるものもありました。

ノイズは多少あるものの、比較した低価格のモデルと比べると気にならない範囲です。暗所ではやや目立ちましたが、明るい場所や水中ではほとんど感じられません。暗所のノイズに関しても、モニターからは「一般的なコンデジやビデカメであればこんなもの」との声が聞かれました。

解像度は最大4Kと高スペックで、実際に目で見た解像感の高さもまずまず。上位商品と比べて遠くの風景がややぼやけることがありましたが、発色がよいので全体的としてはシャープに見えました。

画質に不満をもつ口コミに反し、モニターからは「映像作品に使われても違和感ないくらいきれい」という意見が寄せられています。

＜解像感・発色のよさについてのモニターコメント＞

1. 「人・物の個々で見るとやや精彩感に欠ける。フォーカスの機能がいまひとつ。ただ、コントラストが良好で、とくに高輝度な方面の発色が良い分、全体としては解像感が高く見える。日光の眩しさが忠実に再現できていたのが印象的」
2. 「特別悪いわけではないが、優秀な商品に比べると、若干解像度に劣る印象。比較的細かいところまで写し出せてはいるものの、木々の葉っぱの細かいところがあと一歩足りない。写りが少しぼやけている印象を受けた」
3. 「ダイナミックレンジが広く、全体的にパキッとしたメリハリのある鮮やかな発色。空の眩しさや水中の奥行きなどかなり美しい。もう少し暗所の階調が出ればさらに映像に深みが出そう」
4. 「発色は自然かつ美しい感覚。鮮やかだが派手すぎない感じ。水中での発色も正確かつ美しく、ほかと比べても水中では緑被りがなく、自然で水中らしい発色。明暗差が非常に大きい場合には白飛びするが、十分美しく鮮やか」
5. 「映像作品に使われても違和感ないくらいきれい」
6. 「木の緑や空の青が比較的しっかり発色されていた。若干暗めな気はするが問題なさそう」

コメントは一部抜粋

メーカーの謳い文句どおり手ブレ補正は優秀で、ブレはほぼ見られませんでした。「細かい振動に対して手ブレが目立つ」という口コミとは異なり、実際に撮影するとほぼ揺れはありません。モニターからは「まるで滑って移動していると錯覚するほどスムーズ」と驚きの声があがっています。

大きな段差を乗り越えるときも、ガタガタとブレませんでした。比較した前モデルのOSMO Actionは階段を昇る際にブレがあったことをふまえると、手ブレ補正機能はシリーズ内でも進化しているといえます。カメラを叩いたり落としたりしない限り、ほぼブレることはないでしょう。

比較したなかでもDJIやGoProの商品は、さまざまな衝撃が加わっても手ブレをしっかり抑えた映像を撮影しやすい傾向がありました。ブレの少ない映像を撮りたいなら、DJIやGoProのハイエンドモデルがおすすめですよ。

＜大きなブレのなさ・小ブレのなさについてのモニターコメント＞

1. 「段差を乗り越えるときの大きな揺れはほとんど目立たない。ガタンとなることはほぼゼロだった。ブレらしいブレはなく、十二分すぎる安定性あり。上下に揺れるような動きは少しあり、浮遊しているような感覚に近い。安定性は非常に高い」
2. 「安定感がありすぎて、段差を乗り越えた後のちょっとした坂を登っても、平らな道をすすんでいるかのうように感じる」
3. 「大きな段差でもガタガタとブレることがなく、手振れ補正はかなりしっかりしていると感じた。快適に視聴できる」
4. 「まったくないといっていいほど。ぶれなさすぎて、まるで滑って（または飛んで）移動しているかと錯覚するほどスムーズ。スムーズすぎて逆に恐怖を感じる」
5. 「ほとんど揺れはなく、いい感じ。旅行の動画とかにもよさそう」

コメントは一部抜粋

メーカーが謳うように、音声をクリアに録音できました。音量は小さめだったものの、声自体はよく聞こえます。雑音もカットされていて、ほとんど気になりません。

実際に録音した音声を聞いたモニターからも「内容は一言一句しっかり聞き取れる」と好評でした。比較した前モデルのOSMO Actionは声がこもって聞こえたことを考えると、マイク性能がより高性能になったといえます。

ノイズキャンセリング機能により、風切り音などの雑音もしっかり抑えられていました。モニターからも「人混みや交通量の多いところでも快適に使えそう」という声が寄せられています。比較したところ価格と性能は比例する傾向があり、低価格モデルのなかには雑音が入って声が聞き取れない商品もありました。

＜声の聞きやすさ・雑音の入らなさについてのモニターコメント＞

1. 「少し音量が小さく感じるが、普通の声量でも話している内容は一言一句しっかり聞き取れる」
2. 「車輪の音を拾っているが、声の聞きとりやすさには影響しておらず、はっきりと聞きとれる。しかし、普通と大きめの声の違いはそれほどわからなかった」
3. 「周りで大きい音がしたら少し入るが、基本声だけに焦点が合っていて聞きやすかった」
4. 「風を切る音がかなり小さかった。若干カタカタという音が入っているのは気になったが、道路からの振動音もほぼなく優秀だと感じた」
5. 「やりすぎかなと思うぐらい雑音がカットされている。その一方で声はちゃんと拾えているので、人混みや交通量の多いところでも快適に使えそう」
6. 「自然さはあまりなく、ノイズリダクションがかかっているな、という感じの音」

コメントは一部抜粋

実際に撮影したところ、連続録画時間は約104分と長めでした。比較した全商品の平均が約81.5分（※執筆時点）だったことをふまえると、本商品はバッテリー性能が優秀だといえます。また、前モデルの録画時間は約78分だったので、シリーズのなかでもバッテリーの進化がわかる結果でした。

本体は録画中に高温となったものの、熱暴走によって録画が途中で止まることもありません。カメラを回しっぱなしの長時間撮影や、夏場の撮影でも安定するでしょう。比較した商品のなかには、熱暴走で撮影が途中で止まってしまったものもありました。

実際に操作したところ、メニューはわかりやすい設計で、設定で迷うことはありませんでした。アイコンがスマホアプリのようでわかりやすいので、直観的に操作できるでしょう。

タッチ操作の感度はよく、操作もスムーズに行えます。水中に潜ったときに誤作動なども起きませんでした。比較したタッチパネル式の商品は、全体的に水中では反応しにくいものの直観的な操作がしやすい傾向がありました。

確認したところ、便利な機能が多数搭載されていました。上位機種のようなGPS・クラウドへの自動アップロード機能はないものの、音声コントロールやWi-Fi機能などを搭載。声だけでカメラの遠隔操作ができますよ。

前面にモニターを搭載しており、自撮りをする際にも便利です。前面モニターの映像を確認しながら撮影できます。カメラを縦に固定しやすい設計なので、TikTokやYouTube ShortなどのSNS向けの縦動画も簡単に撮影できますよ。

動画編集アプリの「LightCut」は、カメラと直接接続して撮影映像を素早く確認できるのが特徴です。AIによるオート編集機能も搭載しています。比較したなかでもアプリに動画の自動編集機能が搭載されている商品は、複雑な操作なく動画を編集しやすい傾向がありました。

＜検証結果＞

1. 音声コントロール｜◯
2. フロントディスプレイ｜◯
3. GPS機能｜✕
4. Wi-Fi｜◯
5. クイックキャプチャー機能｜◯
6. クラウドへの自動アップロード｜✕
7. オート編集機能｜◯