HUAWEI WATCH 4を徹底レビュー！実際に使ってわかったメリット・デメリットは？

歩数・心拍数・血中酸素濃度・睡眠モニタリングといった各測定値の精度が高さも特徴。さまざまな専門機器で測定した数値とWATCH4で測定した数値を比較すると、誤差が非常に少ないことがわかりました。詳細な結果は以下のとおりです。

＜検証結果＞

1. 睡眠モニタリング：入眠・起床・目覚めの数・深い睡眠の回数・レム睡眠の回数はほぼ一致。レム睡眠・深い睡眠の時間のみ、9~35分の誤差が生じた
2. 歩数計：専門機器との誤差0.1%
3. 血中酸素濃度：専門機器との誤差0％
4. 心拍数：専門機器との誤差0.4%

なお、比較した商品には睡眠モニタリングの精度が高いといえないものも。本商品ならほぼ正確なデータを取得・蓄積できるので、睡眠の質の向上を目指す人は要チェックですよ。

使い勝手のよさも申し分なし。新たに搭載された「クイックバー」によく使うアプリを設置すれば、使いたいアプリにすぐにアクセスできます。物理ボタンには任意のアプリへのショートカットを設定可能。比較したボタンのカスタムができない商品よりも、より自分らしい使い方ができるといえます。

通話やタイマーといったタスクを最小化する「フローティングタスクボール」も便利。ワンタップで動作中のタスクに戻れるので、タッチ操作の回数が少なくスマートです。通知のタイトルも大きく表示され、文字が読みやすいと感じました。

バッテリーの持ちも優秀。実際にスマホとペアリングし使用した結果、3日間も充電いらずで使えました。比較したSamsungのGalaxy Watchには1日程度でバッテリーが切れたものがあったことを思うと、24時間つけっぱなしで過ごしたい人に向いています。

なお、WATCH 4はスマートモードで約3日間・超長時間バッテリー持続モードであれば約14日間使用可能。約15分の充電で最大1日間使え、約60分でフル充電できる充電の速さも見逃せません。

eSIMに対応しているものの、スマホと同じ電話番号を共有できるワンナンバーサービスには対応していません。ワンナンバーサービスでもeSIM同様にスマホが近くになくともデータ通信ができます。

一方違いは、利用する電話番号のみ。eSIMは別途契約が必要でスマホとは異なる番号となりますが、ワンナンバーサービスであれば、キャリアによっては月額約500円（※執筆時点）でスマホと同じ回線で利用ができます。

比較したPixel WatchシリーズやGalaxy Watch4以降はワンナンバーサービスに対応しており、1つの電話番号で利用できます。異なる電話番号が必要でない人は、Pixel WatchシリーズやGalaxy Watch4以降も検討してみてくださいね。

比較したなかには3色以上のバリエーションがある商品もあったのに対し、本商品はブラック1色のみでした。さまざまな選択肢がほしい人には物足りないでしょう。純正のバンドが販売されていない点も惜しいポイントです。

一方で、ウォッチフェイスは1500種類以上と豊富。Amazonなどで販売されている非純正バンドは100種類以上確認できました。本体のカラーは黒だけですが、バンドやウォッチフェイスで個性をアピールできるでしょう。

HUAWEI WATCH 4はSuica・iD・QUICKPAYなどのキャッシュレス決済には未対応です。スマホを取り出さずに決済を済ませたい人には気になるポイントかもしれません。

なお、比較したなかでSuicaに対応していたのは、Apple・GARMIN・Fitbit・Googleのスマートウォッチだけでした。買い物や移動時にSuicaをよく使う人は、先述した4社の商品を視野に入れてもよいでしょう。