パナソニック 手くび式血圧計 EW-BW15-Tをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

手首式のため測定位置がずれやすく、評価は伸び悩みました。

小型で持ち運びやすい手首式血圧計ですが、適切に圧迫するのが難しいうえ、腕の高さ・手首の曲げ具合・振動などによって測定値がばらつきやすい傾向が。本品は測定部位が心臓の位置にくるように、手首高さセンサーのマークを確認しながら測定を行う必要があります。口コミで「手首の高さによって数値が変わる」と指摘されていたとおり、測定にはコツが必要です。

比較したなかでも測りやすいと好評だったのは、上腕式カフ型の商品。比較した商品の半数ほどは上腕式カフ型だったので、測りやすさにこだわるならほかの商品も検討してみてください。

「測定時間が長い」との口コミに反して、測定スピードは十分。平均30.89秒で高評価の基準の30秒とほぼ同じでした。比較した全商品の平均値34.73秒（※執筆時点）より短く、待ち時間はそこまで気にならないでしょう。

とはいえ比較した結果、測定時間が20秒台だと測定時に負担を感じにくい傾向が。約4割の商品が20秒台で測定が完了していたので、少しでも速く測定を済ませたいという人はほかもチェックしてみてくださいね。

腕の形がついたハードカフを採用していて、片手でも装着しやすいつくりです。モニターからは、「カフに形がついてるので簡単」「手首にすぐはめられた」といった声が。比較したソフトカフの商品は柔らかくて扱いにくかったのに対し、「ワンタッチで装着できる」との口コミどおりスムーズに装着できました。

しかし、一部のモニターからは「重みでズレてしまう」という指摘も。本品はカフと本体が一体になったチューブレスタイプのため、比較したチューブつきの商品よりは重みで動きやすい傾向があります。年配の人や子どもが測定するときは補助するとよいでしょう。

＜装着は簡単かについてのモニターコメント＞

1. 「装着がとても簡単でよかった。手首にすぐはめられて楽だった」
2. 「機器の重みでカフがズレてしまい、装着にやや手間取った」
3. 「手首型でカフに形がついてるのでとても簡単」
4. 「少し重みを感じるので、高齢者や子どもには向かないかもしれない」
5. 「カフは深いものの、生地が滑らかで装着しやすい」

コメントは一部抜粋

サイズ調整については、腕の太さによってモニターの意見が割れました。ハードカフのため、元々サイズ感が手首に合っていればスムーズに装着でき、調整もほとんど負担なく行えます。

一方で、「本体が大きくてぴったり装着できない」という意見もありました。手首が細い人は、カフをひっぱるときに全体が回転してしまいます。上腕より細く腱や骨を感じやすい手首に巻くタイプのため、比較した上腕式よりサイズ調整にコツが必要です。

＜サイズ調整しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「サイズ調整しなくてもきつすぎず、ぴったりだった」
2. 「カフをひっぱっても手首でくるくると全体が回転してしまい、調整しにくい」
3. 「巻きやすいが、本体が大きいせいかぴったり装着できた感じがしない。手首が細い人は不安になると思う」
4. 「機械が大きいが固定されている感じはない。幅も邪魔ではなくちょうどよかった」
5. 「カフがやわらかすぎないので安定感があり、サイズ調整はしやすい」

コメントは一部抜粋

操作ボタンは2つとシンプルな設計です。使用したモニターからは「ボタンの意味がわかりやすい」「ワンタッチでよいので操作しやすい」と好評でした。ボタン1つで測定のオンオフが操作できるため、「家電音痴でも使いやすい」との口コミにも頷けます。

ただし、ボタンの形状はいまひとつ。モニターからは「ボタンが小さくて押しにくい」「体調不良の人や高齢者には不向き」と指摘されており、横長のボタンが小さくて押しにくいと感じました。「2つあるボタンは色分けしたほうが見やすい」という意見もあがっており、慣れが必要といえそうです。

＜ボタンの操作がしやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「見やすくてボタンの意味もわかりやすかったので、とても操作が楽だった」
2. 「測定ボタンの形が細くてわかりにくく押しにくい」
3. 「ボタンが横長で細く、面が小さいので少し押しにくい」
4. 「体調が優れない人や高齢者には操作しにくいと思う」
5. 「ワンボタンで電源オン・測定開始されるので操作しやすい。余計なボタンが多くないのもよい。ただ、ボタンを色分けしたほうが操作時に見やすいと感じた」

コメントは一部抜粋

説明書についても不満の声が目立ちました。付属している説明書は、大きな紙を折りたたんだもの。挿絵があるのは魅力ですが、実際に見たモニターからは「文字が細かい」「見たい項目を探しにくい」と指摘されました。

＜説明書がわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「説明書は1枚タイプで見やすく、挿絵がありわかりやすい」
2. 「測定方法を探すのに手間取った」
3. 「使用の順に説明を読めなく、項目を探しにくいと感じる」
4. 「周りに枠をつけるなど、区切りをわかりやすくしてほしい」
5. 「大判の紙を折りたたんだ形式の説明書で、大げさに広げないと内容が確認できない。文字がもう少し大きいとよい」

コメントは一部抜粋

画面が本体の中央に配置されておらず、右手に装着すると画面が遠く感じるのも気になりました。比較したなかには文字サイズや画面の角度に配慮して設計で、より見やすい商品も。視力が弱い人は、別の商品も検討してみましょう。

＜数値は確認しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「手首タイプで小さいわりには表示が大きく見やすかった」
2. 「最高血圧と最低血圧が横並びで表示されるのは感覚的にわかりにくい」
3. 「手首につける割に本体が大きいので、傾けないと見にくい」
4. 「本体の黒が表示を見にくくしている。文字も小さい気がする」
5. 「左右どちらの腕でも測定できるが、液晶画面が偏心している。左腕ならば画面が体の内側に向いて見やすく、右腕の場合は画面が外側に向いて見にくくなる」

コメントは一部抜粋

測定の開始・終了は圧力の感覚で判断するタイプで、おおむね問題なく使えました。使用したモニターからは「空気の音で判断できる」「圧が入る感覚ですぐわかる」との声があがっています。

しかし、「動作音が静かで、圧力も小さくわかりにくい」「終了時は圧がゆっくり抜けるためわかりにくい」と感じた人も。開始と終了を音で知らせるものと比較すると、判断に少し迷う人もいるかもしれません。

＜測定開始と測定終わりがわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「開始と終了は、空気が入るときと抜けるときの音で判断できる」
2. 「開始時には圧が入る感覚がすぐにわかるのだが、終了時はゆっくり圧が抜けるのでわかりにくい」
3. 「標準的な開始と終了で特に問題はない」
4. 「ボタン1つで操作できるが、表示が勝手に切れる商品が多いので「切」ボタンは違和感がある」
5. 「動作音・圧迫感が小さく、動作開始が若干わかりにくい。終了時の排気音が大きいので、測定終了はわかりやすい」

コメントは一部抜粋

一方「少し硬くて心地よさはない」「硬い印象」という声も。ハードカフで装着しやすい反面、柔軟さにやや欠けます。

カフと血圧計が一体型のため、「重みで緩んでしまう」という指摘もありました。比較したチューブつきの商品は軽くてしっかり巻けたのに対し、正しい位置をキープしにくいでしょう。

＜カフの巻き心地に違和感がないかについてのモニターコメント＞

1. 「手首にフィットしてとても心地よかった。男性にはきつい可能性がある」
2. 「機器の重みでカフがズレやすく、緩んでしまう」
3. 「少し硬いので心地よくはない」
4. 「肌ざわりよいですが、硬い印象」
5. 「カフの当たりも布感もやわらかく、装着に違和感はなかった」

コメントは一部抜粋