CITIZEN 手首式血圧計 CH-650Fをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

正しい位置での測定が難しい手首式で、測定はしやすいとはいえず。腱や骨がある手首は、圧力をかけにくい部位です。「腕の角度調整が難しい」といった口コミのように、正しく装着できたとしても微妙な曲げ具合で測定結果がブレる可能性があります。

比較した結果、正しい姿勢で測りやすく正確な血圧値が出やすい傾向があったのは上腕式カフ型の商品でした。本品は小型で持ち歩きには便利ですが、日常的に使うなら数値が安定しやすかった上腕式カフ型がおすすめです。

測定スピードは平均40.29秒と遅め。高評価の基準とした30秒や、比較した全商品の平均値34.73秒（※執筆時点）を上回りました。

上位商品は20秒で測定が完了していたことをふまえると、待ち時間が長いと感じそうです。時間のない朝に測定したい人には不向きでしょう。

比較したところ、ソフトカフの商品はやわらかすぎて扱いにくい傾向が。対して、ある程度形が決まっているハードカフを採用した本品は、片手でもスムーズに装着できるでしょう。

＜装着は簡単かについてのモニターコメント＞

1. 「形があまり決まってないため、ほかの手首タイプよりは装着しにくかった」
2. 「巻くだけなので簡単で、手首にすぐにフィットした」
3. 「手首にすぐ固定できて簡単」
4. 「少し硬く感じるが、巻くだけなので簡単」
5. 「手首にカフを引っ掛けるので非常に装着しやすい。ただ、カフが細く体型によっては装着しがたい人がいるかもしれない」

コメントは一部抜粋

サイズ調整も簡単です。モニターからは「少しの調整でフィットした」「無理なく調整しやすい」と、好意的な声が寄せられました。比較したクリップでとめるタイプの商品は調節する際に手間取ることもありましたが、本品はシンプルな設計で調節しやすいですよ。

＜サイズ調整しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「サイズ調整はしやすい。男性もきつくないと思う」
2. 「カフが小さめなので調整しやすい。少し引っぱるだけで手首にフィットする」
3. 「カフ自体が形ついてるのですぐサイズ調整できてよい」
4. 「手首が細いので手首式だと緩いことがあるが、ぴったりサイズで入った」
5. 「調整時の目線や姿勢に無理がなく、調整しやすい」

コメントは一部抜粋

一方で、一部のモニターからは「軽く押してしまい計測が始まった」という声もあがっています。少し触れただけで反応する軽めのボタンなので、装着時の誤作動には気をつけてくださいね。

＜ボタンの操作がしやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「装着の際に軽く押してしまい計測が始まった。誤操作に気をつけないといけない」
2. 「測定ボタンが色つきでわかりやすい」
3. 「ボタンが大きく、周りとの色の違いもありわかりやすい」
4. 「開始ボタンが色分けされていて、うっかり間違えて押すことがなさそう」
5. 「ワンボタンで電源オン・測定開始されるので操作しやすい。余計なボタンが多くないのも扱いやすい」

コメントは一部抜粋

説明書の文字はやや小さく、情報量が多い点が気になりました。モニターからは、「イラストを使っているがごちゃごちゃしている」「冊子が3種類あって見つけにくい」と指摘されています。「読み進めやすい」と評価する声もあるものの、細かい字が苦手な人はやや読みづらいでしょう。

＜説明書がわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「説明書みたいなものが3種類あった。使い方は冊子にはなく別紙だったので、2度手間になり見つけにくかった」
2. 「操作手順の数字が大きいので読み進めやすい」
3. 「シンプルで簡潔に書いてある。年齢ごとの平均血圧がありがたい」
4. 「イラストを多用しているが、いっぱい詰め込んだごちゃごちゃした感じ」
5. 「広げても邪魔にならない程度のサイズの紙で見やすい。もう少し文字が大きくてもよい」

コメントは一部抜粋

＜数値は確認しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「文字は見やすかった。手首の位置が自分からとても見やすい」
2. 「血圧が縦並びで感覚的にわかりやすい。余計な表記がないのもよい」
3. 「文字の大きさや表示の仕方が見やすくてちょうどよい」
4. 「コンパクトサイズだが、画面も文字も大きくて見やすかった」
5. 「文字が大きく、液晶表示の濃淡もはっきりしているので画面は見やすい」

コメントは一部抜粋

測定の開始と終了は空気圧で判断する設計です。モニターからは「ゆっくり圧が抜けるのでわかりにくい」との声も聞かれましたが、画面を見ていれば問題なく使えるでしょう。

なお、比較した商品には開始・終了を音で知らせるものもありました。使いやすさにこだわる人は、音が出るタイプも検討してみてくださいね。

＜測定開始と測定終わりがわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「ラグはなくボタンを押したらすぐに空気が入る」
2. 「開始の圧がじんわりと始まり、終わりもゆっくり圧が抜けてわかりにくい」
3. 「標準的な開始と終了でいたって普通」
4. 「ボタンを押すだけで始まり、自動で終わるので、特に違和感はない」
5. 「ポンプの動作でしかわからないので、もう少しわかりやすくてもよい」

コメントは一部抜粋

一方、「圧迫感が少なくて楽」「装着面積が小さいので違和感がない」といった意見もありました。比較した上腕式の商品のなかには、測定中に面ファスナーが腕に食い込むものもありましたが、本品のカフは面積が小さめで、手首が締まる感じはしにくいでしょう。

＜カフの巻き心地に違和感がないかについてのモニターコメント＞

1. 「違和感はなくどの血圧計よりも圧迫感が少なくて楽だった」
2. 「カフ自体はやや硬めだが、装着面積は小さめなので気になるほどではない」
3. 「少し硬いので、もう少しやわらかくて肌触りがよければなと思った」
4. 「肌触りに違和感はなく、ただ硬く感じるのが不快」
5. 「生地がザラついて気になるほか、カフのエッジが当たりやや痛く感じる」

コメントは一部抜粋