パナソニック 上腕血圧計 EW-BU17をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

正しく測りやすい上腕式カフ型を採用しているため、測定のしやすさは高評価に。比較した上腕式アームイン型は本体に腕を入れるため前傾姿勢になりやすく、手首式は腕の高さや振動によって結果がばらつく傾向が見られました。

一方、本品のような上腕式カフ型は、上半身を起こした適切な姿勢で測れるため、数値が安定しやすい利点があります。なお、比較した20商品中半数が上腕式カフ型で、どれも非常に高い評価を獲得（※執筆時点）。血圧値の正確性を重視する人にはぴったりな種類です。

測定スピードの速さも非常に優秀。平均25.07秒で、比較した全商品の平均値34.73秒（※）を大きく下回りました。最速値の22秒（※）ともそれほど差が開かず、「測定が速い」という口コミどおりです。

比較したなかでも、20秒台を記録した商品は本品を含めて8つのみ（※）。測定時間が平均1分前後かかる商品もあったなか、毎日でも負担なく測定できそうです。

執筆時点での数値です

装着のしやすさも良好です。「カフが巻きにくい」との口コミに反し、実際に使ったモニターの過半数が「満足」と回答。腕の形に沿った硬めのハードカフで、比較した柔らかいソフトカフに対し、片手でもスピーディに装着できました。

＜装着は簡単かについてのモニターコメント＞

1. 「装着は簡単。形がちゃんと決まってるのではめやすく、面ファスナーも簡単に外せてよかった」
2. 「カフを腕にかぶせるだけで簡単だが、面ファスナーの抑えが少し弱く緩みやすい」
3. 「巻いたあとカフが余って少し邪魔」
4. 「カフが丸く巻きやすいが、固さがあり、計測時に腕を曲げる際などに圧迫感があった」
5. 「カフを引っ掛けて巻くので非常に装着しやすい」

コメントは一部抜粋

サイズ調整のしやすさについては、意見が分かれる結果に。「調整しやすい」という声がある一方、「薄くて硬いため調整が難しい」との声も聞かれました。

比較したなかでも、本品のようにカフが硬めのタイプは、安定感がある一方で微調整しにくい傾向が。片手でサッと装着できる反面、巻いたあとの細かい調整には慣れが必要でしょう。

＜サイズ調整しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「サイズがほどよく、自分で調整しなくてもフィットした。きつすぎないのもよい」
2. 「カフに弾性があるため引っ張っても装着位置がズレず、締め加減が調整しやすい」
3. 「カフをひっぱっても動きが少なく、調整できているかがわかりづらい」
4. 「カフが長く、薄くて硬いため調整が難しい」
5. 「はじめから固定された感覚があり、きつく巻きにくい」

コメントは一部抜粋

操作面では、ボタン1つで測定できて複雑な操作が必要ない点が好評。比較したボタンが小さく押しづらい商品と並ぶと、本品のボタンは大きめといえます。ただ「もう少し大きいボタンでもよい」との指摘も見られ、押しやすさには個人差があるでしょう。

操作はシンプルですが、ボタンが色分けされていないのは惜しい点です。ボタンが本体と同色なので、直感的な操作はやや難しいことも。「ボタンを押し間違えてしまう」との口コミもあったので、慣れるまでは誤操作に注意する必要があります。

＜ボタンの操作がしやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「ボタンが大きく操作が簡単。ボタンの文字を大きくし、色を変えるなどの工夫がほしい」
2. 「ボタン1つで電源オン・測定開始ができるので操作しやすい。誤操作の防止にボタンを色分けするほうがよい」
3. 「ボタンが何個もあるので、もっとわかりやすくてもよいと感じた」
4. 「ボタンと本体が同じ色でわかりづらい」
5. 「操作のしやすさは悪くない。高齢者向けにもう少し大きいボタンでもよい」

コメントは一部抜粋

説明書はイラストつきでわかりやすく、高評価に。比較した商品には、情報量が多く使い方が書かれたページを見つけづらいものがあったなか、前半で使い方の説明が記載されている点も好評でした。

しかし、一部「少し文字が小さい」との指摘も。イラスト入りで内容を理解しやすいとはいえ、視力が弱めの人はスラスラ読みにくい可能性があるでしょう。

＜説明書がわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「1ページ目に使い方の説明があるので、年配の人でも見やすいと感じた」
2. 「装着方法などがわかりやすく丁寧に図解されている」
3. 「はじめに使い方が説明されている点や、計測に関する注意事項も記載されている点が、使う人にやさしい説明書だと感じた」
4. 「少し文字が小さく、必要かわからない機能が多いせいか説明が多いと感じた。高齢者にはわかりづらい印象。」
5. 「適度に大きい文字だが、高齢者に向けてもう少し大きな文字でもよい」

コメントは一部抜粋

数値の見やすさは高評価。「文字がはっきりとして見やすい」と好評でした。比較した商品には画面や数字が小さく見づらいものもあったなか、大画面かつ血圧値の表示も大きめ。「大きな画面と文字で見やすい」という謳い文句どおりです。机に置いたままでも、血圧値をひと目で確認できるでしょう。

＜数値は確認しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「画面表示がわかりやすく、文字もはっきりとして見やすい」
2. 「画面が縦に大きく、それぞれの血圧値が読み取りやすい」
3. 「高齢者には文字が少し小さく見づらいとも感じた」
4. 「アイコンがないシンプルな表示が好印象」
5. 「測定時の目線に合うよう適度な角度がついており、文字も大きくて見やすい」

コメントは一部抜粋

測定開始・終了のわかりやすさも十分です。測定終わりのタイミングがわかりにくいものがあったのに対し、本品は「減圧と同時に結果が表示され、終了を判断しやすい」と好評。開始のわかりにくさを指摘する声もありましたが、「不満」と答えたのは1名のみでした。

アプリとの連携機能は非搭載ですが、180回分を記録できるメモリー機能があるのはメリット。1日2回測定しても約3か月分の結果が残るので、血圧値の細かい変動に気づきやすいといえます。手書きで血圧値を記録する場合も使いやすいでしょう。

＜測定開始と測定終わりがわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「開始と終了がとてもわかりやすい」
2. 「開始時に加圧される際、反応がやや鈍い」
3. 「標準的な開始と終了で至って普通」
4. 「測定する機能ごとに操作が必要だが苦ではない」
5. 「上腕装着タイプとしては動作音が非常に小さく、開始はわかりにくかった。減圧と同時に結果が表示され、終了を判断しやすい」

コメントは一部抜粋

カフの巻き心地はおおむね好評でした。比較したなかには、生地のざらつきや硬さを指摘された商品があったのに対し「なめらかな素材で肌あたりがよい」「違和感なく使える」などプラスの意見が多め。一部「縫い目が肌に擦れる」との声があったので、肌が敏感な人はやや気になるかもしれません。

ボタンがやや見づらく高評価には一歩及ばなかったものの、ボタン1つで操作できるうえ巻き心地も十分。慣れれば快適に使えるでしょう。

＜カフの巻き心地に違和感がないかについてのモニターコメント＞

1. 「巻き心地がとてもよい。フィットしやすいので違和感なく使える」
2. 「内側がなめらかな素材で肌あたりがよいが、カフの余った部分がめくれて邪魔に感じた」
3. 「全面が面ファスナーではないのが新鮮。肌触りもよく使い心地がよい」
4. 「巻き心地は悪くないが、肌触りは少し物足りない」
5. 「縫い目が肌に擦れる点が気になった」

コメントは一部抜粋