日本精密測器 手首式デジタル血圧計 WSK-1011をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

手首式のため、正しい位置に合わせにくいと低評価に。比較した結果、手首式の商品は適切に圧迫するのが難しいうえ、腕の高さや手首の曲げ具合などによって測定値がバラつきやすい傾向がありました。メーカーではM型のカフを採用することで数値の正確性をアピールしているものの、比較した上腕式ほどの安定性は期待できません。

なお、比較したなかでも正しい姿勢で測りやすく正確な血圧値が出やすいと好評だったのは、上腕式カフ型の商品でした。常用するなら、測定値が安定しやすい上腕式カフ型を選びましょう。

計測した数値は平均33.58秒で、高評価の基準とした30秒を少しオーバーしました。比較した全商品の平均値34.74秒（※執筆時点）よりは少し短く、特別遅くはありません。

とはいえ、上位商品は20秒台で測定が完了しており、同じ手首式にも平均22.0秒と非常にスムーズに計測できたものもありました。急いでいる朝などにサッと測りたい人は、ほかの商品も検討するのがよいでしょう。

装着のしやすさは高評価を獲得。硬い素材を採用したハードカフで、使用したモニターからは「カフを手首に掛けるだけで簡単」「きちんと固定しやすく簡単」とプラスの意見が集まりました。

比較したなかには、同じ手首式でもソフトカフを採用しており装着にコツが必要だった商品も。対して本品は「着脱がとても楽」との口コミどおり、血圧計に慣れていない人でもスムーズに装着できそうです。

ただし、一部のモニターからは「カフが細くて体型によっては装着しにくいかも」「男性だと少しきつそう」との声も聞かれています。ある程度形が決まっているため、手首が太い人は少しきついと感じるかもしれません。

＜装着は簡単かについてのモニターコメント＞

1. 「装着は手首タイプなので簡単。着脱もかなりしやすい。男性は若干きついかもしれない」
2. 「カフを手首に巻きつけるだけで簡単だった。カフの長さもちょうどよい」
3. 「手首タイプだったので不安だったが、きちんと固定しやすく簡単だった」
4. 「しっかり巻こうとすると測定ボタンに触れてしまうため、装着しにくかった」
5. 「手首にカフを引っ掛けて巻くので非常に装着しやすい。カフが細いので、体型によっては装着しにくい人もいるかもしれない」

コメントは一部抜粋

サイズ調整もスムーズでした。比較したなかにはカフが硬くてサイズ調整がしにくいものもありましたが、本品には「少し引っ張るだけで簡単に調節できる」「無理なく調整しやすい」と好意的な声が寄せられています。

＜サイズ調整しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「サイズはそのまま自分の形にフィットしていて、調整もあまり必要ない」
2. 「調整が必要ないくらいフィットする。調整も少し引っ張るだけで簡単」
3. 「マジックテープの粘着力がちょうどよいのか、とても調節しやすい」
4. 「装着操作に違和感はない。きつさや硬さも違和感がない」
5. 「手首の装着の為、調整時の目線や姿勢に無理がなく調整しやすい」

コメントは一部抜粋

タッチセンサーの感度がよすぎるのか、「押したつもりがないのに作動する」「少し触っただけで動いてしまう」との声も多数。メーカーのこだわりであるタッチセンサーですが、「タッチセンサーに触れただけで誤作動する」との口コミどおり、意図せず反応してしまうことがありそうです。

＜ボタンの操作がしやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「手首のボタンを1つ押すだけなのでとても操作しやすい」
2. 「測定ボタンが小さくて押しにくい。ボタンの反応がよすぎて、少し触っただけで動いてしまう」
3. 「ボタンが小さいのと、突起型ではないため少し触れるとすぐ反応するのが微妙。押したつもりがなくても作動してしまう」
4. 「装着していなくても始まってしまうので困惑した」
5. 「フラットなつくりでボタンとの識別がしにくい。測定ボタンがちょっと触っただけで反応してしまいストレスを感じる」

コメントは一部抜粋

説明書の文字が小さいうえ、情報量が多くて読みにくい点も気になりました。モニターからは、「ページ数が多くて読みにくい」「目当てのページに辿りつくのに時間がかかる」との声が聞かれています。視力が弱い人や高齢者が使う場合は、周りのサポートが必要になりそうです。

＜説明書がわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「説明書が1枚で、自分が求めてる箇所がわかりやすかった」
2. 「項目の目印になる数字がなく、目当てのページに辿りつくのに時間がかかる」
3. 「3セット必要なのか疑問。1つもしくは詳細冊子と、簡単ガイド1枚にまとめてほしい。冊子は横長で持ちにくく読みにくい。ページ数も多い」
4. 「小さい冊子タイプで、最初に文字が多くて読む気がなくなる」
5. 「1ページの情報量が少なく、測定方法を読むために何枚もページを送る必要がある。文字が小さくてお年寄りには非常に読みにくい」

コメントは一部抜粋

ただし、時刻なども同じ画面に表示されるため、情報量が多いと感じる人も。測定値がわかりやすいシンプルなものがよい人は、ほかの商品も検討してみましょう。

＜数値は確認しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「文字はきちんと大きく見える。手首なので自分にとって見やすい位置でとてもよかった」
2. 「血圧以外の余計な情報が表示されるので、少し画面がうるさく感じる」
3. 「余計な表示がなく、1点のみの表示なのでわかりやすい」
4. 「表示パネルが大きく、ほかのアイコンがあっても邪魔な感じはなく見やすい」
5. 「画面が大きく、液晶表示の濃淡もはっきりしているので見やすい」

コメントは一部抜粋

測定開始と終了は、電子音で知らせる設計でわかりやすいと好評でした。空気圧で開始・終了を判断する商品と比較すると、親切な設計といえます。ただし、ボタンの操作性でも指摘されたように、「予期せぬうちに測定が始まる」という声も。タッチセンサーが敏感なため、開始のタイミングが少しつかみにくと感じました。

＜測定開始と測定終わりがわかりやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「空気が入ってる間の音がわかるので、よほどうるさいところでなければ開始・終了がわかりやすい」
2. 「スタートが早い。すぐに圧が来る。機械音が鳴るので終了がわかりやすい」
3. 「標準的な開始終了だと思う」
4. 「ボタンの感度がよいため、予期せぬ動きで急に始まってしまうのが不快」
5. 「測定開始や終了を電子音で知らせるので、親切な設計だと思う」

コメントは一部抜粋

ただし、サイズ感は賛否両論。「手首にフィットするサイズ感」という声のほかに、「ややきつい」という意見もあがっています。ハードカフははじめからある程度形が決まっているため、手首が太めの人にとっては少し窮屈に感じるかもしれません。

＜カフの巻き心地に違和感がないかについてのモニターコメント＞

1. 「最初から自分のサイズに合っているため違和感なく使えた」
2. 「手首にフィットするサイズで違和感はなかった。内側の素材もすべすべしていて心地よい」
3. 「内側の布は肌触りがよい」
4. 「肌触りに違和感はなく、マシェットが少し硬く感じる程度」
5. 「ややカフがきついと感じつつも、生地感がなめらかでストレスは感じにくい」

コメントは一部抜粋