ナプラ N. ポリッシュオイルをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

【after】

その結果、ドライ感もありながら束感も残るという、やや変わった仕上がりになりました。油分によるコーティング感があるため、指通りは良好。また、比較した商品で見られたような、酸化した香りが気にならないのもプラス要素です。

しかし、髪に水分を与える成分が少ないため、乾燥によるうねりは残ったままでした。ところどころガサガサした手触りなのが悔やまれます。

比較したなかには、3時間後もパサつきのないしっとりとした状態をキープできた商品もありました。一方、本品は「ハイダメージ毛には物足りない」という口コミどおり、トリートメント効果はいまひとつ。就寝時の保湿ケアには向いていないでしょう。

仕上がりを見ると、比較した商品のなかでもとくに強いオイルの光沢感が目を引きました。ナチュラルに仕上げたい人よりも、口コミのように濡れ髪アレンジやフォーマルなアレンジにしたい人におすすめです。

ホールド力も優秀。繊細な束感で、毛先の動きをしっかりキープできていました。巻き髪や動きのあるスタイルを、へたらずきれいに保てるでしょう。

比較した商品にはタイトなシルエットに仕上がったものもあるなか、毛先のバサっとしたまとまり感が印象的です。比較した商品にはダメージ補修効果が高くても、スタイリングには向かないものもありました。一方、本品はスタイリング重視の人向きのヘアオイルといえます。

髪の長さを問わずに質感を作れるので、ショートやボブにもぴったり。男女問わず使えます。サラサラに仕上がった商品に比べ、乾燥やゴワつきが気になる髪にも使いやすいですよ。

メーカーによると、香りはマンダリン&ベルガモット。実際に嗅いだモニターからも「爽やかな柑橘系の香り」と、イメージどおりの感想が寄せられています。

比較したなかでも、フローラル系や柑橘系の香りは支持されやすい傾向がありました。本品の香りにも、3人のモニター全員がプラスのコメント。モニターの好みが分かれたクセのある香りの商品に比べ、万人受けしやすい香りも魅力のひとつです。

なお、比較した商品のほとんどが、3時間後まで香りが残りました。なかには香りが強すぎて毛先にしかつけられないような商品もありましたが、こちらは「1日つけていても気にならない」と好評です。ヘアフレグランスとしても活躍するでしょう。

＜香りについてのモニターコメント＞

1. 「柑橘系の香り」
2. 「爽やかな柑橘系の香り」
3. 「好きな香り。柑橘系で、1日つけても気にならない」

コメントは一部抜粋

軽めのテクスチャにも、モニター全員が満足。口コミどおり、「伸びもなじみもよい」と好評でした。

比較したなかにはもったりとベタつくテクスチャもあったなか、忙しい朝でもサッと使えるでしょう。

＜テクスチャについてのモニターコメント＞

1. 「緩めのオイル。するすると伸ばしやすい」
2. 「軽めのオイルなので、伸びもなじみもよい」
3. 「サラッとして伸びやすい」

コメントは一部抜粋

容器は回転キャップがついたボトル式です。比較したボトル式容器の商品には、キャップを何度も回さなければ開けられないものも。一方、本品は「開け閉めしやすい」とプラスの声がモニターからあがっています。

＜容器の使用感についてのモニターコメント＞

1. 「キャップ式で量の調節がしやすい」
2. 「フタを回すタイプ。開け閉めしやすい」
3. 「小さめのキャップで、手間はほとんどない」

コメントは一部抜粋

キャップつきで持ち運びは可能ですが、サイズは大きめです。比較したポーチに収まるコンパクトな商品ほどには、持ち運びに向いていないでしょう。

しかし、同ブランドでは検証で使用した150mLのほかに、30mLのトラベルサイズも販売しています。自宅用と持ち運び用で使い分けるのもひとつの手です。

＜持ち運びのしやすさについてのモニターコメント＞

1. 「少し大きい。持ち運びにはどちらかといえば向いていない」
2. 「大きめでかさばる」
3. 「少し大きめで太いと思った」

コメントは一部抜粋

オイルの取り出しやすさについては、モニターの意見が二分。「一滴ずつ出てくるので調節しやすい」というコメントの反面、出しにくさを指摘する声も寄せられました。比較したポンプ式に比べると、片手で出せないのがやや惜しいところです。

＜オイルそのものの取り出しやすさについてのモニターコメント＞

1. 「キャップ式で両手を使わなければならないので、少し出しにくい」
2. 「一滴ずつ出てくるので調節しやすい」
3. 「穴から縁を伝って出てくるので少し出しづらい」

コメントは一部抜粋