タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】
  • 【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 1
  • 【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 2
  • 【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 3
  • 【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 4
  • 【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 5

【徹底比較】HDMI出力対応タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】

ケーブル一本でテレビやモニターに繋がり、大画面で映像や資料を共有できるHDMI出力対応タブレット。仕事のプレゼンや自宅での映画鑑賞をより快適な環境で楽しみたいと、購入を検討している人も多いのではないでしょうか。

今回は、最新商品や売れ筋上位から人気のHDMI出力対応タブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのHDMI出力対応タブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。


HDMI端子を搭載したタブレットは市場にあまりありません。そのため、本コンテンツではHDMI端子がついているタブレットだけではなく、USB Type-Cで映像出力できるタブレットを紹介しています。
おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
久我和真
ガイド
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。

久我和真のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 追加
    以下の商品をランキングに追加しました。
    • Xiaomi|Xiaomi Pad|8
      処理性能が高く、ゲームも楽しめる。暗いシーンの表現が惜しい|処理性能は高く、Snapdragon 8s Gen 4に8GBのメモリを積んでいます。最大144Hzのリフレッシュレートに対応するため、スクロールやゲームの描画はなめらかで、動きの速い場面でも引っかかりを感じにくいでしょう。スピーカーも声の通りがよ…
    • アイワマーケティングジャパン|aiwa|tab WB10|JA4-TBW1002
      処理性能は低め。Windows環境を持ち歩きたいなら検討の余地あり|実メモリは4GBにとどまり、処理性能は低めです。Web閲覧や簡単な文書作成なら支障はないものの、写真編集やアプリを何本も開く場面では処理の待ち時間が生じるでしょう。映像の評価も伸びず、「発色はくすんでるように見え、黒も浮き気味に感じられた」との意見…
全部見る

タブレットの選び方

タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「4つのポイント」を以下のコンテンツから抜粋してご紹介します。

選び方は参考になりましたか?

HDMI出力対応タブレット全9商品
おすすめ人気ランキング

マイベストは中立性を重視し、公平なランキング制作を行っています。詳細は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
OS種類
メモリ
ストレージ
商品画像
検証 スコア
最安価格
人気順
検証 スコア順
コスパ順
発売時期検証スコアこだわりスコア詳細情報
処理性能の高さ(日常使い)
バッテリー性能
映像の美しさ
スピーカー音質のよさ
価格の低さ
ゲームのしやすさ
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
画面サイズ
リフレッシュレート
画面解像度
幅
奥行
高さ
重量
OS種類
Wi-Fi規格
Bluetooth規格
CPU
メモリ
ストレージ
インターフェース
メインカメラ画素数
インカメラ画素数
連続使用時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
1

Xiaomi|Pad Mini

Xiaomi

Xiaomi Pad Mini 1
4.18
1位
5位
4位
3.77
5.00
4.62
4.51
3.97
4.85
2,496,305点1,119,226点8.8インチ165Hz3,008×1,88013.20cm20.51cm0.65cm約335gAndroidWi-Fi 7Bluetooth 5.4MediaTek Dimensity 9400+8GB256GBUSB Type-C1300万画素800万画素15時間45分
2

iPad Pro|13インチiPad Pro(M5)

Apple Japan

Apple Japan 13インチiPad Pro(M5) 1
4.19
2位
4位
9位
2025/10/22
5.00
4.72
4.46
4.75
3.00
4.90
3,145,008点1,284,413点13インチ120Hz2,752×2,06428.16cm21.55cm0.51cm約576giPadOSWi-Fi 7Bluetooth 6.0Apple M512GB256GBUSB Type-C(Thunderbolt / USB 4)1200万画素1200万画素約17時間29分
3

Xiaomi Pad|8

Xiaomi

Xiaomi 8 1
4.27
3位
3位
1位
2026/03/02
4.57
4.38
3.96
4.32
3.97
4.85
11.2インチ144Hz3,200×2,13617.342cm25.122cm0.575cm485gAndroidWi-Fi 7Bluetooth 6.0Snapdragon 8s Gen 4 Mobile Platform8GB128GBUSB Type-C1300万画素800万画素7時間23分不明不明
4

NAT-KU タブレットPC ノートパソコン

NAT-KU

NAT-KU NAT-KU タブレットPC ノートパソコン 1
3.69
4位
7位
6位
3.31
3.47
4.19
3.52
4.86
3.25
1593点10.1インチ60Hz1,920×1,20017.50cm25.00cm2.00cm約1036gWindowsWi-Fi 5Bluetooth 5.0Intel Celeron N40204GB128GBUSB Type-C、USB Type-A、microHDMI、3.5mmオーディオジャック200万画素200万画素7.0時間659.00pts413.00pts
5

aiwa|tab WB10|JA4-TBW1002

アイワマーケティングジャパン

アイワマーケティングジャパン tab WB10 1
3.69
5位
7位
8位
3.40
3.95
3.87
3.50
4.23
3.25
10.5インチ60Hz1,980×1,28024.8cm17.4cm0.92cm615gWindowsWi-Fi 5Bluetooth 5.0Intel Celeron N4020 デュアルコア4GB64GBUSB Type-C、イヤフォンジャック、micoHDMIポート500万画素500万画素12時間不明不明
6

M-WORKS|8.9インチタブレットWindowsPC Ⅳ|MW-WPC04

サイエルインターナショナル

サイエルインターナショナル 8.9インチタブレットWindowsPC Ⅳ 1
3.66
6位
9位
7位
3.21
3.48
4.08
3.88
4.65
3.25
8.9インチ60Hz2,048×1,53622.10cm16.70cm1.10cm約612gWindows11 HomeWi-Fi5対応Bluetooth 5.0Intel Celeron Processor N4020 1.1-2.8G4GB64GBHDMI、USB Type-A、USB Type-C200万画素500万画素3時間29分685.00pts415.00pts
7

2in1 タブレット PC

AE86

AE86 2in1 タブレット PC 1
3.87
7位
6位
3位
3.69
3.43
3.85
4.14
4.60
3.70
10.1インチ60Hz1,280×80025.00cm17.20cm2.15cm約550gWindowsWi-Fi 5Bluetooth 4.2Intel Core m3-8100Y12GB256GBUSB Type-A、USB Type-C、Micro SD、3.5mmオーディジャック200万画素100万画素3時間6分827.00pts601.00pts
8

Surface Pro|第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)|EP2-19223

マイクロソフト

マイクロソフト 第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus) 1
4.44
8位
1位
5位
2024/06/18
5.00
4.79
4.69
4.53
3.46
4.90
13インチ120Hz2,880×1,92028.70cm20.90cm0.93cm約873gWindowsWi-Fi7対応Bluetooth 5.4Snapdragon X Plus16GB256GBUSB Type-C1000万画素1220万画素11時間17分7715.33pts1131.33pts
9

2in1 タブレットPC

CHUWI

CHUWI  2in1 タブレットPC 1
4.30
9位
2位
1位
4.51
3.83
4.81
4.46
3.93
4.16
13インチ144Hz2,880×1,92028.74cm20.85cm0.90cm約981gWindowsWi-Fi 6Bluetooth 5.2N15012GB512GBHDMI、USB Type-A、USB Type-C、Displayport、3.5mmオーディオジャック800万画素500万画素4時間57分2815.50pts942.33pts
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1
人気1位
検証5位
コスパ4位

XiaomiXiaomi | Pad Mini

検証スコア
4.18
処理性能の高さ(日常使い)
3.77
|
バッテリー性能
5.00
|
映像の美しさ
4.62
|
スピーカー音質のよさ
4.51
|
価格の低さ
3.97
|
ゲームのしやすさ
4.85
Amazonで見る
Pad Mini 1
最安価格
Amazonで売れています!
74,980円
在庫わずか
画面サイズ8.8インチ
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ256GB
商品概要
3nmプロセスのプロセッサ搭載、重量326gで8.8インチのボディ
中央集約型SoCサーマルアーキテクチャを採用した冷却構造
最大165Hzのリフレッシュレートに対応する解像度3008x1880の液晶ディスプレイ

8.8インチの携帯性と165Hz表示を両立したハイエンド機

Xiaomiの「Xiaomi Pad Mini」は、8.8インチの高解像度ディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するコンパクトモデルです。CPUにはDimensity 9400+を採用し、実メモリ容量は8GB、本体重量は約326gです。

コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。

一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。
良い
    • 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約15時間45分再生
    • 約326gと軽量で持ち運びやすい
気になる
    • 低音の迫力は比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)2,496,305点
グラフィック性能(AnTuTu)1,119,226点
リフレッシュレート165Hz
画面解像度3,008×1,880
幅13.20cm
奥行20.51cm
高さ0.65cm
重量約335g
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
CPUMediaTek Dimensity 9400+
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数800万画素
連続使用時間15時間45分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.6(15件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
4
2025/11/19
特に音声が満足!
色: グレー

映像:感動するほどの突出した立体感や発色感はなかったが、画質が粗いと感じたり、暗い箇所が見づらいと感じることもなく、概ね満足でした。 音声:振動を伴うような低音、画面左右で異なる音の差、上下左右に音が流れるような感じ、どの点においてもとても満足でした!

詳細を見る
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
画面がコンパクトだけど慣れればOK。
色: グレー
4:
描き心地のよさ
デバイスがコンパクトなので少し描きずらかったですが、慣れれば平気だとおもいます。 表面はツルッとしていてましたが、滑ることなくスラスラ快適に描けました。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれ、ムラや途切れることなく快適でした。
5:
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線もガタつかず滑らかに描けました。満足です。
詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映画の映像美をしっかり味わえる
色: グレー

映像の色味が自然で細部までくっきり見えました。暗いシーンも潰れず綺麗に表現でしています。音も広がりがあって映画の没入感をしっかり楽しめます。

詳細を見る
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の感知が敏感です
色: グレー
4:
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良くあり、ペン先を走らせやすく快適です 狙ったスピードでペン先を動かせます
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が画面に敏感に表現出来て 思う線の幅変更が柔軟にでき同じ幅で綺麗に線を引く事が容易に表現出来ます
4:
ペンの追従感
ペン先の追従感が良いです、しっかり画面に遅延も無く表現されてカーブを描くこともしっかり描けます
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
2
2026/08/07
小ささが仇になる。
色: グレー

こちらの製品は小さなボディにも関わらずギュッとハイスペックな仕様になっているのですが、そんなハイスペックでも、画面が小さいので、本格お絵描きより、ちょいとお絵描きや、メモするのに最適な活用かと思います。 そうなると、、、このスペックと価格は、、、う〜ん、、、 って、なっちゃいますね、、、 ちょいとメモや、ちょいとお絵描きなら、もう少し低スペで低価格にしてくれた方が嬉しいです。

4:
描き心地のよさ
スルスルとした滑らかな描き心地です。これと言って不満は無いのですが、私がペーパーライク感強めの物が好きなので、1ポイントマイナスとさせてもらいました。
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知、必要感知共に全く持って問題なくしっかりと反応してくれます。強いて言うと筆圧感知があとほんの少しピーキーだと嬉しいです。
4:
ペンの追従感
スルスルと追従してくれて満足度高めです。若干のタイムラグはあるのですが、画面が小さいせいか余り気にならなかったです。
詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
,
3
2026/08/07
少しツルツルすぎるかも
色: グレー
3:
描き心地のよさ
表面はツルツルで滑りやすい。ペン先の当たりは良く、適度な抵抗がある。抵抗感はあるがガラス面を描くような違和感がややある。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はとてもつけやすい。筆圧の安定性もあり、軽いタッチも拾われる。傾きの表現は残念ながら、ペンを寝かせたときに濃淡は変化しなかった。
5:
ペンの追従感
遅延はなく、なめらかに線を描くことができる。狙った位置への正確さもあり、細かい動きへの追従も問題なかった。
詳細を見る
ランキングは参考になりましたか?
2
人気2位
検証4位
コスパ9位

Apple JapaniPad Pro | 13インチiPad Pro(M5)2025/10/22 発売

検証スコア
4.19
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
|
バッテリー性能
4.72
|
映像の美しさ
4.46
|
スピーカー音質のよさ
4.75
|
価格の低さ
3.00
|
ゲームのしやすさ
4.90
最安価格
223,980円
高価格
画面サイズ13インチ
OS種類iPadOS
メモリ12GB
ストレージ256GB
商品概要
9コアCPU、10コアGPUのチップと12GBメモリ
解像度2752x2064ピクセルのタンデムOLED採用13インチディスプレイ
高さ281.6mm、幅215.5mm、厚さ5.1mm、重量579g

処理性能・音質ともにハイクラスな一台

Appleの「13インチiPad Pro(M5)」は、Ultra Retina XDR OLEDディスプレイと、Appleシリコン「M5」チップを搭載する最上位モデルです。最大120HzのProMotion表示に対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、M5チップにより負荷の高い作業も余裕を持ってこなせます。ProMotion対応の120Hz表示でスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に良好で、実測値は約17時間29分の連続再生という結果でした。

スピーカーの音の広がりや声の聞き取りやすさも良好で、処理性能・音質ともにハイクラスな一台です。実メモリの余裕もあり、複数アプリの同時利用も安定しています。

一方で映像の美しさは他のiPad Proシリーズと比べるとやや控えめな評価でした。本体サイズも大きめなので、持ち運びの負担は感じやすいところです。
良い
    • M5チップで処理性能がトップクラス
    • 120HzのProMotionで滑らかな操作感
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間29分再生
    • 実メモリに余裕があり複数アプリも安定動作
    • スピーカーの音の広がりが良い
気になる
    • 映像美は他のiPad Proよりやや控えめ
    • 本体が大きめで持ち運びの負担を感じやすい
総合的な処理性能(AnTuTu)3,145,008点
グラフィック性能(AnTuTu)1,284,413点
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,752×2,064
幅28.16cm
奥行21.55cm
高さ0.51cm
重量約576g
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 6.0
CPUApple M5
インターフェースUSB Type-C(Thunderbolt / USB 4)
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
連続使用時間約17時間29分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(19件)
avatar
検証モニター
stm
5
2025/11/17
実際の画面以上に音の広がりを感じる
色: シルバー | 容量: 256GB | セット内容: iPad Pro M5

人物が小さく映るシーンでの輪郭のぼやけをやや感じたが、逆光や暗いシーンでの表情もクリアに見え、特にアニメの映像の鮮明さは色味がとてもクリアで綺麗。 身体に響くような厚みのある低音が響いていて迫力を感じた。

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性
わたる
4
2026/08/07
good
色: シルバー | 容量: 256GB | セット内容: iPad Pro M5
4:
描き心地のよさ
ちょうど良い引っ掛かりがあったので描き心地が良かった 自然な描きごこちで紙に近い感覚
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
自然に強弱がつき軽いタッチで太さが安定した 傾きの表現も自然に濃淡がついた
4:
ペンの追従感
ペン先とのズレも違和感がなく視差は気にならなかった 追従感も問題なし
詳細を見る
avatar
中堅サポーター
男性 | 0~10代
たかしらさん
5
2026/02/22
とにかく強い
クチコミ画像
色: シルバー | 容量: 256GB | セット内容: iPad Pro M5

仕事のために購入しました。 一番良かった点は画面が大きく、書き込みが容易なところ、バッテリーが結構持つところ。 proなだけあって性能も申し分ない。 顔認証ができるのは今のところproだけなので、顔認証をしたい人はproを買おう。 ipad10世代からの乗り換えだが、全体的に満足している。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
た
5
2026/08/07
抜群の描き心地
色: シルバー | 容量: 256GB | セット内容: iPad Pro M5
5:
描き心地のよさ
適度な滑りで引っかかりがなく、ガラス面に描くような感じがあまりなく、自然な描き心地が良かった。
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
若干濃いめ、太めに出るような気がするが、筆圧の強弱もつけられ、自然な濃淡も描けて、筆圧の感知に安定性があった。
5:
ペンの追従感
タイムラグも感じず、素早く書いても追従されて線がガタついたりしないので滑らかなストロークで描ける。視差も感じなかったので、紙に書いているのと同じ印象をうけた。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
松田宗志郎
4
2026/08/07
細かい演出を出したい場合に向いている
色: シルバー | 容量: 256GB | セット内容: iPad Pro M5

光沢なことから、滑らかさは少ない。ただそれがストッパーの役割をすることで、変に筆を滑らせたりなどはないように思う。

4:
描き心地のよさ
滑らかさを重視したい方は不向き。 細かい演出や細部まできちんとこだわった絵を描きたい人には向いていると思う。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
強弱がとても正直についてくれる印象。特に筆の安定性に関しては高い技術が備え付けられている。 ただ感知度がすごく高いわけではないので、筆者の技術が正直に出る印象。
4:
ペンの追従感
素早く書いた時にもタイムラグはほぼない。 筆を狙った位置に正確に描けるため、書いたことがそのまま演出される。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
穂苅美咲
3
2026/08/07
追従は綺麗です。
色: シルバー | 容量: 256GB | セット内容: iPad Pro M5
4:
描き心地のよさ
表面はとても滑らかで格段に不快な点もございません。サラサラ手軽に描けるタッチ感です。 ペン先は適度な抵抗があり滑りすぎるようなこともないです。 書き心地はだいぶガラス感が強いですが、一応可もなく不可もなくの範疇です。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧感知に関しては、濃淡はあるんですがペン先の大小の変化はないですね。 安定して描けるタブレットにはなりす。ムラや途切れのようなものは特になかったです。 傾斜をつけてもあまり変化はなかったです。
4:
ペンの追従感
追従速度への不満はないです!素早い動きにもラグを出さずサクサク手の動きに追いついてくれます。ただ細かい動きへのフォローは少し不得手かもしれません。 狙ったところにきちんと描けるのでストレスフリーです!
詳細を見る
3
人気3位
検証3位
コスパ1位

XiaomiXiaomi Pad | 82026/03/02 発売

検証スコア
4.27
処理性能の高さ(日常使い)
4.57
|
バッテリー性能
4.38
|
映像の美しさ
3.96
|
スピーカー音質のよさ
4.32
|
価格の低さ
3.97
|
ゲームのしやすさ
4.85
最安価格
74,980円
中価格
画面サイズ11.2インチ
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB
商品概要
最大3.21GHz駆動のSnapdragon 8s Gen 4搭載
解像度3200x2136で144Hz駆動の11.2インチ液晶
厚さ5.75mm、重量485gのフルメタルボディ

処理性能が高く、ゲームも楽しめる。暗いシーンの表現が惜しい

処理性能は高く、Snapdragon 8s Gen 4に8GBのメモリを積んでいます。最大144Hzのリフレッシュレートに対応するため、スクロールやゲームの描画はなめらかで、動きの速い場面でも引っかかりを感じにくいでしょう。


スピーカーも声の通りがよく、モニターからは「BGMや効果音に負けず人の声はクリアに聞き取れた」と好評です。低音の厚みは控えめですが、日常の動画視聴で困る場面は少なめでした。本体は約485gと軽く、片手で持ち上げても腕への負担は小さいといえます。


充電は45Wに対応し、外出前のわずかな時間でもバッテリーを多少は充電できます。連続再生の実測値は約7時間23分でした。映像については意見が分かれ、モニターからは「暗い部分が黒く沈み過ぎていて、人物が見づらいシーンが多々あり」との声もありました。明るい場面の発色や輪郭は自然に見えるものの、照明を落とした映画では人物の表情を追いにくくなるでしょう。


動画やWebを見るのに使いつつ、ゲームも楽しみたい人に向いています。処理性能と表示のなめらかさが安定しているので、負荷の高いアプリでも動作に不安を覚えにくいはずです。ただし暗い映像を多く見る人には、映像の物足りなさが引っかかる場面が出てくる可能性があります。

良い
    • 処理性能が高く、ゲームも楽しめるレベル
    • 45Wの充電に対応し、わずかな時間でもある程度は充電できる
    • スピーカーの音質も良好で、声がクリアに聞き取れる
    • 最大144Hzのリフレッシュレートに対応し、表示がなめらか
気になる
    • 動画鑑賞時、暗いシーンでの表現がやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート144Hz
画面解像度3,200×2,136
幅17.342cm
奥行25.122cm
高さ0.575cm
重量485g
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 6.0
CPUSnapdragon 8s Gen 4 Mobile Platform
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数800万画素
連続使用時間7時間23分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)不明
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)不明
全部見る

この商品のクチコミ

3(3件)
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
2
2026/07/10
音の奥行きだかはとてもよく感じる

【映像の鮮明さ】 アニメ、実写、共に、明るい部分はハッキリ鮮明に輪郭が見えると思うが、暗いシーンになると全体的に黒く輪郭がぼやけて、光の当たる部分がぼんやり見えるように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 銃撃の音やぶつかった音は高音も低音もとてもハッキリ聞こえるが、話す声は全体的に内にこもって効果音より不透明に聞こえる。 【低音の大きさ】 ぶつかった時やエンジンの低音は低音らしくズンとした重みを感じるが、特段秀でて感じるわけでもなく、普通にこう聞こえるものだよな、という印象。 【臨場感の高さ】 タブレットの左右から音が鳴っているように聞こえはするが、特に左右さがあるわけではなく、まっすぐ左右から届いてくるので、左右・上下での音の臨場感は感じない。しかし、前後の奥行きの音の臨場感は、人が奥から近づいてきたり、ものを奥に投げた時などにとても感じる。包み込むような臨場感は感じないが、奥行きだけは良いと思う。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
まさ
3
2026/07/10
もう少し色の濃淡が欲しい

【映像の鮮明さ】 色の濃淡がもっと欲しかった。アニメを見たときに輪郭がもう少しハッキリして欲しかったし、ハリウッド映画を見た時は暗闇のシーンで主人公の表情を捉えづらかった。 【声の聞き取りやすさ】 主人公の声は問題なく聞き取れたが、BGMと被ったときに少し聞き取りにくい時があった。声質は女性であっても男性であっても聞くことができた。 【低音の大きさ】 音が全体的に少し軽い。アクションシーンを見たときにはもっと体に響く重低音が欲しかった。高音と低音のコントラストは悪くなかった。 【臨場感の高さ】 音が左右から聞こえてくるような感じがなく、あくまで前から聞こえてくるので、音に奥行きを感じられなかった。飛行機が飛ぶシーンなどはもっと左右から分けて音が聞こえたら迫力が増したのにと少し残念に感じた。

詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
4
2026/07/10
十分満足できる性能

【映像の鮮明さ】 色の出方は若干グレーがかっていて、自然よりは少しシネマティック寄り。影の黒や暗いシーンでの暗い部分などしっかり沈み込んでいて、でも黒潰れしておらずしっかり暗い部分も見ることができる。細かい部分のディテールも損なわれておらずはっきり見ることができる 【声の聞き取りやすさ】 ガラスの破壊や戦闘シーンでも周りの音やBGMと人の声がしっかり分離されていて人の声がとても聞き取りやすい。決して周囲の音が弱いわけではなく音として邪魔をしていない。 【低音の大きさ】 ガラスが割れるシーンやレースのシーンなど身体に響く低音感があり、低音としての厚みはもう一声欲しいがしっかり低音感は伝わってくる。スマホのスピーカーと比べてもかなり低音感がある 【臨場感の高さ】 音が自分の周りを包み込むような奥行きや広がりをしっかりと感じられ、音が左右のスピーカーからしっかり広がっていくように感じる。 また音の前後や上下など特にレースのシーンなどでわかりやすく、音だけでも移動感や位置関係などとてもイメージできる。

詳細を見る
4
人気4位
検証7位
コスパ6位

NAT-KUNAT-KU タブレットPC ノートパソコン

検証スコア
3.69
処理性能の高さ(日常使い)
3.31
|
バッテリー性能
3.47
|
映像の美しさ
4.19
|
スピーカー音質のよさ
3.52
|
価格の低さ
4.86
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
29,800円
やや低価格
画面サイズ10.1インチ
OS種類Windows
メモリ4GB
ストレージ128GB
商品概要
Windows 11 Pro 64bitおよびOffice 2019搭載
本体重量579g、着脱式日本語キーボード装着時の総重量914gの2in1スタイル
10.1インチ、解像度1920×1200ピクセルのタッチ対応IPSパネル
総合的な処理性能(AnTuTu)1593点
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,920×1,200
幅17.50cm
奥行25.00cm
高さ2.00cm
重量約1036g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 5.0
CPUIntel Celeron N4020
インターフェースUSB Type-C、USB Type-A、microHDMI、3.5mmオーディオジャック
メインカメラ画素数200万画素
インカメラ画素数200万画素
連続使用時間7.0時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)659.00pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)413.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

2.5(6件)
検証モニター
女性 | 40代
白湯
3
2025/10/27
サブ的な用途に

コンパクトなサイズ感。画質や音質もそれなりのため、メインのPCやタブレットは別に持っている上で、サブ的な用途であれば事足りるのではないだろうか。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
肌の質感は黒い肌の人でも感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの色合いは多くはないって感じだ 機体の艶感感やキャラ絵の目の光沢などは強くは感じることはできない 爆発の光の広がりも若干光飛びがしてる。 トップガンの革ジャンの皺感や光沢は若干感じることができた。 肌の質感は黒い肌の人でも感じることができた。 特にエヴァの色合いの少なさが気になったこともあり「満足」とする 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの歓声などはエンジン音より表に聞こえていたので聞き分けができた シティーハンターの男性の声もしっかりと聞き分けができ、女性の叫び声は若干 他のキャストの声で潰されている感じがあった、BGMよりは手前にあったので聞き分けることはできたので「満足」とする 【低音の大きさ】 重低音はあんまり感じることができなかった。 低音も軽いって感じで、スターウォーズのエンジン音も軽い感じでエンジンを蒸している場所は重低音が若干感じることができたって感じだ。 シティーハンターでも重低音は低く、殴り合う音も軽い音って感じで聞こえてしまった 重低音が聞こえない訳ではないが軽い感じだったことから「普通」とする 【臨場感の高さ】 音の広がりはなく、直線的なおとって感じで 正面にいないととても聞きにくいと感じるほどだ、左右の音もそこまでなく 上に突き抜けて行くような音って感じだったことから不満よりの「普通」とする

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
また空の映像が映るシーンでもかなりくすんで見えた

【映像の鮮明さ】 トップガンにて、色自体は見分けられる程度には表示されていると感じるが、発色がいいというわけでもなく劇中のオペレーター室などの暗いシーンなどでの色の分かれ方がはっきりとは分かれていない点、また空の映像が映るシーンでもかなりくすんで見えた。シンエヴァンゲリオンでも全体的に発色が暗く、赤の発色が特に暗くて赤の表示分けが不十分に感じた。 【声の聞き取りやすさ】 音自体は臨場感が薄く感じた。スターウォーズでの音声もレース時のマシンの駆動音が鳴り響く箇所だと声が聞き取りにくく、また端末自体の音声も全体的に小さいことから不満に感じた。 シティハンターでの殴り合いのアクションシーンでの音楽で音声がかき消された感覚はスターウォーズよりは聞き取れたがマシな程度だった。 【低音の大きさ】 端末の音量を最大にしてようやく臨場感を少しだけ感じるかなという程度で、スターウォーズでのレースシーンにてマシンの駆動音の大きい音でも少し物足りない印象を受けた。 【臨場感の高さ】 音自体が左右から広がって聞こえはしたが、音の奥行き広がりについてはほとんど感じられず最大音量でも音が小さいと感じた。 シティハンターでの作中でのアクションシーンも音が小さく、迫力?臨場感?ないよなというようなものであった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
服のシワもしっかりと描画できている

【映像の鮮明さ】 トップガンの肌の色やエヴァンゲリオンの鮮やかな紫などリアルで鮮やか発色だと感じた。 エヴァは夜間のシーンなど暗いシーンが多い作品だがそれでも細かい色の違いがしっかりと確認できた。 トップガンの人物の顔のアップになった際のシワ、服のシワもしっかりと描画できている。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの該当シーンはBGMとSEとセリフが同時に鳴るが問題なくセリフを聞き取れる。複数人が同時にしゃべっていても問題なくききとれた。 スターウォーズもエンジン音が鳴っている下でも問題なく聞き取れた。 【低音の大きさ】 シティーハンターのガラスを割るシーンや顔に蹴りを入れるシーンでの低音は一応出ているが迫力に欠けると感じた。 スターウォーズの爆発音も同様に迫力がなく締まりのない低音だと感じた。 【臨場感の高さ】 スターウォーズのレースシーンであまり音の広がりを感じられず、臨場感にかけると感じた。 左右に少し揺れている程度で、目まぐるしく動く画面と連動していない。 遠近感や上下への広がりはほとんど感じられなかった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
重低音は感じられず、のっぺりとして薄っぺらい音

【映像の鮮明さ】 車に物が多数落下するシーンなど一部影が濃すぎると感じた部分もあるが、機体が槍を引き抜くシーンなどは各々の輪郭がくっきりと描写されており、コントラストがしっかりと表現され自然な色合いになっていた。また、司令室のシーンではヘッドフォンや人物の輪郭などがしっかりと暗い部分に沈んでおり、背景に馴染んでいた。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘機の出力音や観客の声にのまれてしまって、不思議な生物の声が聞き取りにくかったり、ジェスチャーで何かしているということしかわからなかった。 【低音の大きさ】 目玉の爆発シーンでも響くような重低音は感じられず、のっぺりとして薄っぺらい音に聞こえてしまった。また、最後までクリアさがなく細かい部分は粗さが目立ってくぐもっていたように聞こえて非常に残念だった。 【臨場感の高さ】 複数の戦闘機たちが追い越そうとしてる場面など、激しく競り合いしているシーンではエンジン音の出力の音響や奥行が感じられたが、それ以外のシーンはのっぺりとした音で立体感や空間のリアルさが感じられなかった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
色彩が少し淡くて暗い様に感じる

【映像の鮮明さ】 色彩が少し淡くて暗い様に感じる。故にかはわからないが、黒や暗がりの表現で周囲の色も含めやや細かな表現が潰れている様な印象を受ける。黒〜グレーのあたりの表現が苦手?な印象。 光の表現には比較的シャープさを感じるが、明度の低い人物が映るシーンでは画面の情報量が極端に潰れてしまう。 【声の聞き取りやすさ】 最大ボリュームにしてもずっと、ずっと音が遠い。基本的にBGM>SE>音声の順番で音が大きく、セリフが本当に小さい。ずっと埋もれたままである。 【低音の大きさ】 迫力や音圧以前の問題として、基本低音表現が聞き取れていない。当然と言えば当然なのだが、そもそも格段高くも低くもない台詞が聞き取れていないのだから低音が聴き取れるはずもないというのが正直なところではある。 【臨場感の高さ】 音の広がりはどうにか感じ取れた。左右感は不明瞭ではあるものの、前後感というか、遠近に近いものはなんとか聞き取れている。ただ全体ボリュームが低い為、迫力がなく没入感に欠けるといった印象はある。

詳細を見る
5
人気5位
検証7位
コスパ8位

アイワマーケティングジャパンaiwa | tab WB10 | JA4-TBW1002

検証スコア
3.69
処理性能の高さ(日常使い)
3.40
|
バッテリー性能
3.95
|
映像の美しさ
3.87
|
スピーカー音質のよさ
3.50
|
価格の低さ
4.23
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonで売れています!
56,980円
在庫わずか
画面サイズ10.5インチ
OS種類Windows
メモリ4GB
ストレージ64GB
商品概要

Windows 11 Pro・Intel CPU搭載の2in1タブレットPCです。比率3:2のIPS液晶ディスプレイに専用キーボード兼カバースタンドを標準装備。microHDMIなど豊富なインターフェースを備え、ビジネスをはじめとした幅広い用途に使えます。

処理性能は低め。Windows環境を持ち歩きたいなら検討の余地あり

実メモリは4GBにとどまり、処理性能は低めです。Web閲覧や簡単な文書作成なら支障はないものの、写真編集やアプリを何本も開く場面では処理の待ち時間が生じるでしょう。


映像の評価も伸びず、「発色はくすんでるように見え、黒も浮き気味に感じられた」との意見もあります。動画の再生中にかくつきを覚えたという声も複数上がっており、映像コンテンツを長く見る用途とは噛み合いません。


スピーカーは1Wのステレオ構成で、音の広がりと低音には物足りなさが残ります。モニターからは「低音をまったく感じないので身体に響くような感動はない」「環境音にセリフが埋もれやすい」との感想も出ています。迫力ある音で映画を見たい場合は、イヤホンや外部スピーカーとの併用が前提になるでしょう。


動画の連続再生は約5時間24分という実測結果で、電源のない場所で1日使い切るには足りません。


気になる点は多いものの、Windows環境を持ち歩いて文書作成や会議に使いたい人であれば検討の余地があります。キーボードとスタンドが標準で付き、microHDMIやmicroSDも備える拡張性は、外出先での作業に便利でしょう。

良い
    • キーボード・スタンドが付属しており、外出先での作業に便利
気になる
    • 処理性能が低く、処理が重い作業には不向き
    • 映像・スピーカーのクオリティは低めで、動画鑑賞には不向き
    • 発色があまり鮮やかではなく、くすんでいるように見える
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,980×1,280
幅24.8cm
奥行17.4cm
高さ0.92cm
重量615g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 5.0
CPUIntel Celeron N4020 デュアルコア
インターフェースUSB Type-C、イヤフォンジャック、micoHDMIポート
メインカメラ画素数500万画素
インカメラ画素数500万画素
連続使用時間12時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)不明
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)不明
全部見る

この商品のクチコミ

1.6(5件)
検証モニター
男性
FMY
1
2026/07/10
動作のカクツキがひどい

【映像の鮮明さ】 色の出方は自然で、見たときに違和感は感じない。影などの黒や暗い部分の沈み込みは弱めで、コントラストは弱く感じる。細かい部分のディテールもぼやけや粗さが目立ちはっきりは見ることはできない。かくつきがひどく映像として見づらい。 【声の聞き取りやすさ】 全く聞き取れないわけではないが、周りの音やBGMと、人の声が同じぐらいなので周囲の音と同じぐらいに聞こえるので、かき消されてしまいしっかりとは聞き取りにくい。特にディズニープラスは音が小さいので、ほとんど聴き通ることができなかった 【低音の大きさ】 ガラスが割れるシーンや殴るシーンなど身体に響くような低音は感じられなかった。特にディズニープラスでは音が小さいためレースのシーンなど低音の迫力を全く感じられなかった 【臨場感の高さ】 音が包み込むようには全く感じられず、音の左右感も全く感じられない。音が前後移動している感覚もないので音から位置関係や移動感などイメージしづらかった

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
まさ
2
2026/07/10
操作性もイマイチだった

【映像の鮮明さ】 朝焼けの中に飛行機が飛ぶシーンで、飛行機と周りの景色の境目がぼやけや粗さがあるように感じた。暗い場所のシーンになると、物体や人物の動きが見えづらい。 【声の聞き取りやすさ】 セリフとアクションの音が重なると明らかに声が聞き取りにくくなる。ガラスが割れるシーンで主人公のセリフがガラスの音で埋もれてしまっていた。 【低音の大きさ】 爆破シーンの音などは迫力ある低音を聞くことができたが、BGMと重なった時に音が割れる感じがして聞き取りにくい。登場人物のセリフとアクションが重なった時も音の輪郭がぼやけて映画の内容に入り込みにくかった。 【臨場感の高さ】 あくまで音は一箇所から聞こえる、という感じで少し臨場感が薄い。もっと音に広がりや奥行きが欲しかった。飛行機が複数飛ぶシーンなのに、音の広がりがなくて迫力不足を感じてしまった。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
つぼ
1
2026/07/10
スマホでもいいかも

【映像の鮮明さ】 ロボットに乗り込んで操縦するシーンでは、背景とロボットともにカラフルだが全体的にすこし白味がかったようなぼやけを感じた。また男女が寝転がっている暗いシーンでは、黒浮きしており引き締まっていない映像に感じた。要所要所で映像がコマ送りになっていた。 【声の聞き取りやすさ】 ケンカのシーンでは、高音のサウンドエフェクトに男性の声が被ってしまいすこし気が取りづらいことがあった。低めの声で喋るところは聞きやすかった。 【低音の大きさ】 殴打音は低音でには聞こえず、軽いパンチ音のように感じた。エンジン音も低音には聞こえず軽くすいすい入っているような音に感じ、身体に響くような音は全くなかった。 【臨場感の高さ】 右側と左側から音は聞こえるものの、左右から同じ音が聞こえてるのかなと思うくらい曖昧に感じた。 音が前後左右に移動している感覚はなく、乗り物に乗ってのレースシーンでも、ただ左右から音がするという感覚だった。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
3
2026/07/10
映像はとっても綺麗。音質は普通。

【映像の鮮明さ】 アニメの映像では遠くの細かい建物1つ1つも輪郭がはっきりしており、暗めの映像なのに見てとれた。 実写でも車の細かいパーツ1つ1つも影の中にあるのに確認できた。 【声の聞き取りやすさ】 声が聞き取れないほど鮮明でないわけではないが、音の印象の方が強く耳に残る。映像を見るには困らない程度なので特に不満ではない。 【低音の大きさ】 特に体温が響く、ということはない。全ての音が同程度に聞こえてくるので、高低の違いはちゃんと聞き取れる。映像を見る上で困るほどではないので不満はないが、特に印象の残る音質ではなかった。 【臨場感の高さ】 物を投げたり殴打した時、上下左右の音の移動はわかるか、前後に関しては人が奥から前に歩いてきても違いを感じ取れなかった。 音に奥行きがあるから臨場感は生まれるものだと思うので、奥行きを感じない音には多少不満を感じた。 しかし左右スピーカーから別々に音は出ているように思うので、その点は良いと思う。

詳細を見る
検証モニター
女性
くるみ
1
2026/07/10
昔のパソコンで見ているようだった

【映像の鮮明さ】 肌の色や照明などどれも同じような色合いに見えて、作品として違和感があった。黒いところや暗い部分はどこもはっきりとせず、背景や物だけではなく、メインの人物も全体的に粗くてぼやけた感じで見にくかった。 【声の聞き取りやすさ】 人の声は聞こえにくく、BGMやエフェクトもぼやっとしており、環境音に埋もれていて全体的に聞き取りにくかった。 【低音の大きさ】 機械音やアクションシーンでも普通の音と同じように聞き取りにくく、低音でもほとんど差は感じなかった。 【臨場感の高さ】 機械が通過していく感覚は左右で多少あるものの、奥行は一切なく、どこからもほとんど同じように聞こえるため臨場感や包み込む感覚は全くなかった。

詳細を見る
6
人気6位
検証9位
コスパ7位

サイエルインターナショナルM-WORKS | 8.9インチタブレットWindowsPC Ⅳ | MW-WPC04

検証スコア
3.66
処理性能の高さ(日常使い)
3.21
|
バッテリー性能
3.48
|
映像の美しさ
4.08
|
スピーカー音質のよさ
3.88
|
価格の低さ
4.65
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
47,790円
中価格
画面サイズ8.9インチ
OS種類Windows11 Home
メモリ4GB
ストレージ64GB
商品概要
解像度2048×1536の8.9インチ液晶、着脱式日本語キーボード付属の2in1タブレット
本体重量約608g、OSやUSB Type-C・MicroHDMI端子を搭載
8000mAhバッテリーで約6時間駆動、前後カメラや表計算ソフトを搭載
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート60Hz
画面解像度2,048×1,536
幅22.10cm
奥行16.70cm
高さ1.10cm
重量約612g
Wi-Fi規格Wi-Fi5対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.0
CPUIntel Celeron Processor N4020 1.1-2.8G
インターフェースHDMI、USB Type-A、USB Type-C
メインカメラ画素数200万画素
インカメラ画素数500万画素
連続使用時間3時間29分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)685.00pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)415.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

2(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
戦闘シーンなどの臨場感は若干欠ける感じはある

【映像の鮮明さ】 エヴァのキャラ絵の色合いが少ないと感じた映像の鮮明さは少しかけている感じだ 色が少ないことで、背景の動きや機体艶感などが少し欠けてしまっているように思える。 画面の黒い場所は沈んでいる感ではなく塗りつぶされているだけ感が強かった 映像が暗いシーンだと映像の方が沈んでいる感もとれた。 トップガンの肌質も感じるのがギリギリって感じでだ、筋肉感やシワがある感じもちょっとしか感じることができなかった。肌が黒い人ほど感じてしまった。 映像のノイズなどは感じことはなかったが、映像は粗いとは感じてしまった。 粗い感じはあったが、ノイズがあったり映像に乱れがあった訳ではないので 「普通」とする 【声の聞き取りやすさ】 人の声は聞き取ることができる、ただシティーハンターの映像でも 殴り合っている音で役者の声が聞きにくさがあるところはあった、特に女性のちょっとした叫び声などはかなり埋もれていた。 スターウォーズなどエンジン音中の実況などはしっかりと聞くことができたので、普通+ぐらいなため「普通」とする 【低音の大きさ】 重低音は微かにギリギリって感じだ、「ズン」と来る感じがするほどの深い重低音は感じることはできない。戦闘シーンなどの臨場感は若干欠ける感じはある。動画を真剣に楽しむとなると少し気になるレベルだが、音はこもった感じはする。深い重低音が聞き取ることができず若干のこもった感じがあったので「普通」とする 【臨場感の高さ】 音は左右かからしっかりとでることはできたが持ち方によっては塞いでしまう可能性もあるとは思った、スピーカ部分を塞がないように持った時は左右にスピーカーがあることもあり左右から音がしっかりと聞くことができた、ただしちょっとした広がり程度で直線的な音ではあった。音の奥行きや上下の感じはそこまでなく左右の直線って感じで聞こえてしまった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
結構難儀した箇所が大半だった

【映像の鮮明さ】 トップガンで格納庫での機体に太陽光が当たる箇所と影になっている箇所とでの光の当たり方による陰影の出方が非常に綺麗で、トンネル内の薄暗いシーンでも人物の顔がはっきりと見えるなどで暗いシーンでも鮮明に映されており、発色のよさと明暗のバランスの良さを強く感じられた。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズでは音が全体的に小さく、アプリ上での最大音量で尚且つ端末の音量を最大にしないとセリフがあまり聞き取れないシーンが多く、セリフを聞き取ること自体に結構難儀した箇所が大半だった。 しかしシティハンターではそこまで酷いようには聞こえなかったとも感じた、いい聞こえ方というわけでもないが特筆して酷いという聞こえ方でもなかったので普通というものであった。 なので中間の不満という評価とする。 【低音の大きさ】 エンジンの駆動音の響き方として目立って良いという特徴もないが、かといって臨場感が薄いというわけでもなく、低音の迫力を表現していた。 しかし、若干音の迫力が薄いような感覚もありよさと悪さ半々といった印象を受けた。 【臨場感の高さ】 スピーカーの音の出力の大きさが小さいのか、響くような感覚が薄く臨場感が薄めに感じた。 場面場面における左右での音の出力差を表現する観点(マシンが左側で大破するなどのシーン)ではしっかりと音の大きく出る位置などを左右差を出していることから臨場感を出す機能を有していると感じた。もう少し音が大きければしっかりと音の奥行きを感じられたと思った。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
低音の重厚感や音の強弱

【映像の鮮明さ】 柔らかめの光がやんわりとさしているような色合い。全体的に明るいと感じる場面もあるが、違和感は感じなかった。また、ヒロインとの対談シーンにて暗い部分に馴染んではいるが、輪郭がややぼやけているように見える。ヒロインが雨の中立ちつくしている場面は、雨の描写が粗くてヒロインの輪郭がぼやけている。また、ムカデ型の使徒の足の細かい部分に粗さが見られた。 【声の聞き取りやすさ】 群衆の騒ぎ声に合わせてバックミュージックの音が調整されており、埋もれることなくセリフが際立っていた。ただ、シーンによって風の音が大きかったりエンジン音の音で声が聞こえにくい場面もあった。なので評価は普通である。 【低音の大きさ】 戦闘機のレースシーンにて、低音の重厚感や音の強弱などがほとんど感じられなかった。低音も高音のように一定して聞こえたため、迫力などが感じられなかった。また、バックミュージックも風やキャラの声と混ざってぼやけていた。全体的に残念なポイントが多いため、なので評価はとても不満である。 【臨場感の高さ】 戦闘機でのレースシーンでは、競り合い最中の出力音による音の距離感が全く感じられなかった。音が左右に広がることもないため、奥行もなく常に平らな音が流れているようだった。また、音の動きも少ないためその世界観に入っているという没入感が感じられなかった。なので評価はとても不満である。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
音が左右に分かれていない感じ

【映像の鮮明さ】 エヴァでは、暗いシーンが青白く、全体的に鮮やかさが控えめであまり艶がない印象だった。叩かれた頬の赤みや鼻血の色味の質感が一致しなくて不自然。 エヴァが夜の外にいるとき、境界線が曖昧で見づらい。 トップガンでは、主人公が外の明かりに向かって歩くシーンに映る一人用ソファが黒浮きして見える。光があたってからも立体感がなく薄っぺらく見える。 光が当たっていれば人物の肌の質感はよく分かる。 【声の聞き取りやすさ】 そもそもの音質が良くなく、声がガビガビに聞こえる。 シティーハンターの戦闘シーンでは、主人公が画面の奥側にいることが多く、 その度に声が遠くて小さく聞こえたり、曇って聞こえる。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンBGMで、キック音やベースなどの低音を構成する音があまり聞こえず、最大音量にしても迫力は全然足りなかった。殴打音や、銃声、爆発音などのアクションシーンの迫力が全く表現できていない。 【臨場感の高さ】 スターウォーズの機体が左から右に走り去っていくシーンでも、音の移動は感じられなかった。奥から手前に来る時も同様。 一応デバイスの両端から音は出ているが、あまりステレオ音声っぽくない聞こえ方。音が左右に分かれていない感じ。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
モニターサイズの小ささの割にかなり明瞭で鮮明

【映像の鮮明さ】 モニターサイズの小ささの割にかなり明瞭で鮮明。色彩的にも苦手な色味がある様な感覚はない。ニュートラルな色彩を演出出来ていると思う。 ただ黒系統に潰れ感がある。特に暗がりの中の黒人の人物などは表情を拾う事がかなり至難であったと思う。ほぼほぼ背景と同化している。 光の描写は鮮明なのだが、そこが唯一にして最大の欠点とはなると思う。 【声の聞き取りやすさ】 囁く様な男性声までは中々拾いきれていない。BGMに多少オーディオバランスが負けている様な印象を抱いた。高音はかなり強く響く分、低音の薄さ、力不足の様なものを強く感じてしまう。 【低音の大きさ】 正直なところ、低音が悪いとは言わないが高音があまりにも音圧強めで強く印象付いてしまう為に相対的に低音の印象が薄くなるといった印象がある。とは言え実際低音に対し好感を抱く様なシーンも特筆してなかったので、この評価が妥当だとは思う。 【臨場感の高さ】 緊迫のレースシーンなどでは高音が強気にリードする形でオーディオを前後左右に揺らしてくれる様な印象を受けた。低音の薄さと高音の強気さが相まってかなり音に前後感が出るというか、強制的にレイヤー感が増している、といった感覚がある。

詳細を見る
7
人気7位
検証6位
コスパ3位

AE862in1 タブレット PC

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.69
|
バッテリー性能
3.43
|
映像の美しさ
3.85
|
スピーカー音質のよさ
4.14
|
価格の低さ
4.60
|
ゲームのしやすさ
3.70
参考価格
36,125円
中価格
画面サイズ10.1インチ
OS種類Windows
メモリ12GB
ストレージ256GB
商品概要
OSとオフィスソフトを標準搭載し電源ONから8秒で作業開始可能
外部ディスプレイ拡張用のType-CおよびMicro HDポート搭載
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,280×800
幅25.00cm
奥行17.20cm
高さ2.15cm
重量約550g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 4.2
CPUIntel Core m3-8100Y
インターフェースUSB Type-A、USB Type-C、Micro SD、3.5mmオーディジャック
メインカメラ画素数200万画素
インカメラ画素数100万画素
連続使用時間3時間6分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)827.00pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)601.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

3(3件)
avatar
検証モニター
男性
なお
2
2025/11/19
映像と低音が微妙。

細かいところの画質がややあらい。低音もあまり感じられず迫力にかけてしまう。他は特に不満なところはなかった。

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画面の反射に要注意!

画面の反射(蛍光灯の光の反射や、暗いシーンでの画面を見ている自分の顔の反射)が強いこともあり、特に暗いシーンや暗い箇所の見づらさを度々感じました。 また、音声に関しては音がこもったような反響をしており、複数の音が発生するシーンでは雑音も目立ちました。

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像の雰囲気をしっかり楽しめる

映像の色合いが優しく、暗いシーンも見やすかったです。音も広がりがあって映画の雰囲気を十分楽しめる仕上がりでした。

詳細を見る
8
人気8位
検証1位
コスパ5位

マイクロソフトSurface Pro | 第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus) | EP2-192232024/06/18 発売

検証スコア
4.44
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
|
バッテリー性能
4.79
|
映像の美しさ
4.69
|
スピーカー音質のよさ
4.53
|
価格の低さ
3.46
|
ゲームのしやすさ
4.90
第1位 mybest
第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus) 1
最安価格
Amazonで売れています!
128,780円
在庫わずか
画面サイズ13インチ
OS種類Windows
メモリ16GB
ストレージ256GB
商品概要
45 TOPSのNPU搭載
重量895g、厚さ9.3mm、ビデオ再生最大14時間のバッテリー
2880x1920解像度の13インチ120Hzタッチ画面とWi-Fi 7対応

処理性能も映像美も充実したSnapdragon X機

Microsoftの「Surface Pro 第11世代」(13インチ・Snapdragon X Plus)は、着脱式キーボードに対応するWindowsタブレットです。実メモリ容量は16GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、日常的な操作から複数アプリの同時利用まで余裕を持ってこなせます。バッテリー持ちも良好で、実測値は約11時間17分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、低音の迫力も十分。Windows環境をタブレットスタイルで使いたい人に向いたモデルです。

一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画会議などでは外部マイクの利用もおすすめです。
良い
    • 処理性能がトップクラスで複数アプリも快適
    • 実メモリ16GBの余裕
    • バッテリー持ち良好、実測約11時間17分再生
    • 映像は発色が良く低音も十分
気になる
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,880×1,920
幅28.70cm
奥行20.90cm
高さ0.93cm
重量約873g
Wi-Fi規格Wi-Fi7対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
CPUSnapdragon X Plus
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数1220万画素
連続使用時間11時間17分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)7715.33pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)1131.33pts
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
ベテランサポーター
男性 | 20代
こー
4
2026/02/23
いい買い物をしました
クチコミ画像

従来のノートパソコンから、買い替えました。 ノートパソコンのように使用したり、タブレットのように使用したりと、仕事も趣味もこれで完結できます。 値段は少々高いので、 必須ではないですが、自分へのご褒美で購入するのは良さそうです。

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/10/27
自然な色使いで、音声もクリア

実写作品での色彩表現が豊かで自然です。音声もBGMと分離され明瞭に聞こえる。立体感も十分で全体的に満足だ。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
白湯
3
2025/10/27
ほどよいサイズ感

ほどよいサイズ感で画面も見やすい。動画視聴など日常的に使うにはちょうどよい。持ち歩くには少し重いため自宅用として使うのが最適。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
特に綺麗だったのはBGMのベースの音質

【映像の鮮明さ】 線画や色彩のパッキリとしたアニメ調の作品よりは、グラデーションの細密な実写作品に強い様に感じる端末。色彩の表現が豊かで、観ている限り特別な違和感はない。暗がりや黒に関していえばモニターの色域の関係か少しまろやかで薄く、若干の苦手意識を感じる。しかし他の色との相対関係もある為特筆して気になるといったレベルのものではない。特に暗室を映したシーンにおける光の表現、肌の凹凸による細かな明暗などはよく拾えていたと思う。しかしアニメーションに関しては線画の若干のぼやけが気になった。 【声の聞き取りやすさ】 BGMのビートが入っているシーンでも女優の走る際の息の乱れ、男優のがなる台詞も綺麗に聴き取れた。きちんとサウンドエフェクトと音声が分離していたように感じる。BGMに違和感を抱く様なシーンも特になかった。 【低音の大きさ】 特に過不足ないというのが最初の印象。少なくとも作中に出てくるシーンだけで言えば、聴きたい低音はきちんと悪目立ちする事もなく聴ききれている。特に綺麗だったのはBGMのベースの音質。ドンパチ系の喧嘩のシーンでも音圧やベースの音の渋さを表現しきれている。 【臨場感の高さ】 映画視聴の体験としては文句無しのステレオ感。レースシーンの機材の操作音やエンジン音、チェイスシーンの音の揺れ、それらが違和感無く上下左右、音の方向性で演出されている。奥行き感は特に感じなかった(少し音が平べったく感じた?)が、特にマイナスに働くものではなく、タブレット端末に期待している通りの音が出てくる印象。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
目の輝きなども感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの映像の色合いの感じは多く、期待の艶感やキャラ絵の髪の色や瞳の色もしっかりしており、特に目の輝きなども感じることができたのでとてもよかった。 黒背景は若干黒すぎ感はあるが沈んでいるようには見えているので、問題なく試聴することができた。 トップガンは筋肉質やカバジャンの皺のかんじなども表現できていたのでとても綺麗にみることができた 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズのエンジン音にも負けずに、実況者や歓声の声も音に負けずにに聞き取ることができた。シティーハンターでも効果音に負けず声が聞き取ることができ、女性の一瞬の下げきびごえも聞き取ることができた。女性の声に感じたは効果音と同じぐらいの音感って被ってるような感じだった。こともあり「満足」とする 【低音の大きさ】 重低音は聞き取ることはできるが深いほどではないが「ズシン」と微かに感じることができる範囲では感じることができた、銃の撃ち合う感じや拳で殴り合う感じの時にはしっかりと感じることができるので臨場感を感じることができる。 スターウォーズのエンジン音はもう少し深いところまで感じることができたらレース感がより臨場感として感じられた 【臨場感の高さ】 左右の広がりはあるって感じだ上から包む感じではある。、奥行きあり楽しむことができ 低音でも音割れもなく聞くことができ、レース中も奥行きがあることでしっかりとレースをしている感じもとれ臨場感は取ることができた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
包み込まれるような臨場感や映像への没入感が薄い

【映像の鮮明さ】 アニメでも実写でも映像は鮮やかすぎず、青白や黄色みなどの特定の色味に偏らず自然。 夜の外にエヴァがいるシーンで、エヴァの暗い部分と外の暗さがぼやけることなく、かといって黒浮きすることなく馴染んでいる。 トップガンでは、冒頭の複数の写真が映る場面で、写真の荒さがはっきりと見て取れるくらい画像の解像度が高い。 実写の人物の肌の質感がとてもよくわかる。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの戦闘シーンでは、殴打音などのSEが際立っており、セリフが曇って聞こえる。セリフ自体は聞き取れるが、際立ってはいないので不満。特に低い声だとSEやBGMに溶け込んでしまい聞き取りづらい。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンでのBGMのキックやベースなどの低音が体に響くような迫力を感じられない。 スターウォーズのレースシーンでの爆発音ももっとドカーンという迫力が欲しい。 機体のエンジン音の低音も響いてくる感じはしなかった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズのレースシーンでは、機体の動きに沿って音が上下前後左右に移動しているのが聞き取れるが、奥行きなどの幅が物足りず、包み込まれるような臨場感や映像への没入感が薄い。

詳細を見る
9
人気9位
検証2位
コスパ1位

CHUWI 2in1 タブレットPC

検証スコア
4.30
処理性能の高さ(日常使い)
4.51
|
バッテリー性能
3.83
|
映像の美しさ
4.81
|
スピーカー音質のよさ
4.46
|
価格の低さ
3.93
|
ゲームのしやすさ
4.16
最安価格
78,999円
やや高価格
画面サイズ13インチ
OS種類Windows
メモリ12GB
ストレージ512GB
商品概要
解像度2880x1920、アスペクト比3:2の12.96インチIPSタッチパネル
厚さ約9.0mm〜9.6mm、重量約775g〜780gの本体
12GBメモリと512GBのPCIe SSD、最大1TB拡張対応のM.2スロット

高リフレッシュレート表示が魅力のコスパの良いモデル

CHUWIの「HI10MAX」は、10インチクラスのディスプレイを搭載するコスパモデルです。高いリフレッシュレートに対応しているのが特徴です。

処理性能は日常使いに十分なレベルで、映像は発色が良く見やすいのが特徴です。スピーカーの音の広がりも良好です。

高リフレッシュレートでスクロールが非常になめらかな点が魅力のモデルです。

一方でバッテリー持ちは、比較したなかでは短めです。実測値は約4時間57分の連続再生という結果でした。外出時は予備バッテリーの用意もおすすめします。
良い
    • 高リフレッシュレートでスクロールが非常に滑らか
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの音の広がりが良い
気になる
    • バッテリー持ちは短め、実測約4時間57分
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート144Hz
画面解像度2,880×1,920
幅28.74cm
奥行20.85cm
高さ0.90cm
重量約981g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
Bluetooth規格Bluetooth 5.2
CPUN150
インターフェースHDMI、USB Type-A、USB Type-C、Displayport、3.5mmオーディオジャック
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
連続使用時間4時間57分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)2815.50pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)942.33pts
全部見る

この商品のクチコミ

3.6(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
声を音割れもなく聞き取ることができた

【映像の鮮明さ】 色合いは高画質って感じではないが通常見る程度ではあれば満足行く感じだ。 エヴァのアニメキャラの色数は満足行く感じで整っている感じだ、機体の艶感も感じることができるたが、雨が降っているシーンや光の広がりの感じは少しノイズっぽくラグっもいかん時がした。 とても細かい描写ではないのであれば気になるほどではない。トップガンの肌の質感などもう少し感じることができた方がよりよかったとは感じる。肌の黒い人ほど肌の皺感が感じにくさはあった。 感じることがきなかったほどでもないことから「満足」とする 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターのメインキャストの声はしっかりと聞くことができた、女性の声悲鳴的な裏にある声も聞き取ることができ、効果音に埋もれることなく聞き取ることができた。 スターウォーズの歓声する声などもエンジン音に潰されることなく聞き取ることができた 声を音割れもなく聞き取ることができた 【低音の大きさ】 重低音がギリギリ感じることができる範囲で「ズン」とする重低音まで深い音は感じることはできなかった。 スターウォーズのエンジン音を蒸すところなど重低音を感じやすい場所だとより感じるはできるが通常時のエンジン音だと深い音までは感じることができない感じだ。 シティーハンターの拳で殴り合うシーンなども弱めの重低音って感じで臨場感が少し欠けてしまっている感はあったことから「満足」とする 【臨場感の高さ】 音の広がりは上から、上斜めからと包む感じである感じだ 若干直線てきではあるが、レース中などでは奥行きも感じることができた。もう少し上下的な感じがより感じることができれば臨場感の高い包み込む感じで聞くことができた

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
過度な鮮やかさがなく自然な光を帯びた色合いに感じた

【映像の鮮明さ】 キューブ型使徒の攻撃展開シーンなど反射が強ぬ光源が過剰に感じるシーンも一部あったが、夕焼けをバックに機体同士が争うシーンなど、過度な鮮やかさがなく自然な光を帯びた色合いに感じた。また、月明かりが差し込むシーンでも奥に隠れた肩や髪はしっかりと暗闇に沈み、自然なコントラストだった。そして、机に物が散乱しているシーンでは、大小様々なサイズの食器の描写が細かく表現されており、粗さでごまかされている箇所が見当たらなかった。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘機での激しいチェイスシーンでは、様々なエンジン音や壮大なサウンドミュージックにのまれず、不思議な生物の小言や司会者の声がはっきりと聞こえた。なので評価はとても満足である。 【低音の大きさ】 主人公がガラスを割って入ってきた場面や人が倒れる場面など、大きな低音で表現されるべきシーンの主張がほとんど感じられなかった。また、殴り合いので拳がぶつかり合う・床に倒れるなどの低音も軽い音で重みがなかった。聞いていてとても薄っぺらかったので評価はとても不満である。 【臨場感の高さ】 主人公が銃弾を弾くシーンでは、手前から奥へ金属音が流れていき、空間のリアルな音感を感じた。また、戦闘機のチェイスシーンでは、機体が揺れ動くにつれて上下に音が流れて臨場感があった。ただ、音の広がりのようなステレオ感は少し弱かったように感じた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
アニメーションの線画に意図的でないぼやけがない

【映像の鮮明さ】 アニメーションの線画に意図的でないぼやけがない。明度の高い色彩やコントラスト表現もはっきりとしていて鮮明。美麗と言って差し支えない。 黒や暗がりも不得意といった印象はない。コントラストもそうだがグラデーション的な表現もそつなくこなしてくれる。先述の通り繊細なコントラストや線画的な表現も得意な為、細部の拾い残しがない。 【声の聞き取りやすさ】 少し平面的で、エフェクト音と声が混ざっている様に感じる。格段内容を聴き取れない程ではないが、10秒ぐらい気を抜いたら台詞を聞き流す。鑑賞体験としてはあまり褒めそやせる程のものではないといった印象。 【低音の大きさ】 そもそも音量自体が大分慎ましい。かなりの大音量にしてはいるが、満足に重低音の体験を得るのが難しいといった印象。重低音に望むのがドゥンドゥンと体内に響く様な重さであるなら、この端末のスピーカーから出る音声はサラサラといった感覚のオノマトペが限度の様に感じる。 【臨場感の高さ】 歓声などの賑やかさは損なわないものの、やはりどうしても音量自体が控えめかつ、音量バランスが整っていて逆に極端さが少ない為に広がりや左右感も心なしか慎ましやな様に感じる。ただ前後感は微々とながらない訳ではない。没入感は感じにくいかもしれない。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
ライブ感などを感じられて良い視聴体験だった

【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンにて、各色の色がかなり鮮やかな発色でそれぞれの色のビビッドな出力がはっきりと出ていることから色の出方が非常に美しいと感じた。 また全体的にもボヤける箇所がなく人物や被写体の線画もはっきりと出てくれていた。 【声の聞き取りやすさ】 シティハンターにて乱闘時の音声もはっきりと聞こえており、効果音やBGMのボリュームが大きい中でも、主人公の声が明確に聞き取れていた。 また、スターウォーズでも音声が聞こえにくいと感じる箇所がなくマシンの駆動音などの効果音にかき消されることなくストレスフリーで視聴できた。 【低音の大きさ】 スターウォーズにてマシンの駆動音や衝突時の低音がしっかりと体を突き抜けていく感覚があり、音量を上げても音割れが起こらず、安定した低音再生が維持されている点も良かった。 また前後左右の音の聞こえ方も異なるように表現されていた点に関しても良かった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズにてマシンが左から右に、また後ろからこちらに走り抜けていくシーンでも音がしっかりとその方向で突き抜けていく感覚があり臨場感がとても強く音の広がり、ライブ感などを感じられて良い視聴体験だった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
臨場感がないので不満

【映像の鮮明さ】 エヴァは色鮮やかで初号機のネオン色や艶がよく表現されている。 コントラストがはっきりしているので影がはっきり表現され、立体的に見える。 住宅が映り、雨が降っているシーンでも家の個々が識別でき、奥のビルのような高い建物までの奥行きがよく分かる。 トップガンでも人物の肌色や質感がよく表現されていてリアルで綺麗。 暗めのシーンでもコントラストがはっきりしているため人物の輪郭や顔が見やすい。 ワッペンの刺繍の糸の質感も細かく表現されている。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの戦闘シーンで、音質の荒さは気になるが、BGMやSEには負けておらずセリフは聞き取れる。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンBGMはあまりキック音やベースは聞こえない。 したがって低音の迫力は感じられなかった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズのレースシーン、機体の動きに合わせて上下左右前後に音も移動しているのは分かるが、音量の大きさの変化や絞りなどの表現があまり高精度ではなく、臨場感がないので不満。

詳細を見る

売れ筋の人気HDMI出力対応タブレット全9商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、HDMI出力対応タブレットの最新商品や売れ筋など人気9商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

今回検証した商品
  1. ★4.44|マイクロソフト|Surface Pro|第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)|EP2-19223
  2. ★4.30|CHUWI |2in1 タブレットPC
  3. ★4.27|Xiaomi|Xiaomi Pad|8
  4. ★4.19|Apple Japan|iPad Pro|13インチiPad Pro(M5)
  5. ★4.18|Xiaomi|Xiaomi|Pad Mini
  6. ★3.87|AE86|2in1 タブレット PC
  7. ★3.69|NAT-KU|NAT-KU タブレットPC ノートパソコン
  8. ★3.69|アイワマーケティングジャパン|aiwa|tab WB10|JA4-TBW1002
  9. ★3.66|サイエルインターナショナル|M-WORKS|8.9インチタブレットWindowsPC Ⅳ|MW-WPC04

HDMI出力対応タブレットの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、HDMI出力対応タブレットのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

以下のコンテンツではおすすめのタブレットを紹介しています。条件を広げて探したい人はチェックしてみてくださいね。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番
タブレットPCのおすすめ人気コンテンツ

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

ゲーミングタブレット

16商品
徹底比較

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.