体温計のおすすめ人気ランキング【電子・非接触どちらも紹介！2025年】

ドリテックの「dretec やわらかタッチ体温計 TO-204AWTDI」は、小さな子どもから高齢者まで、家族みんなで電子体温計を使いたい人におすすめ。正確に測定できたうえ、使いやすさも文句なしの電子体温計です。

予測式と実測式の誤差は、平均で0.14℃と小さいことがわかりました。実測式の精度の高さの検証でも誤差は平均0.02℃とわずか。予測式・実測式ともに精度高く測定できたので、正確な体温を把握しやすいといえます。

測定時間は予測式で平均14.2秒とスピーディ。朝の忙しい時間帯の検温やじっとしていられない子どもの検温でもサッと測定できますよ。表示される数字の縦幅は1.4cmと大きくバックライトもあり、数値を確認しやすいことも魅力。先端が曲がるので、子どもが測定中に動いても痛みを感じにくい設計です。

振動機能がないのでかなり耳が遠い高齢者だと測定終了に気づけない可能性があるものの、測定終了音は87.3dBと大きく、騒音が気になる場所でも測定終了に気づきやすいといえます。

測定の精度が高いうえにスピーディで、子どもや高齢者も使いやすいベストバイ。家に1つ常備しておく電子体温計を探している人はぜひ検討してくださいね。

アズワンの「ナビス Microlife 電子体温計 MT550」は、できるだけ低価格で、使いやすいものがほしい人におすすめ。価格は1,500円以下と比較的低価格で購入できます。

表示される数字の縦幅が0.9cmと大きいうえバックライト付きなので、発熱時、夜間に測定をする際もストレスなく使用できるといえます。電源ボタンが表面にあり押しやすいことも魅力。先端が曲がるので、測定中にじっとしていられない子どもでも検温しやすいでしょう。

測定が終わるまでにかかった時間は、予測式で平均16.8秒と短いので、外出前でもスピーディに測定できます。検証では、予測式と実測式の誤差が平均0.14℃と小さく、実測式の精度の高さの検証でも誤差はわずか平均0.02℃。予測式・実測式ともに精度高く測定できたので、正確な体温を把握しやすいといえます。

振動機能はないものの、測定終了音は69.7dBと大きめなうえ音の高さに変化があるピポピポ音なので、耳が悪い高齢者でも測定終了に気づきやすいでしょう。

低価格ながら高精度で使いやすく、短時間で測定できることが魅力の電子体温計。先端を水洗いできることもメリットです。

シチズン・システムズの「CITIZEN 電子体温計 CTE707-E」は、毎日の体調管理用として使いたい人におすすめ。実際に使用したところ、予測式で平均15.9秒と短時間で測定できました。朝の忙しい時間でもサッと使えて日常に取り入れやすいでしょう。

予測式の精度の高さの検証では、予測式と実測式の誤差は平均0.14℃と小さく、実測式の精度の高さの検証でも誤差はわずか平均0.04℃。予測式・実測式ともに精度高く測定できたので、正確な体温を把握しやすいといえます。

電源ボタンが表面にあるので押しやすいうえに先端が曲がるので、子どもが測定中に動いても痛みを感じにくい設計です。測定結果の数字の縦幅は0.8cmと大きめですが、バックライトがないので暗い部屋で使用する場合はライトで照らすなどの工夫が必要です。

振動機能はありませんが、測定終了音が66.9dBと大きめなので、耳が悪くなければ問題なく測定終了に気づけるでしょう。日常使いの電子体温計としては十分といえます。

シチズン・システムズの「シチズン 電子体温計」は予測式約30秒・実測式約5分で測定できると謳った商品です。

実測式での正確性の検証では、基準値37.03℃に対して平均0.05℃と、わずかな誤差しかないという結果に。そのうえ、予測式でも実測式の測定値に比べて平均0.07℃しか誤差がなかったため、どちらの測定方法でも正確に測定できるといえます。

測定速度の検証では、予測式・実測式ともにほぼメーカーが謳っているとおりの速さで測定が完了しました。しかし、30秒間はやや長く感じるうえに、口にさし込んでいると疲れてくるので、測定時には手を添えて口まわりの負担を減らすようにしてくださいね。

くわえやすさの検証では、付属品のサポートリングを装着することで噛む場所がわかりやすい点が高評価を獲得しました。また、ボタンは1個しかなく、シンプルな操作で検温を開始できるのが利点といえるでしょう。

アプリ連携ができないという点で性能として物足りない場合がありますが、今回検証した商品のなかで、予測式・実測式ともに正確な数値を測定できた優秀な商品です。自分で記録するのが苦ではない人にとっては、おすすめできる商品といえるでしょう。

オムロンの「オムロン 婦人用電子体温計 MC-652LC」は、予測式約10秒・実測式約5分で測定可能と謳った商品。OMRON connectというスマートフォンアプリと連携し、データ管理を行えるのが利点です。

実測式での正確性の検証では、基準値37.03℃に対して0.07℃しか誤差が出なかったため高い評価を獲得しました。しかし、予測式で測定した際には、実測式での測定値から0.12℃もズレてしまったため、予測式は正確といいきれない結果に。

測定速度の検証では、予測式は平均13秒ほどかかり、実測式もメーカーの表記から5秒オーバーしました。どちらの測定方法もメーカーが謳っている秒数よりも少し時間がかかるのがデメリット。しかし体感としてはさほど長く感じないので、気にする必要はないでしょう。

くわえやすさの検証では、先端が平たいのでさし込んだ際の違和感が軽減される一方で、しっかりと舌下にさし込むと画面に唇が触れてしまうため、ややくわえにくさを感じることも。

性能検証では水洗い不可なものの、バックライト・電池残量表示・メモリー機能といった便利な付属機能にくわえ、アプリ連携もできるため高い評価を獲得しました。

テルモの「WOMAN℃ テルモ女性体温計」は、予測式約20秒・実測式約5分で測定ができると謳った商品。

実測式での正確性の検証では、基準値37.03℃に対して0.08℃しか誤差が出なかったため、高評価を獲得しました。一方、予測式で測定した際には、実測式での測定値から平均0.13℃も誤差が出てしまい不安が残る結果に…。安定した数値を測定するには、実測式を使用するのがベターでしょう。

測定速度の検証では、予測式は平均24秒ほどかかったうえ、実測式もメーカーの表記から5秒オーバーし、どちらの測定方法もメーカーが謳っている秒数よりも少し時間がかかることが判明。

くわえやすさの検証では、細長い本体を舌下に差し込みやすいことが評価のポイントになりました。しかし、先端がやや尖っているため、くわえているうちに違和感を感じることもあるでしょう。

スマホアプリ連携機能はありませんが、水洗い可能かつバックライト・メモリー機能といった基礎体温を測定し続けるうえで重要な性能が備わっていることは美点です。前回値が記録されるので、つい記録し忘れてしまう人に適していますよ。

ケイジェイシーの「さっと測れる2Way体温計」は耳式・額の2種類の測定方法を兼ね備えている商品。測定箇所をシチュエーションによって使いわけられることが魅力です。

今回の正確性の検証では、脇で測定した温度と比べ平均0.17℃とわずかな誤差しかなかったため高い評価を獲得。なお、今回の検証では耳式の測定方法を使用しました。

使い勝手の検証では、スムーズに測定することができ、エラーが出て測定できないというトラブルも見受けられなかったため高評価。また、モニターからは「耳に入れた際に、ちょうど親指の位置にボタンがあって押しやすかった」と操作のしやすさでもプラスの声が挙がりました。

非接触体温計のなかでは誤差がわずかなうえに、測定をスムーズに行える使い勝手がよい商品。検温に時間を取られたくない人におすすめのベストバイ非接触体温計といえます。

KAEIの「RAMEDICO 非接触体温計」は、非接触で額で測定する商品。体温計モードのほかに、物体表面測定モードとの切り替えが可能なところも魅力です。

今回の正確性の検証では、脇の測定値と比べ平均0.17℃しか誤差がでなかったことから高評価を獲得しました。測定結果に誤差が出やすい額式ですが、ばらつきが出にくく安定した数値を測定できたため、正確性が高いといえます。

使い勝手の検証でも、モニターから「ボタンひとつでスムーズに測定ができた」とプラスのコメントが挙がり高評価を獲得。さらに銃型で持ちやすくボタンを押しやすい形が操作のしやすさにつながりました。

測定中にエラーがほとんど出なかったうえに、測定スピードが非常にスムーズなため、忙しい朝にササっと検温することができますよ。

ちゃいなびの「デジタル体温計」は耳式と非接触の2種類の測定方法がある商品。測定対象を切り替えることで子どもから大人まで使用できるのが特徴です。

今回の正確性の検証では、脇で測定した温度と耳式で測定した温度は平均0.19℃の誤差しかなかったため高い評価を獲得。接触体温計とほぼ変わらない正確性を期待することができるといえます。なお、今回の検証では耳式の測定方法を使用しました。

使い勝手の検証では、電源を入れてから耳に挿入しボタンを押すだけの3ステップで簡単に測定を行えたため高評価を獲得。また、ボタンが1つで初見でも扱いやすい点もプラスの評価につながりました。

しかし、一部のモニターからは「測定数値にばらつきが出やすかった」という意見も。耳で測定を行う際は、しっかりと奥まで差し込むことで測定のブレをある程度防げますよ。