体温計
体温計を選ぶならどれがいい？を解決するおすすめ人気コンテンツ一覧です。体温計に関する人気商品をランキング・レビュー・価格・スペック・お役立ち情報などから比較できます。
新着体温計のおすすめ人気ランキング
新着
テルモの基礎体温計
2商品
テルモ | 女性体温計 | C531, テルモ | テルモ女性体温計 | W525DZ
電子体温計
10商品
徹底比較
ドリテック | やわらかタッチ体温計 | TO-204AWTDI, アズワン | Microlife 電子体温計 | MT550, シチズン・システムズ | 電子体温計 | CTE707-E, タニタ | 電子体温計 | BT-470, シチズン・システムズ | シチズン振動体温計 | CTEB718V
テルモの体温計
3商品
テルモ | 電子体温計 | ET-C231P, テルモ | 電子体温計 | P265, テルモ | 女性体温計 | C531
基礎体温計
6商品
徹底比較
シチズン・システムズ | シチズン 電子体温計 | CTEB503L, オムロンヘルスケア | 婦人用電子体温計 | MC-652LC, テルモ | 女性体温計 | C531, オムロンヘルスケア | 婦人用電子体温計 | MC-6830L, テルモ | 女性体温計W525 データ送信タイプ | W525DZ
体温計
41商品
ドリテック | やわらかタッチ体温計 | TO-204AWTDI, アズワン | Microlife 電子体温計 | MT550, シチズン・システムズ | 電子体温計 | CTE707-E, タニタ | 電子体温計 | BT-470, シチズン・システムズ | シチズン振動体温計 | CTEB718V
非接触体温計
24商品
徹底比較
ビリーブ | 耳でも額でも測れる非接触の体温計 さっと測れる2Way体温計 | KJH1004, KAEI | RAMEDICO 非接触体温計 | KA100, ちゃいなび | デジタル体温計 | JPD-FR409-C, シチズン・システムズ | バックライト付き耳式体温計 | CTD505, オムロンヘルスケア | けんおんくんミミ | MC-510
新着体温計の商品レビュー
新着
TANITA 非接触体温計
タニタ
非接触体温計
3.51
4,998円
タニタ 非接触体温計 BT-545は簡単に測定できるものの、測定数値のズレが気になりました。実際に5人のモニターがそれぞれ5回測定を行ったところ、アナログ体温計と平均0.51℃の誤差が出る結果に。比較した商品の最小値は0.17℃（※執筆時点）だったのに対し、人によっては1℃近い誤差が出ていて正確だとはいえません。操作はシンプルで、モニターからは「一瞬で測定でき、操作も単純」と好評でした。比較した商品には操作方法がわかりにくいものもあったなか、額に向けてボタンを押すだけなので迷いません。「わずか1秒で測定できる」と謳うとおり測定も速く、寝ている赤ちゃんの検温にも使いやすいですよ。体温だけでなく、ミルクやスープなどの表面温度を測れるモードがあるのも魅力的。熱いまま飲んでしまい、子どもがやけどするといった心配が減るでしょう。消音に切り替えもでき、様々なシチュエーションで使えますよ。使い勝手は非常によく、画面も大きいのでバタつく朝もサッと検温を済ませられます。しかし、比較したなかでも誤差が出やすい傾向があった額式で、実際に使っても「測定の誤差が大きい」という口コミどおりでした。安定して測定できるものをお探しの人は、ほかの商品をチェックしてみてくださいね。
HuBDIC非接触スキャン体温計
シンビジャパン
非接触体温計
3.91
2,708円
HuBDIC 非接触スキャン式体温計 HFS-800は額式のなかでは正確性が高いものの、使い方が難しいのがネックです。こめかみから額をスライドさせて測定を行う珍しいタイプのためか、実際に使用したモニターからは口コミに反して「操作がわかりにくい」という声が見受けられました。比較した商品には直感的に操作できるものが多かったのに対し、説明書を読んでもややわかりくい仕様です。脇式との誤差も気になります。5人のモニターが実際に測定したところ、脇式と平均0.26℃の誤差が出る結果に。比較した商品にはわずか0.17℃しか誤差が出なかったものがあったなか、こちらは「正確に測れない」という口コミを否定できません。額式としては精度が高かったものの、外気温に影響されにくい耳式の商品のほうが正確性に優れていました。体温が38℃以上のときに知らせる発熱お知らせライトつきで、急な発熱を見逃しません。また体温だけでなく気温や表面温度も測定できるため、室温管理やミルク・離乳食の温度の確認にも使用可能。小さな子どもがいる家庭では重宝するでしょう。とはいえ、より正確に測りたいなら、ほかの商品も検討してみてください。
CITIZEN 耳 額式体温計
シチズン・システムズ
非接触体温計
4.06
4,381円
シチズン 耳/額式体温計 CTD711は、忙しいときにサッと使える体温計を探している人におすすめです。実際にモニター5名が使ったところ、「スムーズに測定できた」「耳に差し込んで測定するだけなので、操作は簡単でやりやすい」と好評でした。比較した商品には耳にいれてしばらくスキャンする時間が必要なものもあるなか、「約1秒ですばやく検温」という謳い文句にも納得の結果です。本体に大きめのスキャンボタンがあるのも便利。一部で口コミの指摘通り「ボタンの位置がわかりにくい」という声もありましたが、手元を見ていない状態でもわかりやすい仕様といえます。比較した本体上部にボタンがある商品よりも押しやすく、片手間でサッと測りたい場合に重宝するでしょう。肝心の正確性は伸び悩む結果に。実際に5回測定したところ、アナログ体温計と平均0.32℃の誤差が出ました。比較した商品のなかには誤差が平均0.17℃だったものもあったのに対し、人によっても測定結果にバラつきが出ており、「正確に測れない」という口コミにも納得です。また、間髪入れず連続して測定するとエラーが出たので、画面がリセットされたかの確認をしっかり行ってくださいね。機能面は充実しており、オートパワーオフ・高熱アラート機能・バックライト機能などを搭載。忙しい毎朝の検温や夜間の測定も便利です。ミルク・離乳食の温度確認や室温の管理にも使えるので、小さな子どもがいる家庭では重宝しますよ。正確性重視で選びたい人は、ほかの商品も検討してみてください。
非接触体温計 でこピッと
エー・アンド・デイ
非接触体温計
3.34
2,000円
エー・アンド・デイ 非接触体温計 でこピッと UT-701は測定の数値にばらつきがあり、正確性はあまり期待できません。実際に額にあてて測定したところ、脇で測るアナログ式と比べて平均0.64℃の誤差が出ました。比較した商品には誤差の平均が約0.17℃とわずかだったものもありましたが、こちらは「正しく測定できない」との口コミどおりです。使い勝手もいまひとつでした。「はやい、簡単」を謳うとおり、エラーが出ずにスムーズな測定ができたのは利点です。しかし、実際に使用したモニターのなかには「ボタンは小さくて押しにくい」と答えた人もいました。「ボタンの反応がよくない」との口コミ同様に感じる場合があるでしょう。測定方法はボタンを押すだけのシンプル操作で、説明書を読まなくても使えます。比較した商品にも操作が簡単なものが多く、こちらも例に漏れない結果です。コロンとしたフォルムで手のひらに収まりやすいのも魅力。やさしい色味のカラー展開で、かわいらしいくまもんデザインもあり、見た目重視なら候補となるでしょう。とはいえ肝心の正確性に欠けるので、毎日の検温には向きません。上位商品には精度が高かった商品もあるので、そちらを検討してみてはいかがでしょうか。
dretec やわらかタッチ体温計
ドリテック
電子体温計
1,058円
ドリテック やわらかタッチ体温計 TO-200は、使い勝手がよく実測式の計測結果が正確なのが魅力。先端がやわらかく曲がるよう設計されており、体型問わず脇に沿わせやすい形状です。体温が約37.8℃以上だと、ブザー音で知らせる機能がついているのも便利ですよ。測定方式は、時間をかけて体温を測る実測式と、数秒の温度変化から予想する予測式に対応しており、実測式の精度は非常に優秀。水温37.0℃に設定した恒温水槽を測定したところ、比較した約7割（※執筆時点）の商品と同様に、基準とした37.0℃に対して誤差は出ませんでした。実測式は待ち時間もそれほど多くありません。測定にかかった時間は平均9分55秒と、比較した全商品の平均約10分（※執筆時点）を下回りました。実測式は測定に時間がかかるのがデメリットですが、比較した10分10秒ほどかかった商品と並ぶと、本品の待ち時間は短めといえます。一方で、予測式の精度は物足りず。実際にモニター5人が測定したところ、アナログ体温計よりも平均0.26℃も高めでした。上位商品には0.1℃未満に抑えられていたものがあったことをふまえると、「正確性に欠ける」との口コミは否定できない結果です。予測式の測定時間は、メーカーの謳い文句どおり30秒。ただ比較した全商品の平均24秒（※執筆時点）よりは長めでした。予測式では精度・測定速度ともに評価は伸び悩んだため、できるだけ早く検温を済ませたい人には不向きです。とにかくスピードを重視する人は、ほかの商品も検討してみてください。
オムロン けんおんくんミミ
オムロンヘルスケア
非接触体温計
4.35
3,780円
オムロンヘルスケア けんおんくんミミ MC-510は、正確に検温できるものがほしい人におすすめです。実際に耳で体温を5回測定したところ、脇で測るアナログ体温計との差は平均0.18℃とごくわずかでした。比較したなかには1℃以上ズレたものもあったのに対し、「正確に計測できる」との評判どおりです。耳のなかで左右に動かすことで測定中の最も高い温度を記憶できる、「ぴったりセンシング機能」を搭載しているのも便利。測定中に動いてしまう小さな子どもにも使いやすいでしょう。鼓膜を認識するまでピッと音が鳴らないため、正確な数値を測定しやすいといえます。しかし、耳に入れてからしばらくスキャンする時間が必要な点はネック。実際に使ったモニターには何度もエラーが出てしまう人もいて、「操作方法が難しい」と指摘が複数寄せられました。比較した大半の商品がスムーズに測定できたのに対し、使い方に慣れが必要なのが惜しいところです。「最短1秒で測定」という謳い文句とは、やや異なります。付属のプローブカバーで衛生的に使えることや、収納ケースつきで持ち運びに便利なのは利点。とはいえ、上位商品にはよりスムーズかつ正確に測定できたものもありました。ぜひほかの商品もチェックしてみてくださいね。
人気体温計のおすすめ人気ランキング
人気
テルモの体温計
3商品
テルモ | 電子体温計 | ET-C231P, テルモ | 電子体温計 | P265, テルモ | 女性体温計 | C531
スマホ連携可能な体温計
9商品
オムロンヘルスケア | 婦人用電子体温計 | MC-652LC, オムロンヘルスケア | けんおんくん | MC-6800B, オムロンヘルスケア | 電子体温計 MC-6810T2 けんおんくん「予測式」 | MC-6810T2, シースター | ベビースマイルPit+ S-708 | S-708, バイオエコーネット | 非接触体温計クイック（quick） | HD30B
電子体温計
10商品
徹底比較
ドリテック | やわらかタッチ体温計 | TO-204AWTDI, アズワン | Microlife 電子体温計 | MT550, シチズン・システムズ | 電子体温計 | CTE707-E, タニタ | 電子体温計 | BT-470, シチズン・システムズ | シチズン振動体温計 | CTEB718V
テルモの基礎体温計
2商品
テルモ | 女性体温計 | C531, テルモ | テルモ女性体温計 | W525DZ
基礎体温計
6商品
徹底比較
シチズン・システムズ | シチズン 電子体温計 | CTEB503L, オムロンヘルスケア | 婦人用電子体温計 | MC-652LC, テルモ | 女性体温計 | C531, オムロンヘルスケア | 婦人用電子体温計 | MC-6830L, テルモ | 女性体温計W525 データ送信タイプ | W525DZ
非接触体温計
24商品
徹底比較
ビリーブ | 耳でも額でも測れる非接触の体温計 さっと測れる2Way体温計 | KJH1004, KAEI | RAMEDICO 非接触体温計 | KA100, ちゃいなび | デジタル体温計 | JPD-FR409-C, シチズン・システムズ | バックライト付き耳式体温計 | CTD505, オムロンヘルスケア | けんおんくんミミ | MC-510
人気体温計の商品レビュー
人気
女性体温計W525 データ送信タイプ
テルモ
基礎体温計
4.09
7,857円
テルモ W525DZは、続けやすさを重視する人におすすめです。本体に検温データを保存できるほか、生理日や排卵日のお知らせなど充実した機能性を備えています。さらに、PCアプリと連携できる点も魅力。下唇にフィットする形状もくわえやすいと、高評価につながりました。また、検温の正確性・測定スピードにも優れています。予測式は平均計測時間29秒で、基準値との温度の誤差は平均0.17℃。実測式は平均計測時間5分08秒で、温度の誤差は平均0.04℃となりました。検証した商品のなかでも測定スピードはそれなりに速く、正確性も問題ありません。しかし、今回の検証では、より正確な体温を計測した基礎体温計がありました。検温の精度にこだわる人はレビューを参考にほかの商品も検討してみてください。
オムロン 婦人用電子体温計
オムロンヘルスケア
基礎体温計
4.32
2,564円
オムロン 婦人用電子体温計 MC-652LCは、体温データを手間なく管理したい人におすすめです。比較した商品のほとんどがアプリと連動していなかったのに対し、ルナルナ体温ノート・ラルーン・オムロンコネクトと3つのアプリに対応。検温データはBluetooth機能でスマホに転送できるので、手入力の手間も省けます。比較した多くの商品と同様に、実測式はズレが少なく正確性が期待できるのもメリット。水温を37.03℃にキープした水槽につけて5回計測すると、誤差はわずか0.7℃でした。測定にかかった時間も約5分5秒とスピーディです。メーカーが謳う時間は5秒オーバーしたものの、許容範囲内といえます。一方、予測式の正確性はいまひとつ。実測式での測定値から0.12℃もズレたため、「精度が低い」との口コミにも頷けます。測定スピードは約13秒と、メーカーの公称値＋3秒でした。比較したなかには20秒以上かかる商品が多かったため、さほど長くは感じません。使用感はまずまずの評価です。先端が平たくくわえた際に違和感は少ないものの、唇がデジタル表示に触れそうな点が気になりました。比較した商品のほとんどがくわえる部分が6cm以上あったのに対し、口コミどおり5.6cmと短めだったのも惜しいところです。とはいえ、前回値のメモリ機能やバックライト機能のほか、ケースへの出し入れに電源ON/OFFが連動するなど、機能面の充実度は目を惹きます。おしゃれなケースつきなので、旅行や出張先にも携帯しやすいですよ。スピーディかつ手間なく体温管理したいなら、ぜひ検討してみてくださいね。
電子体温計
タニタ
電子体温計
1,375円
タニタ 電子体温計 BT-471は、お出かけ前にササッと検温したい人におすすめです。実測した予測式の測定時間はわずか平均12秒と、メーカーが謳っている20秒から8秒も短縮。比較した商品の全体平均が約24秒（※執筆時点）だったなか、トップレベルのスピードを記録しました。時間がない通勤・通学前にも大活躍するでしょう。実測式での測定時間は10分2秒。メーカーが公称している10分と大差なくこちらも優秀です。また実測式は、比較した多くの商品同様に検温結果も非常に正確。恒温水槽内を水温37℃に保ち本商品で測定したところ、基準値に対してまったく誤差が出ませんでした。ただ予測式で測定した体温は、5人のモニターがアナログ体温計で計った数値と平均0.18℃の差が生じました。とはいえ、比較した全商品の平均が0.3℃（※執筆時点）だったことを思うと、「予測式の数値は正確性に欠ける」との口コミは払拭したといえるでしょう。動き回る赤ちゃんのことを考え、先端が柔らかく設計されている点も魅力。毎日の体温測定を効率よく済ませたいなら、ぜひチェックしてみてくださいね。
dretec 非接触体温計
ドリテック
非接触体温計
4.00
3,329円
ドリテック 非接触体温計 TO-401は、機能の豊富さと使い勝手のよさが魅力です。実際に使うと、モニター5人中4人が「操作しやすい」と回答。ボタンには説明が記載されており、手順に迷いません。比較した「オムロン けんおんくんミミ」はエラーになりやすく、何度もやり直す必要がありましたが、本品はスタートから数秒で測定が完了しました。手に収まるスリムな形状もメリット。ボタンは押しやすい位置にあり、モニターからは「ボタンを押すだけと簡単」「説明書を見なくても操作できた」と好評でした。最大24回分を保存するメモリー機能や、電池切れマークの表示・画面のバックライトなど便利な機能も搭載されていますよ。一方で、正確性はいまひとつ。測定部位のこめかみで測ると、脇での測定に比べて平均0.34℃も誤差が生じました。「脇式よりも高く出る」との口コミどおり、モニターには1℃近くズレた人も。誤差が平均0.19℃だった「シチズン バックライト付き耳式体温計」と並ぶと、正確な体温を知りたいときには向かないでしょう。非接触体温計をはじめて使う人でも操作しやすいうえに、あると便利な機能が充実しているのは魅力。しかし肝心の精度は高いといえません。比較したなかには正確性と使い勝手のよさを兼ね備えたアイテムもあったため、ほかの商品もあわせてチェックしてみてくださいね。
婦人用電子基礎体温計
TDK
基礎体温計
3.81
2,542円
TDKの婦人用電子基礎体温計 HT-301は、くわえやすく楽に管理できるのが魅力です。実際に使用すると、先端の形状が平らで口内へ違和感なくさし込めました。比較した商品のなかでも、くわえる部分の長さが5.5cm未満だと画面が唇に触れるなどして使いにくい傾向が。対して本品は6cmと長く、くわえた際の負担を軽減できるのがよい点です。比較した商品のほとんどが非対応だった、アプリとの連携が可能なのも大きなメリット。TDKの専用アプリのほか、10種類の外部アプリに接続可能です。実際に「ルナルナ」に連携したところ、口コミの指摘どおりデータ転送はあまりスムーズではなかったものの、基礎体温の記録をスマホで行えて便利でした。機能性はやや物足りない結果に。画面にはバックライトがついておらず、暗い部屋では測定結果が見にくい可能性があります。水洗いもできないため、口にくわえる部分は毎回拭くなどの手入れをしなければなりません。正確性もいまひとつな評価です。実際に測定すると、時間をかけて測る実測式・測定時間が短い予測式ともに、0.09℃の誤差が出ました。一般的に実測式のほうが精度が高いとされていますが、全商品の平均である実測式0.08℃・予測式0.15℃（執筆時点）に比べて、誤差が大きい結果です。口コミどおり、測定スピードも速いとはいえません。全商品の平均時間は実測式で5分12秒・予測式で24.5秒（執筆時点）でしたが、本品は実測式で平均6分1秒・予測式で平均42秒と時間がかかりました。短時間で測定を済ませたい人には不向きでしょう。くわえやすい形状やスマホで毎日の体温管理ができるのは利点ですが、基礎体温計を選ぶうえで重要な測定結果の正確性・測定スピードは評価が伸び悩みました。上位商品には高性能かつスピーディに測定できるものもあったので、気になる人はほかもチェックしてみてください。