日立 ドラム式洗濯乾燥機 BD-SG110HLをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

乾燥力は、比較したなかでもトップクラス。洗濯・乾燥を行う前後で、衣類の重さが0.133kgも減っていました。

比較したなかには0.01〜0.05kg程度しか変化がない商品もありましたが、こちらはカラッとした乾き具合に期待できます。

Yシャツはしっかり乾燥できました。比較した商品のほとんどがムラなく乾かせており、仕上がりにおいて大きな差はありません。

比較したなかで差が出やすかった厚手のパーカーも、フードやポケットの裏までしっかりと乾かせました。

BD-SG110HLより販売年が新しい2023年モデルで比較した場合、乾燥力に優れていたのは日立・AQUA・シャープの3メーカーでした。日立製品の本品も、同様にしっかり乾かすパワーを有しています。

東芝やパナソニックの商品に比べ、乾燥時間や衣類の量を工夫しなくても十分な乾燥力を発揮できるでしょう。

チノパンもムラなくしっかり乾きました。比較した一部商品はポケットの中・ジップまわりなどを乾かしきれなかったのに対し、こちらは隅々まで乾燥できています。

乾燥力の高さは、この商品の大きな魅力といえるでしょう。

乾かしたあとの服を計測すると、かなり縮みました。計測した6か所すべてが縮んでおり、とくに身幅は6cmも差が出ています。詳しい結果は以下のとおりです。

• 肩幅 ：3.5cm
• 身幅：6.0cm
• 裾幅：0.5cm
• 着丈：4.8cm
• 袖丈： 4.5cm
• 袖口：0.9cm

合計20.2cm、平均すると約3.3cmも縮んでおり、高評価の基準とした平均0.7cmには遠く及びませんでした。比較したなかには合計で5cm以下しか縮まなかった商品もあったのに対し、こちらはお気に入りの服・縮みやすい素材の乾燥には不向きです。

標準コースでは、洗浄力をいまひとつ発揮できず。比較したなかには標準コースでも汚れがかなり薄まった商品もありましたが、こちらは全体的に残ってしまいました。

なかでも画像下段中央のカレー染みは汚れ残りが多く、色素を落とせていません。標準コースで食べこぼしのついた衣類を洗う場合は、予洗いが必須といえます。

念入りコースで洗うと、5種類のどの汚れも高水準で落とせました。とくに卵・皮脂・口紅汚れには効果を発揮し、きれいに洗浄できています。

とはいえ、念入りコースは標準コースより運転時間が長くなるというデメリットも。比較した中には標準コースで洗浄力を発揮した商品もあったので、時短重視の人はチェックしてみてください。

標準コース・ナイトコースともに運転音は控えめでした。振動もそこまで気にならず、夜間に使いたい人にも向いています。詳しい検証結果は以下のとおりです。

＜標準コース＞

• 本商品：振動1.39g・洗濯時50.5dB・すすぎ時54.0dB・脱水時63.8dB・乾燥時48.8dB
• 全体平均：振動1.51g・洗濯時51.7dB・すすぎ時55.2dB・脱水時55.6dB・乾燥時53.7dB

執筆時点

＜ナイトコース＞

• 本商品：振動1.27g・洗濯時50.3dB・すすぎ時51.4dB・脱水時54.6dB・乾燥時47.2dB
• 全体平均：振動1.52g・洗濯時51.1dB・すすぎ時50.7dB・脱水時51.6dB・乾燥時50.4dB
  

執筆時点

50dbは、都心・近郊における書店の店内程度の騒音値（出典：環境省）。すすぎ時・脱水時の稼働音のみ全体平均値を上回ったものの、総じて静かに使える商品といえます。口コミでは「稼働中の音がうるさい」と指摘されていましたが、商品から50cmの距離での騒音値のため、ドアを隔てれば気になりにくいでしょう。

お手入れはしやすいとはいえず。窓パッキン裏に凹凸があるうえ、隙間も1.2cmと広めです。比較した商品には0.5cm以下と隙間がほぼなく、細かい洗濯物が入りにくいものもありました。対してこちらは、くるぶし靴下などは入り込んでしまう可能性があります。

乾燥フィルターを掃除しないとならないのもネックです。比較した同社の2023年モデルは、乾燥フィルターがなくメンテナンスがしやすい「らくメンテ」を採用していました。こちらは旧モデルのため、ひと手間増えます。

とはいえ、手や絞った布でペロッとホコリをはがすことは可能でした。比較した多くの商品と同じく、乾燥フィルターからホコリを取るのに手間取る心配は少ないでしょう。

糸くずフィルターは、比較した多くの商品と同じくクシ歯状です。ゴミが張り付きがちなな格子状と違ってひっくり返すと糸くずを落とせるため、ゴミ箱の上で作業すればスムーズに手入れできますよ。洗濯槽自動おそうじ機能があるのも魅力です。

1. 窓パッキン裏の凹凸｜あり
2. 乾燥フィルター｜あり
3. 乾燥フィルターの自動お掃除機能｜なし
4. 糸くずフィルターの形状｜クシ歯状
5. 洗濯槽自動洗浄機能｜あり
6. 洗濯槽自動乾燥機能｜なし

洗濯〜乾燥にかかった時間は、324分（5時間24分）とかなり長め。高評価の基準とした180分（3時間）を大幅に超え、スピード面では比較したほかの商品に及びませんでした。

同メーカーの後継モデルでは、洗濯〜乾燥までが3時間19分で終了。比較したなかには、2時間半程度とさらに早く乾燥が終了した商品もありました。こちらは「思ったより乾燥に時間がかかる」との口コミどおり、手早く洗濯乾燥を済ませたい人には向きません。

電気代の高さもネックに。1回の洗濯〜乾燥にかかるコストは79.36円と、かなり高めでした。高評価の基準とした43円以下の2倍近いコストです。比較したなかには40円台で使えるものもあり、洗濯回数が多い人・コストを抑えたい人には向いていません。

洗濯物は取り出しやすい設計です。

洗濯槽下部〜地面までの高さは480mm。比較したなかには400mm前後と低めで腰をかがめる必要がある商品もあったのに対し、こちらは比較的高い位置で洗濯物の出し入れができます。斜めの取り出し口・開けやすい工夫のあるドアハンドルもプラス評価につながりました。

開き口の直径は350cm。比較したほかの商品は290〜390cmと差が開きましたが、こちらは大きすぎず小さすぎずといったところです。開き口の奥行は180mmと大きめですが、ドアを開けた際の奥行は1140mmに抑えられていました。比較したなかには1200mmを超える商品も複数あったため、比較的省スペースで設置できる商品といえるでしょう。

1. 開き口の直径｜350mm
2. 開き口の奥行き｜180mm
3. 洗濯槽下部〜地面までの高さ｜480mm
4. ドアを開けた時の奥行｜1140mm
5. ドアハンドルに開けやすい仕組みがされているか｜◯
   

操作性も良好。ハイエンドモデルに搭載されていた洗剤の自動投入・スマホ連携といった便利機能はついていないものの、エントリーモデルらしいシンプルな機能です。

ボタンは14個と多すぎず、操作の手間も比較した多くの商品と同程度。標準コース・時間設定で洗濯乾燥をする場合、電源→運転切り替え→コース→予約→スタートと5工程で設定できました。

ただし、予約は「◯時間後」と設定するタイプなので、カウントする手間がかかります。前回の予約時間を表示するメモリー機能がないのも惜しいところです。

時短で家事を終わらせたい人・コースを細かく変更して使いたい人には向きませんが、基本的な洗濯乾燥機能がメインであれば問題なく使いこなせるでしょう。

1. ボタンの数｜14個
2. 工程の多さ｜5回
3. タッチパネル｜✕
4. 洗剤の自動投入機能｜✕
5. 予約時の時間設定｜◯
6. アプリ連携｜✕