YAMAZEN 加湿器 スチームキューブ KSF-K283をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

加湿器内に残った水を専門機関で確認したところ、カビの原因となる菌はほとんど発生しませんでした。

比較したところ水を沸騰させるタイプのスチーム式は菌が発生しにくく、気化式・超音波式などは菌が発生しやすい傾向が。スチーム式のこちらも同様にカビが生えづらいため、清潔さにこだわりたい人にぴったりですよ。

お手入れのしやすさも高評価に。お手入れが必要なパーツは全部で8個と多いものの、基本的には吹き出し口・水タンクを乾いた布で拭くだけでOKです。比較したほかのスチーム式商品と同じくシンプルな構造で、乾かす手間がかかるフィルターも使用されていません。「お掃除簡単」との謳い文句どおりといえるでしょう。

＜お手入れが必要なパーツ＞

• パッキン
• 熱版
• 温度センサー
• ミスト吹き出し口
• 送風口
• 吹き出し口カバー
• 内釜
• プラグ

タンクがバケツ型な点も魅力。比較したなかで、丸いフタがあるタイプの商品は汚れてもブラシが届きにくく掃除しづらい傾向がありました。こちらはフタなしで「丸ごと洗える」との謳い文句どおり清潔を保ちやすいですよ。水垢が気になるときは、クエン酸を入れて稼働・放置することで掃除も可能です。

ただし、「本体が熱くなる」との口コミどおり、稼働後は30分経っても熱い状態が続きます。お手入れはしっかり冷めてからにしてくださいね。

肝心の加湿性能はいまひとつ。30分間稼働させても、42％までしか上昇しませんでした。高評価の基準値に設定した71％や、比較した商品の多くが到達した70％には遠く及ばない結果です。

比較したなかでスチーム式は、気化式や超音波式の商品よりも加湿性能が高い傾向がありました。こちらもスチーム式ですが、加湿力にはあまり期待できません。リビングなど、広いスペースで使うには不向きといえます。

タンクに取っ手はついていないものの、バケツ型なため簡単に給水できました。炊飯器に水を入れるのと同じ感覚で使えます。比較したほとんどのバケツタイプと同じく、タンクを外しても外さなくても給水できる2wayタイプ。そのうえタンクが自立するため、給水しやすいですよ。

比較したなかにはタンクの長さが20cm以上あってシンクに収まりづらく、満水まで給水しにくい商品もありました。対してこちらは14cmしかなく、シンクにすっぽり収まるでしょう。取りつける際もそのまま本体にはめるだけ。給水口を下にして向きを変える必要がある商品に比べて、手間がかかりません。

比較したなかには本体・タンクの両方から排水する必要がある商品もありましたが、こちらはタンクのみ排水すればOK。タンク容量は4.0L以上の商品が多いなかで2.8Lと少なめですが、給水の手間が少ないため、ある程度頻度が高くても気になりにくいでしょう。

使いやすさはいまひとつ。比較したなかには稼働中も水量表示をしている商品もありましたが、こちらはフタを開けないと水量がわかりません。給水時はランプ点滅により通知されるものの、タイミングがわかりづらいのはネックです。

比較した約8割の商品に搭載されていた、加湿量を自動調整する機能もありません。3つの運転モードは搭載されていますが、加湿しすぎを防ぐには手動での調整が必要です。

持ち手が本体上部についていないのも気がかり。部屋を移動させるのではなく、一定の場所に置いたまま使う人に適した商品といえるでしょう。

稼働時の音を測ると、ひかえめモードで35.8dBと小さめでした。40dB弱は夜間の戸建て住宅地程度（参照：環境省）。比較した商品の平均38.4dB（※執筆時点）も下回る優秀な結果です。

標準モードでは近づくと沸騰しているような音が聞こえるものの、騒音値は36.1dBと控えめ。比較した商品の平均値41.4dB（※執筆時点）を下回っています。パワフルモードでも、比較した商品の平均値45.0dB（※執筆時点）より小さな36.4dBに収まりました。

モードによる騒音値に大きな差はないため、就寝時などまわりが静かなときも湿度・好みに合わせて使えますよ。

1時間稼働させた際の消費電力は、500Wとやや高め。比較した商品の平均約279W（※執筆時点）を大幅に上回っています。

比較したところ、スチーム式は水を沸騰させるため消費電力が高く、超音波式は消費電力が低い傾向がありました。こちらはスチーム式で、傾向どおりやや多めの電力を消費する結果に。700Wを超えた温風も出るタイプほどではないものの、電気代が気になる人にはあまり向いていません。