テンシャル インソールをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

まずは、クッションのほどよさの検証です。コンテンツ企画部3名が実際に使用し、ほどよいクッション性があり歩きやすいか・反発は適切かの2点に着目して評価しました。

その結果、ほどよい反発感が歩きやすいとモニター全員から支持を集めました。比較した衝撃緩和タイプのなかでも、こちらは硬めのつくりです。なかにはクッションが盛り上がりすぎて邪魔に感じるものや、沈みこみがまったくなく歩きにくいものもありました。対してこちらは、モニターから「やわらかすぎずちょうどよい硬さ」「土踏まずのクッションで歩くのが軽いと感じた」とポジティブな声が挙がっています。

比較した結果、やわらかすぎるものは反発力がないため疲れやすい傾向がありました。こちらは低反発な素材が歩行をサポートしやすいでしょう。

ただし、「硬めでホールド感はないので、好みはわかれそう」という声も。「クッション性があまりない」と口コミにあるように、やわらかすぎないインソールを好む人にぴったりでしょう。

＜クッションのほどよさについてのモニターコメント＞

1. 「ちょうどよい硬さ。低反発で歩きやすい。やわらかめが好きな人は苦手そう」
2. 「素材自体は硬めだが、内側に少し沿った形状で土踏まずあたりにクッションがある。歩くのが軽いと感じた」
3. 「全体的に硬く、反発性が強い。個人的にはこのタイプが好みだが、ホールド感はないので、好みはわかれそう」

コメントは一部抜粋

続いて、ムレにくさの検証です。

霧吹きで水を吹きかけ、20分後の質量の変化を計測し、速乾性をチェック。通気性はスモーク発生器で水蒸気を吹きかけ、湿度の上昇度合いを確認しました。

最後は、グリップのよさの検証です。コンテンツ企画部3名が実際に歩き、ズレないか・蹴りだしやすいかを確認しました。

グリップ力は非常に高く、モニター3人全員が「ズレなかった」とコメント。比較した商品にはゲルで滑りやすいものやクッションの凸凹が足に沿わず、ズレてしまうものもあったなか、足裏全体にしっかりフィットしました。

こちらは特許技術のアーチサポート形状のおかげか、比較したなかでも高いフィット感が得られたのが強みです。グリップが効き、歩行をサポートするため歩きやすさにこだわる人にもうってつけといえます。

＜グリップのよさについてのモニターコメント＞

1. 「ほとんどズレない。すごくフィットしていた」
2. 「平らな形状で左右にズレる感覚はあったが、実際はズレていなかった」
3. 「足の裏にしっかりフィットしていてズレない」

コメントは一部抜粋