glo hyper airをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

キック感に満足したモニターは、8人中4人。「吸いごたえがない」という口コミどおり、喉にガツンとくるようなキック感は控えめです。モニターからは「肺に入ってくる感覚が薄い」との声も聞かれました。

加熱温度は、通常モードで240～250℃、ブーストモードは260～280℃。比較したなかでも、「IQOS イルマ ワン」のような加熱温度が200℃を超える高温加熱式の商品は、強い吸いごたえを感じられる傾向がありました。対して本品は、高温加熱式ながら弱めです。

紙タバコと比べた際のモニターからの支持率もいま一歩。「おいしくない」「紙タバコに戻る人もいそう」といった声があがっています。吸いごたえがほしい人には、物足りなさを感じてしまうでしょう。

＜キック感についてのモニターコメント＞

1. 「あまり吸いごたえを感じない」
2. 「キック感は皆無で物足りない」
3. 「ややキック感が弱く、肺に入ってくる感覚が薄い」
4. 「キック感は可もなく不可もなく」
5. 「多少感じる程度だった」
6. 「クセがあって一本で満足できる」
7. 「キック感はちょうどよい。強すぎもせず弱すぎもしない」
8. 「イガイガ感と重ったるさがある」

コメントは一部抜粋

「味に深みがある」と回答したモニターも8人中4人。メンソールのスーッとする清涼感があり、爽やかな吸い心地を感じられました。

しかしなかには、「味をあまり感じない」「薄い」という人も。比較したほかの商品には味が濃厚なものがあったなか、多少感じられる程度です。清涼感より味を楽しみたい人は、フレーバーを変えてみるとよいかもしれません。

＜味の深さについてのモニターコメント＞

1. 「穀物感があってあまりおいしくない」
2. 「出がらしの豆でもう一杯コーヒーを淹れた感じの味。薄い」
3. 「オーソドックスな味で深みもある。比較的吸いやすい」
4. 「特筆すべき味はしなかったが、多少深みは感じた」
5. 「多少感じる程度」
6. 「味がわりと強め」
7. 「後味が紙を食べたような味」
8. 「味はあまり感じずイガイガが先行する」

コメントは一部抜粋

「香りがほどよい」と回答したモニターは8人中1人のみ。加熱式タバコ特有のにおいがあり、評価が伸び悩みました。

比較したなかには、嫌なにおいがほとんどなかった商品もありましたが、モニターからは「焦げ臭い香りが目立つ」という意見も。加熱式タバコ独特のにおいに抵抗がある人には、あまり向かないでしょう。

＜香りについてのモニターコメント＞

1. 「穀物感のある香りで、よい香りとはいえない」
2. 「焦げ臭い香りが目立つ」
3. 「独特な臭さが薄く、違和感は少ない」
4. 「これといって特徴的な香りはしない」
5. 「よくも悪くもなく普通」
6. 「加熱式タバコ特有のにおい。可もなく不可もなし」
7. 「靴下臭い。若干金属臭のようなものも感じる」
8. 「スーッとするかも」

コメントは一部抜粋

「においが少ない」と回答したモニターは1人もおらず低評価に。加熱式タバコ特有の穀物が焦げたようなにおいを感じました。

比較した「プルームテックプラス」などの商品はほとんどにおいを感じなかったなか、モニターからは「鼻を突くような煙たさがある」という声もあがっています。喫煙する際は、周囲に配慮することをおすすめします。

＜においの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「とうもろこしのような穀物を加熱したにおい」
2. 「我慢しろといわれれば我慢できるレベル」
3. 「臭いけど、別のと比べるとマシ」
4. 「喉が痛くなる」
5. 「すごく強いわけではないけど、弱くはない」
6. 「かなり強いにおいがする」

コメントは一部抜粋

「近くにいて不快にならない」と回答したモニターも6人中0人。強い不快感はないものの、加熱式タバコ特有のにおいの強さが評価を下げる要因となりました。

比較した隣で吸っていてもまったく気にならなかった「プルームテック スターターキット Ver.1.5」などの商品とは異なり、モニターからは「近くで吸われたら嫌」という意見も。人通りの多い喫煙所では、においが少ない機種をサブ機として持ち歩くとよいかもしれません。

＜不快感の少なさについてのモニターコメント＞

1. 「隣に座ると少し不快だが、そこまで不快ではない」
2. 「においはぼちぼち強いが、そこまで不快感はなかった」
3. 「臭いが、よくあるにおい」
4. 「焦げ臭いにおいが服に残りそう」
5. 「近くで吸われると不快」
6. 「においが強い点はマイナスだが、そこまで不快と感じるほどではない」

コメントは一部抜粋