ニコン COOLPIX W300をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

防水性能は、比較したなかでトップクラスの水深30mまで対応可能です。シュノーケリングやプールなどで使用できるのはもちろん、ライセンスを必要とする本格的なダイビングで使いたい人にもぴったりです。

そのほかのタフネス性能も充実。陸上での使用温度は−10℃から40℃まで対応できるうえ、2.4mの高さから落としても耐えられる耐衝撃性能や防じん性能もついています。登山やスキー・マリンスポーツなど、季節を問わずレジャーから本格派のアウトドアまで使える商品です。

実際に撮った写真は、彩度を抑えた自然な発色ながら個々の色をはっきりと写し出せています。モニターからも「白と黄色の差が際立っていて色鮮やかだった」という意見が挙がりました。

比較したなかでも明るいF2.8-4.9のレンズを採用していますが、一部のモニターからは「全体的に少し暗い気がする」という指摘の声も。気になる場合は、写真の明るさを左右する露出や彩度、ホワイトバランスをそれぞれ好みに合わせて調整することができますよ。

＜発色やカラーモードについてのモニターコメント＞

1. 「発色は鮮やかだが不自然さがなく、ちょうどよい。カラーモードも実用的かつ美しいものが多く、満足」
2. 「全体的に悪くはないが、好みだったり特別きれいだったりという感じではない」
3. 「こういう色褪せた発色は個人的には好みなのでやや満足。ただし、人によっては好みが大きくわかれそう」
4. 「発色は良いと思う。カラーパターンは種類が多いが、違いがわからないものもあった」
5. 「明るい発色で、白と黄色の差が際立っていて色鮮やかだった」

コメントは一部抜粋

解像感の高さも十分で、被写体の輪郭がくっきりと写せています。モニターからも「ソフトな印象はない」「くっきりシャープ」と肯定的な意見が複数聞かれました。比較したなかで糸の細かな網目まで描写できていた商品にはやや劣りますが、一般的な撮影なら不満なく使えるでしょう。

＜解像感についてのモニターコメント＞

1. 「大きく不満はない解像感。糸の表面のディテールまではすべて写せていないのがやや残念だが、ソフトな印象は一切ない」
2. 「発色に偏りがないおかげか、輪郭が比較的くっきりシャープに見えた」
3. 「決して悪くはないが、きれい！というほどの感動はないかも」
4. 「高いと思うが、拡大するとやや荒さを感じる」
5. 「くっきりとはしておらず、ぼんやりとしている。粗があって見にくい」

コメントは一部抜粋

水中撮影でも不自然さのない落ち着いた色合いです。水の色はやや緑がかっていますが、比較した際にベタ塗りのように見える色飽和を起こしやすい傾向にあったオレンジもきれいに再現されています。

解像感も良好でした。ただし、彩度が抑えられているゆえに、レトロな雰囲気を感じる画質です。モニターからは「色味が古い水族館みたいでエモかった」という声が寄せられています。フィルムカメラで撮ったような味わいある写真が好みの人におすすめです。

＜水中での画質についてのモニターコメント＞

1. 「水の色はやや緑がかっていてあまりきれいには見えないが、オレンジの再現性はよく、色飽和はあまり見られない。解像感は必要十分」
2. 「撮影位置や光の具合なのかもしれないが、色味が古い水族館みたいでエモかった。嫌いではないが、きれいではない…フラッシュを焚いているような写真。解像度は良好」
3. 「全体的にくすんでいる感じで、古っぽい。人の好みが大きくわかれそう」
4. 「画質はいまひとい。ガラケーで撮ったひと昔前の写真のよう」
5. 「やはり防水カメラっぽさは拭えない」
6. 「発色がよいので見やすくなっているが、画質としては古い水族館のパンフレットみたい。少し粗さがあった」

コメントは一部抜粋

マクロ撮影では被写体にしっかりと寄れ、大きく写せました。比較したなかには拡大率に物足りなさを感じる商品もありましたが、本商品は最短3cmまで接近可能です。モニターからも「十分なマクロ性能」「かなり近くまで寄れている」という声が挙がっています。

解像感は全体的にクリアで、一般的な撮影には困らないレベルです。しかし、一部のモニターからは「拡大するとかなり粗い」という声が。比較した商品のなかには魚の細部まで繊細に写し出せたものもあったのに対し、写真が若干暗く鮮明とはいえません。

＜マクロ撮影時の画質についてのモニターコメント＞

1. 「十分なマクロ性能。これ以上を望むことはそうそうないが、もっと寄れるとベター」
2. 「ボケ量もちょうどよく、寄りで撮れている。解像感も良好だが、ワッフルの写真は色味・明るさがいまひとつだった」
3. 「拡大するとかなり粗い。クオリティはそんなに高くない」
4. 「比較的はっきりと写っており、問題ないレベル」
5. 「かなり近くまで寄れていると思う」

コメントは一部抜粋

ピントが合うまでの平均時間は、長めの8.86秒。高評価の基準とした7秒に届かず、「ピントがなかなか合わない」という口コミは払拭できませんでした。撮りたい瞬間よりワンテンポ遅れてしまう場合があります。

比較した商品の平均が7.66秒（※執筆時点）だったことを踏まえても、やや遅れ気味です。ピントが合わないと感じるときは、「ターゲット追尾」や「顔認識追尾」モードをうまく利用するとよいでしょう。

シャッターボタンは半押しまでが深く、シャッターを切るまでは浅い設計。写真を撮った感覚がわかりにくいものの、半押ししやすいのがメリットです。背面モニターは高輝度でどの角度から見てもしっかりと画像を確認できました。

一方、ズームレバーやボタン類が小さくて硬いのは気になるところです。モニターからは「レバーが小さく、ズームできているのかわからない」との指摘の声も。ボタン類に凹凸はあるものの「手袋をしていると操作しにくい」との口コミどおりに感じるかもしれません。

比較した多くの商品がダイヤル式のモード切り替えを採用しているなか、こちらは撮影モードを切り替える際にボタンを複数押す必要があるのもネックです。ワンタッチでの切り替えができないため、頻繁に変更する場合はわずらわしさを感じる可能性がありそうです。

機能性はそこそこの評価です。カメラの表面の傷を防ぐシリコンジャケットや、比較したなかで用意されている商品が少なかった水に浮くストラップも販売されています。防水ハウジングケースはありませんが、カメラ自体が水深30mまで対応しているため困ることはないでしょう。

LEDライトやフラッシュが内蔵されていて、暗い場所でも被写体を照らすことが可能です。水深100mに対応した水中スピードライトも別売りされています。

一方、カメラレンズの機能を向上させるアクセサリーは用意されていません。上位商品には、カメラの写りを自在に変更できるコンバージョンレンズが複数用意されていたなか、拡張性には物足りなさを感じます。本格的な撮影をしたい人は機能性が高い、ほかの商品もチェックしてみてくださいね。