【徹底比較】ガーミンのランニングウォッチのおすすめ人気ランキング【2026年8月】

トラック上を1,290m×3回走った記録は1,350m・1,340m・1,330m。3回とも実際の距離より大きく、ズレの平均は50mでした。1kmごとのペースを細かく詰めていく練習では、ズレが響く可能性があります。一方で心拍は精度が高く、専門機器とのズレは平均1.68bpm。ゾーン表示を目安に強度を決める使い方なら十分に活躍するでしょう。

40.2gは検証商品のなかでも軽い部類で、腕を振り続けても重さが気になりませんでした。スマホなしでのSuicaなどの決済機能や、音楽再生には対応していない点には注意が必要です。

トラック上を1,290m×3回走った記録は1,400m・1,200m・1,180m。長く出た回と短く出た回が混ざり、ズレは平均103mでした。同じ周回でこれだけ振れると、距離表示を完全には信じづらいでしょう。心拍のズレはわずか1.2bpmに収まり高精度だったため、決まった距離を走るようなランナーなら特に心配なく使用できます。

ディスプレイはAMOLED方式の有機EL。明るい屋外でもはっきり文字を読むことができました。設定を変更すれば、立ち止まった瞬間に一時停止もできます。音楽再生とSuicaのタッチ決済に対応し、財布もスマホも持たずに走り出せるのもうれしいポイントです。

心拍160bpm以上の状態で計測して専門機器と比べても、ズレは1bpmに収まりました。ジョグから大会まで、ゾーンをしっかり意識しながら練習を積みたいランナーにおすすめです。一方、トラック上を1,290m×3回走ったところ、平均77mも実際の距離に届かない結果に。トラックのレーンまで設定した上で検証したためGarminの上位モデルでズレが出るという正直意外な結果となりました。

時刻の脇にペースや心拍数が並んで確認できます。走行中はラップタイムにスプリットタイム、心拍ゾーンが切り替えなしで追えるので、一目で練習の中身をつかめるでしょう。ディスプレイは有機ELのAMOLEDで、晴れの日の屋外でもくっきり見えました。上位モデルなだけあって、音楽保存とSuicaにはしっかり対応しています。

トラック上を1,290m×3回走った記録は1,350m・1,330m・1,330m。3回とも表示のほうが長く、ズレの平均は47mでした。心拍は専門機器とのズレが4.91bpmで、同じForerunnerでも570や970といった上位機には及ばない結果となりました。心拍数を完璧に把握して厳密にゾーンの管理をしたいなら、上位機や専門機器の購入を検討する余地があります。

41.3gと軽く、腕を振っても重さが気になりませんでした。Forerunner 70にはないSuicaに対応するので、走ったあとに自販機やコンビニで支払いを済ませられます。本体に音楽も保存でき、スマホを置いて走り出せるのが170 Musicの持ち味です。