GARMIN ForeAthlete 55を徹底レビュー！実際に使用してわかったメリット・デメリットは？

GARMIN ForeAthlete 55の、ランニングコースでのGPS精度は高評価。実際にウォッチを装着して1kmのランニングコースを3回走行したところ、距離のズレは平均約1.7%にとどまりました。

比較した商品の平均も2.3%（※執筆時点）と、誤差の大きい商品はほとんどありませんでしたが、そのなかでもとくに高精度といえます。10mほどの誤差のため、木や建物などの障害物があっても問題なく測定できるでしょう。

次に心拍数の測定精度の検証として、心拍センサーとウォッチを装着しランニングマシンを走行。センサーとのズレがないかチェックしました。

その結果、心拍センサーとのズレは約0.6%とほとんど誤差がありませんでした。心拍数が180bpmの激しい運動のときは2%弱の差があったものの、120～160bpmではほぼセンサーどおりに測定できました。

なお、比較した商品の平均も約0.7%（※執筆時点）を記録しており、心拍数に関してはどの商品も精度は高めの様子。本商品も自分のペースを把握しやすいため、効率的な有酸素運動を行えますよ。

ワークアウトの使いやすさも良好です。比較したなかにはワークアウトを表示するのに複数の画面操作が必要な商品もありましたが、こちらは右上のボタンを1回押せば切り替え可能。メニュートップに屋外ランニングがあり、同じボタンを3回押せばランニングデータの測定を始められます。

ワークアウト中も同じボタンを押すだけで一時停止・再開の操作ができ、急なアクシデントに対応できるのも利点です。

ワークアウト画面からは、心拍・心拍ゾーン・スプリットタイム・ラップタイム・時刻など必要な情報を確認できます。表示画面には最大4項目を表示できるので、見たいものを優先してカスタマイズすることも可能です。

本体の重量は20.78g・バンド込みで36.62gと、かなり軽量なのもうれしいポイントです。比較した多くの商品も20～30g台に収まっており、重量感はどれも気にならないといえます。

直径も42mmと小さめなので、時計をつけ慣れていない人でも違和感なく装着できますよ。

「バッテリー持ちがよい」との口コミどおり、スマートウォッチモードでは約14日間・GPS モードでは約20時間の使用が可能。国内で開催される大会は6時間に設定されていることが多く、それをふまえても十分な持ちといえます。

比較したなかにはGPSモードで7時間ほどしか持たなかった商品も。本商品なら大会はもちろん、普段使いでもそれほど電池切れを気にせずに使用できるでしょう。

GARMIN ForeAthlete 55は、短距離のランニングコースでは距離を正しく測れたものの、長距離では大きな誤差が生じました。

400mのトラックを2km走行したところ、全体平均のズレが約3.1%（※執筆時点）だったのに対し、本商品は約8.3%。比較したなかには10mほどの誤差にとどまるものもあったなか、160m以上も余分に計測してしまう結果となりました。長距離を走る場合は、正確な運動データを記録できない可能性があります。

より高精度なGPS機能がほしいなら、同メーカーの「Forerunner 265」がおすすめ。実際に計測した結果、ランニングコースでの誤差は約1.7%・トラックでも約0.7%とわずかでした。これなら運動ペースを把握するのにも役立つでしょう。

便利な機能も少なく、使いやすさはいまひとつです。とはいえApple HealthやMicrosoft Office 365・MyFitnessPal・Stravaとのデータ連携ができるのはよい点。

しかし、画面はバックライトつきの液晶で、明るい日中の屋外では画面が暗く見づらいのがネック。屋内でははっきりと画面を確認できましたが、暗い場所ではバックライトをつけないとほとんど見えません。「ディスプレイが見づらい」との口コミどおり、視認性はあまりよくないといえます。

画面はタッチ操作に対応しておらず、ボタン操作のみ。ボタンは5つあり、押す長さによって機能が変わるため、慣れるまで操作が難しい印象です。また、本体での音楽再生機能はなく、スマホで再生されている音楽の操作ができるのみとなります。決済機能もなく、ランニング中に飲み物を買いたい人はスマホや財布の携帯が必要です。

使いやすさにこだわりたい人は、上記と同じく「Forerunner 265」もチェックしましょう。画面には有機ELディスプレイを搭載しており、周囲の明るさを問わず画面が見やすい仕様。本体に音楽を直接保存できるうえ、Suicaも使用でき、手ぶらでランニングできますよ。