モンベル エクセロフト エアパッド 180の評判・口コミは悪い？実際に使用してメリット・デメリットを徹底レビュー！

モンベル エクセロフト エアパッド 180の魅力のひとつは、底付き感が気にならない寝心地のよさにあります。実際にキャンプ経験者のモニター5人が横になったところ、全員が満足と回答。「寝た状態では底付き感はなかった」とのコメントが多くあがりました。

マットの厚みは7cmと、全体平均の12.14cm（※執筆時点）より薄めながら、背中に地面の硬さを感じにくいのが特徴です。

厚さが15cm以上あると地面の凹凸を感じにくく、比較したなかではColemanコンフォートエアーマットレスは、空気を入れたときの厚さが19cmにもなり、圧力をかけても接地感を感じにくかった点が評価されています。

それに対し本商品は、厚さがなくても十分な快適性を得られるのが好印象。厚みがあるものは重さがあり持ち運びには向かないものが多く、こちらは軽量で薄いながらも仰向けで寝る分には地面の硬さを感じずに寝られるでしょう。

＜厚み・底付き感についてのモニターコメント＞

1. 「底付き感を感じない！手や肘をついて圧をかけても地面の硬さをほぼ感じない。反発力はあるもののクッション性があるので身体のどこか一部に硬さを感じず寝やすかった」
2. 「沈み込みも浅くて反発もそれなりにあるので寝た状態では底付き感はなかった。地面の硬さや冷たさも感じにくい」
3. 「薄いマットながら、睡眠中の底つき感を感じないクッション性で心地よく体を預けられた。生地もしっかりしている印象」
4. 「ふわっと地から離れて浮いているような感覚で底つき感を感じにくい。厚みは薄めだったが、仰向けの態勢では底つき感を感じにくくてよかった」
5. 「浮き輪のように空気がしっかりと入っていて、背中に地面を感じることはなかった。ぷりっと厚みがあって乗ったときに沈まないので、体を動かしやすかったしとても満足だった」

コメントは一部抜粋

しっかりとしたクッション性があり、反発力が十分あるのもメリット。こちらもモニターから、「ほどよく反発力があり体が沈みすぎない」「横を向いて寝てもグラグラとしにくく安定感がある」とのコメントが多数寄せられました。

肘や膝をつくとある程度の底つき感はあるものの、痛みを感じるほどではありません。「うつ伏せでのスマホ操作も問題なくできた」との声もあり、使いづらくはないでしょう。寝転がっても、生地が擦れる音はそれほど大きくありません。

検証の結果、凸凹が少ないタイプは地面の硬さを感じにくい傾向がありました。本商品の内部も、チューブ間で壁を設けたボックス構造。深い凹凸がないため、まんべんなく空気が行き渡りやすかったのが要因と考えられます。

反対に「GEKETY エアーマット」のようなポコポコとした凹凸が多いものは底付き感を感じる部分もありました。購入の際は、構造にも注目してくださいね。

＜柔らかさについてのモニターコメント＞

1. 「空気をパンパンに入れた浮き輪のような感触で非常に弾力がある。膝立ちしたりうつ伏せで肘をついて長時間スマホを触ってたとしてもグラグラせず安定感がある。ただ肘や膝だけなど一点で立つと地面の固さが骨に伝わりやすい」
2. 「柔らかさと反発がほどよくある。肘や膝を立てると地面の硬さが分かるものの、ダイレクトに伝わるほどではない」
3. 「膝立ちもうつ伏せでのスマホ操作も底付き感なくできた」
4. 「肘や膝をつくとある程度底つき感を感じられてしまった。ただ生地が自体がぺらぺらではない点はよかった」
5. 「膝立ちをしたり、肘をついたりしても底つき感はなく、マットが動くこともなく過ごしやすい柔らかさ」

コメントは一部抜粋

次に、キャンプ経験者の5人のモニターが実際に空気を入れてみて、時間がかからないかを検証しました。

別売りのポンプバッグを使った手動ポンプでは素早く空気が入り、モニター全員から高評価。「4・5回のポンピングでパンパンに空気が入る」「サッと準備でき、1分もかからない印象」とのコメントが多くあがりました。

なかにはビーズ DOD SOTONE NO KIWAMI AIR (S)のように、5～7分ほどかかるものも。対してこちらは、1分前後で空気入れが完了するため、キャンプギアの準備に慣れていないキャンプ初心者でも難なく準備できるでしょう。

＜時間がかからないかについてのモニターコメント＞

1. 「想定していた半分くらいの時間で空気を入れられた。空気入れ用のケースも大きいので1度に大量の空気を送れるのも高評価」
2. 「袋が大きいおかげで1回に取り込める空気の量が多く、5回程度でパンパンになった。時間も1分かからないくらいでサッと準備できたのでとても満足です」
3. 「口で膨らませるよりもずっと短時間でできるため、楽々1分以内に膨らませることができた」
4. 「4・5回のポンピングでパンパンに空気が入るので時間がかかるとは感じなかった」
5. 「さほど時間は必要とせず、寝る前にサッとひく使い方もできそう。一般的なインフレーターマットと比較しても、引けを取らないと思う」

コメントは一部抜粋

空気を入れたあとの疲労感もほとんどありません。手動式のポンプは疲れやすい傾向がありましたが、こちらは足踏みタイプのように疲れにくいのは長所といえます。

足踏みタイプでもとくに「GEKETY エアーマット」や「LOGOS エアライトマット（ポンプ内蔵）」は、ほとんど体力を使わずに空気を入れられたと、モニターからも高評価。

こちらも「数回空気を入れるだけなので疲れなかった」「体重を乗せるだけでスーッと空気が入ってくれた」とのモニターコメントが多くあがり、5人全員が満足と回答しました。移動などで疲れているときにも、簡単に空気を入れられるでしょう。

＜疲労度についてのモニターコメント＞

1. 「疲労感はない。サイズもそこまで大きくなく、身体全体を使って空気を入れる必要がないので、テントや車の中で座りながらセッティングできると思う」
2. 「5回程度空気を入れるだけなので疲労感はない。とくに力を入れることもなく体重を載せるだけですーっと空気が入ってくれました。これなら、移動で疲れていても簡単に準備できると思います」
3. 「空気がとても入りやすいので、空気が入った袋を地面に押し付けるだけで、力を入れずに体重だけで空気を送り込むことができました」
4. 「ポンプに空気をためる作業に少々コツがいる。慣れてしまえばどうってことないが、屋外で風の影響下で行う場合は少し難しそう」
5. 「バッグを使えばほとんど力を使わずに十分な空気圧にできる。吸気口の弁が固くないので、作業しやすかった」

コメントは一部抜粋

続いて、片付けやすさの検証として、すんなり空気が抜けるかどうかをチェックしました。

こちらも力をあまりかけなくてもすんなり空気が抜け、高評価を獲得。「体重をかけていけば、楽に空気が抜けた」とのモニターコメントが多くあがりました。比較した商品も空気が抜けやすいものが多く、おおむね小さくなりやすい印象です。

ただし「若干空気の残りがあり、きれいに抜けきらないのが気になる」とのコメントも。完全に空気を抜くのに時間がかかる可能性があることは覚えておきましょう。

＜空気の抜きやすさについてのモニターコメント＞

1. 「体重をかける必要はあるものの1分ぐらいで空気を押し出せるので簡単だった。初心者でも簡単にできて片付けが楽でよい。ただ最後まで空気を押し出してぺちゃんこにするまでが意外と大変だった」
2. 「幅が狭くサイズ感がコンパクトで空気の抜けもよい。強い力でなくても体重をかけていけば空気はすんなり抜ける印象だった」
3. 「空気を抜くときには体重をかけながらくるくる巻けば力は不要だった。単調な作業だったが、最後まで空気が抜けなかった点がありマイナス」
4. 「結構空気が入る面積が大きいので全身で重みをかけて空気を抜いた。丸めて空気を抜いてもなんとなく空気が残っている感じ」
5. 「キャップを外すと自然と空気がプシューっと抜けていき、そのまま端から巻くようにくるくると畳んでいくと簡単に空気を抜くことができた。力がなくても折りたたむことができてよかった」

コメントは一部抜粋

展開時の幅は50cm・長さは180cmとコンパクトなうえ、本体をまとめるストラップがついているので、畳むのは簡単です。モニターからも「クルクルと丸めてストラップを留めるだけでコンパクトになる」「折れ目があり丸めやすかった」と好評でした。

本商品のように薄くてコンパクトなものは畳みやすい傾向があり、これならすぐに片付けたい場面でも活躍しそうです。

＜折りたたみやすさについてのモニターコメント＞

1. 「サイドにトグルがついていて繋げると縦に折り畳みやすい。縦に折れ目があって折った状態を保てて畳みやすく丸めやすかった」
2. 「折り目はないがサイズや幅がコンパクトなので空気が抜けてしまえば畳むのは簡単だった。本体に縛る紐がついているのでまとめやすく2つ折りにするのも苦労はなかった」
3. 「折り目となる線がたくさんあるのですが、とくにそれを使わなくてもグルグルと巻いていけば直感的に丸めることができた。大きくもない製品なので最後に2つ折りにして簡単に完了できて大変満足」
4. 「横線があるので折り込めやすくて丸めやすかった。横幅もそんなにないのでくるくると、比較的丸めやすくてうれしい」

コメントは一部抜粋

続いて、持ち運びやすさの検証です。重量やサイズを測定し、小さくて軽いものを高評価としました。

重量は673gと、比較した商品の平均1,200g（※執筆時点）よりかなり軽量。体積も全体平均の0.055㎤（※執筆時点）よりコンパクトな0.038㎤で、持ち運びやすさは優秀です。ザックに入れても、ほかの荷物を圧迫することなく運べるといえます。

防水加工や枕・収納ケースといったほしい機能が備わっており、機能性も良好です。とくに、比較した商品のなかでは少ない連結機能がついているのが魅力。ファミリーキャンプなど、繋げて広く使いたい人にもよいでしょう。独自のジョイントシステムにより、長さの異なるパッドや、別売りの「U.L.コンフォートシステムピロー」「エクステンションパッド30」などを連結できますよ。

さらにリペアキットが付属しているため、劣化や破損時にも対応できます。マットカバーがついていない分バスタオルを敷くなどの工夫は必要ですが、気になるような不便な点はないでしょう。

検証の結果、機能が少ない商品もいくつかありました。例えば「LOGOS エアライトマット（ポンプ内蔵）」は収納ケースのみ備わっているシンプルなつくり。便利さにも注目したいなら、本商品がおすすめですよ。

＜調査項目＞

1. 枕｜◯（収納袋がマクラ化する。ピローストラップあり）
2. 連結｜◯ （ジョイントシステム対応モデル）
3. 防水・撥水加工｜◯（TPUラミネート）
4. マットカバー｜✕
5. 収納ケース｜◯
6. ゴムバンド｜✕
7. リペアキット（シール）｜◯
8. 収納ケースのポンプ化｜✕
9. 電動ポンプへの対応｜✕
10. 手動ポンプ｜✕

モンベルのエクセロフトエアパッド180は、コンパクト性が魅力な一方で、横になった際の狭さがネック。

実際に広げた際の幅は50cmと幅狭で、モニターからは「腕を少し広げただけで地面に手がついてしまう」「転がろうとするとマットからはみ出てしまい、寝返りが打てない」との声が多数あがりました。とくに大柄な人や寝返りの多い人だと、寝にくい可能性があります。

比較した結果、横幅が60cmあると成人男性の肩がおさまり、問題なく寝られることがわかりました。そのなかでも横幅が80cm以上のマットは体の横にゆとりがあり、快適に寝られる結果に。

例えば、クローバーの「FIELDOOR 枕付き コンパクトエアーマット」は展開時の幅が75cmと広く、手を軽く広げてリラックスできたモニターが多数。楽に寝返りしたいなら、こちらもチェックしてみましょう。

また比較した多くの商品と同様、収納袋のサイズが小さく、モニターからは「スルスルと入れにくい」との声が聞かれました。マットの中の空気もきれいに抜きにくいため、収納の際はしっかり空気抜きするよう注意が必要です。

とはいえ、収納時のサイズは幅14×奥行25×高さ14cmとコンパクトで、かさばりにくいのはよい点。空気を抜いてきれいに畳めば、収納の邪魔にもなりにくいですよ。