iPad Air（第5世代）をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

ベンチマークテストの結果は、すべてのスコアで高得点を記録。全体の処理性能を表すCPUのマルチスコアは7,255点と優秀な成績で、比較した全モデルの平均値6,335点（※執筆時点）を大きく上回りました。GPUスコアも4,895点と、平均値4,350点（※執筆時点）より優れた結果です。

比較したなかでもM1チップ搭載モデルは、パソコン並みの処理能力を発揮しました。次世代のM2チップを搭載し8,000点を超えたiPad Proには一歩及ばないものの、肩を並べる性能といえるでしょう。画像編集や高画質のゲームなどの重たい作業をしたい人にうってつけです。

1. シングルスコア（CPU1コアあたり）：1,713点
2. マルチスコア（CPU全8コア）：7,255点
3. GPUスコア：4,895点

ゲームの起動までは11.12秒とかなりスムーズ。比較した全モデルの平均12.14秒（※執筆時点）より速く立ち上がりました。上位モデルのiPad Pro（第4世代）は10秒台と比較したなかでもトップクラスの成績を記録しましたが、大きな差はありません。

実際に最高画質に設定してゲームをプレイしてみても、本体温度は約40℃まで上昇したものの、カクつきは感じませんでした。比較した商品のなかには、時折、視点移動時に引っ掛かりを感じるものも。対して本商品は重たい3Dグラフィックスのゲームも、高画質で快適に楽しめるでしょう。

実際に画像・4K動画の書き出しを行うと、画像の書き出しが10.59秒・4K動画の書き出しが1分40秒と高速でした。比較した全モデルの平均値は、それぞれ約14秒・約2分2秒（※執筆時点）だったので、本商品は作業効率がよいといえます。

比較したなかでも、本商品のようなM1チップ搭載モデルはデータの書き出しでも高い処理性能を発揮し、画像・動画編集がサクサク進む傾向がありました。比較したiPad Proには一歩及ばなかったものの、その差は十数秒。本商品も、画像・動画編集をするのに十分な性能がありますよ。

1. 画像100枚の書き出し：10.59秒
2. 5分の4K動画の書き出し：1分40秒

「画面がきれい」という口コミどおり、ディスプレイは細部までしっかり表現できる画質で、鮮やかながらも自然な色合いでした。実際に視聴したモニターからも「コントラストが高い」「高解像度の写真も細部まではっきり見える」と好評です。

比較したなかで、上位機種のiPad Proは明暗の表現が得意なXDRに対応しており、画面がより美しいとモニターに支持される傾向がありました。とはいえ、比較した全モデルにおいて肉眼ではっきりわかるほどの差はなく、繊細な表現が必要なクリエイティブ用途でない限り気にならないでしょう。

＜画質についてのモニターコメント＞

1. 「細部までしっかり表現されているため、物足りなさやぼんやりとした感じがなかった」
2. 「コントラスト高く、微妙な色の違いも表現できている」
3. 「陰影のバランスが絶妙で、黒の表現がうまい」
4. 「高解像度の写真も細部までくっきりして、きれいに見える」
5. 「とにかくすごくきれい！色鮮やかでクオリティ高い」

コメントは一部抜粋

スピーカーの音もくぐもったりせず、細部の音までクリアに聴こえました。実際に視聴したモニターからは、「製作者が意図した音が再生できているように思える」というコメントも。高音域の音も割れずにきれいに響きました。

高音と低音のバランスもよく、自然に聴こえる点も魅力です。モニターからも「心地よく聴けた」「高音も低音もしっかり出ている」と好評でした。歌声が伸びやかなミュージカルから、重低音の響きが大切なアクションまで、幅広いジャンルの映像の音をしっかり表現できるでしょう。

包み込むような音の立体感も表現できます。比較したなかでスピーカーを4つ搭載した

iPad Pro 第6世代には及ばなかったものの、本商品も左右に1つずつスピーカーがあるので音の広がりを感じられました。モニターからも「没入感がある」と満足の声が寄せられています。

＜音質についてのモニターコメント＞

1. 「高音もしっかり聴こえ、金属音も割れていない」
2. 「スピーカーのシャカシャカ音もなく、特に高音がきれいでクリア」
3. 「高音も低音もバランスよくはっきり聴こえる」
4. 「低音に関してはタブレット自体が震えるような感じで再生できている」
5. 「映画の効果音に奥行きがあり臨場感を感じる」
6. 「両側にスピーカーがあるので、迫力を感じやすく、没入感があった」

コメントは一部抜粋

大きすぎないサイズ・重量で、ゲームプレイは快適でした。比較したハイエンド機のiPad Proは600g以上あったのに対して、本商品はハイスペックながら461gと軽量なので、両手で使っていてもそこまで疲れないでしょう。

10.9インチの大画面でベゼル（画面のフチ）も狭く、ゲームに没入できるのも魅力です。モニターからは「テレビゲームのような感覚で遊べる」「フチが細いのでゲーム画面全体を見ることができ集中できる」と好評でした。存分にゲームの世界に浸りたい人にぴったりです。

一方で、大きめの画面サイズゆえに、ゲームのUIによっては指が操作ボタンに届かないことも。モニターの大半は問題なく操作できましたが、手の大きさやプレイするタイトルによっては注意が必要です。

＜使いやすさ（ゲーム）についてのモニターコメント＞

1. 「横持ちで操作してやりづらさはとくになかった」
2. 「特に不満なく操作できた」
3. 「アクションなどには向かない画面サイズ」
4. 「フチが細いのでゲーム画面全体を見ることができ集中できる」
5. 「操作とサイズのバランスがよい」

コメントは一部抜粋

繊細な操作が求められる編集作業も快適です。横向きにすると画面を大きく使えるので、編集時の細かい作業にも手間取りませんでした。実際に使用したモニターからは、「画面が大きくストレスのない操作性」という意見が寄せられています。

処理性能を表すベンチマークスコアの検証でも優秀な数値を記録したので、4K動画の編集などの重い作業も難なくこなせるでしょう。

比較したところ、大画面モデルはマルチ画面での作業もしやすい傾向がありました。本商品も10.9インチの画面を採用しており、比較した11.0〜12.9インチのiPadProシリーズに次ぐ大きさです。マルチ画面で作業効率を上げたい人に向いています。

＜使いやすさ（編集作業）についてのモニターコメント＞

1. 「画面が大きいので間違うことなくスムーズに作業できた」
2. 「本体の割に画面は大きく、編集時に操作しやすい」
3. 「画面が大きくストレスのない操作性」
4. 「横画面時に編集ウインドウを開いても比率的にキャンバスが大きく表示されるので作業しやすい」
5. 「横画面で操作すれば問題なく編集作業できる」

コメントは一部抜粋

画面いっぱいに映像が表示されるため没入感が高く、動画視聴も存分に楽しめました。比較したiPad（第9世代）以外のモデルは、ディスプレイ面のホームボタンが廃止されています。画面の表示領域が広く見やすいデザインですよ。

ボタン配置もわかりやすく、動画視聴時の操作性も良好です。実際に使用したモニターからは「満足できる操作感」というコメントがありました。iPhoneのように直感的に操作できるため、機械操作が苦手な人でも扱いやすいでしょう。

＜使いやすさ（編集作業）についてのモニターコメント＞

1. 「没入感のあるサイズ感。画面占有率が高くて迫力がある」
2. 「画質や音質が伴っているで一定の没入感が得られる」
3. 「縁の比率が上下左右対称なので集中して見られる」
4. 「手探りでボタンを見つけて押せばだいたい思いどおりに扱えて便利」
5. 「画面を回転させると音量ボタンの大小も回転するのでとても使いやすい」

コメントは一部抜粋

縦・横画面ともにほどよい字の大きさで、字を拡大せずとも電子書籍を快適に読めます。比較したところ、画面が大きいモデルほど電子書籍の文字サイズが大きく読みやすい傾向がありました。

一方、雑誌アプリを読んだときに「画面の余白があってデジタルで読んでる感がある」という、モニターからの指摘も。とはいえ、鮮やかな画質で写真がきれいに映るため、本物の雑誌と変わらないクオリティを実感できるでしょう。

画面が大きいだけでなく、軽量で持ちやすい点も好評です。さらにUIも押しやすい大きさで配置され、「画面が大きく操作しやすい」とモニターから意見がありました。電子書籍を読むのに使いやすいサイズ感・操作性なので、普段から読書をする人は選択肢に入れたい商品です。

＜使いやすさ（編集作業）についてのモニターコメント＞

1. 「縦持ちでもしっかり読むことができる」
2. 「雑誌アプリ画面上下の余白が少し気になる。写真は鮮やかできれいに見える」
3. 「両端に余白があるので、デジタルで読んでいる感がどうしても出てしまうのが惜しい。PDFデータで見ているようなイメージ」
4. 「本物の雑誌よりひとまわり小さいサイズ感で、小さい字も拡大せずに読める」
5. 「そこまで重さを感じないので片手持ちでも不満なし」
6. 「軽くて薄いので手で持って読んでも疲れない」

コメントは一部抜粋

満充電にして動画を再生したところ、10時間43分もバッテリーが持ちました。比較した全モデルの平均は約8時間（※執筆時点）、そのうち3割ほどのモデルは同じ条件下で5〜6時間しか持たず。「バッテリー持ちがいまひとつ」との口コミに反し、比較的長持ちするといえます。

11時間45分を記録した iPad（第9世代）には及ばなかったものの、外に持ち出してもバッテリーを気にせず使えるでしょう。

仕事にも趣味にも使えるような機能の充実度も魅力です。顔認証は非対応ですが、指紋認証のTouch IDでスムーズに生体認証ができます。Apple Pencil（第2世代）・Magic Keyboard・Smart Folioといった純正のアクセサリにもひととおり対応し、幅広い用途で活躍するでしょう。

一方、ストレージ容量の選択肢が、64GBと256GBの2つに限定されるのは惜しい点でした。比較したなかでもiPad Proは、より豊富な種類から必要な容量を選ぶことができました。とはいえ、顔認証とストレージ容量の種類以外は、上位のiPad Proシリーズとも肩を並べる機能性を持っていますよ。

＜検証結果＞

1. Face ID・Touch ID｜◯ （Touch IDのみ）
2. Apple Pencil・Apple Pencil 2｜◯ 
3. Magic Keyboard｜◯
4. Smart Keyboard｜◯ 
5. Smart Folio｜◯ 
6. Type-C接続｜◯ 
7. ストレージ容量の選択肢｜64GB・256GB
8. 5G対応｜◯
9. Wi-Fi6対応｜◯