マイベスト
スティッククリーナーおすすめ商品比較サービス
マイページ
マイページ
マイベスト
スティッククリーナーおすすめ商品比較サービス
マイページ
マイページ
  • マキタ CL108FDSHWの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！ 1
  • マキタ CL108FDSHWの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！ 2
  • マキタ CL108FDSHWの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！ 3
  • マキタ CL108FDSHWの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！ 4
  • マキタ CL108FDSHWの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！ 5

マキタ CL108FDSHWの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！

軽量で小回りが利く使い勝手のよさが人気のスティッククリーナー、マキタ CL108FDSHW。「吸引力が高い」と評判です。しかし、「カーペットの上で動かしにくい」「ゴミ捨てに手間がかかる」などの口コミも存在するため、購入を迷っている人もいるのではないでしょうか？


今回はその実力を確かめるため、以下の7つの観点で検証した結果をふまえたレビューをご紹介します。


  • 吸引力の高さ（フローリング）
  • 吸引力の高さ（カーペット）
  • 疲れにくさ
  • 使い勝手の良さ
  • お手入れのしやすさ
  • バッテリー持続時間の長さ
  • 静かさ

さらに、各メーカーの新商品や売れ筋上位など人気のスティッククリーナーとも比較。検証したからこそわかった、本当のよい点・気になる点を詳しく解説していきます。ポイントや送料を考慮した価格比較も行いましたので、スティッククリーナー選びに迷っている人はぜひ参考にしてみてください。

2025年09月30日更新
田丸大暉（Hiroki Tamaru）
ガイド
家電製品アドバイザー・家電製品エンジニア・元家電メーカー販売員／マイベスト 白物家電担当
田丸大暉（Hiroki Tamaru）

ダイソンの派遣販売員として、ケーズデンキなど家電量販店で掃除機の接客・販売を2年間担当した経験を持つ。マイベストへ入社後はその経験を活かし空気清浄機・除湿機・オイルヒーター・スティッククリーナーなど季節家電・空調家電や掃除機をはじめ白物家電全般を専門にガイドを担当し、日立やシャープ、パナソニックなどの総合家電メーカーから、ダイニチ工業・Sharkなどの専門メーカーまで、150以上の家電製品を比較検証してきた。毎日使う家電製品だからこそ、本当によい商品を誰もが簡単に選べるように、性能はもちろん省エネ性能やお手入れのしやすさまでひとつひとつ丁寧に確認しながらコンテンツ制作を行う。

田丸大暉（Hiroki Tamaru）のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
本コンテンツに記載の検証結果は2025年09月までの情報です

目次

【結論】フローリング掃除用の手頃なモデルを探すなら候補。軽量で稼動音も大きすぎない

マキタ
充電式クリーナ ｜ CL108FDSHW

おすすめスコア
4.34
スティッククリーナー29位/398商品
吸引力の高さ（フローリング）
4.58
｜
吸引力の高さ（カーペット）
4.62
｜
取り回しのよさ
4.27
｜
お手入れのしやすさ
4.19
｜
バッテリー持続時間の長さ
4.24
｜
使い勝手のよさ
3.78
｜
静かさ
4.60
Amazonで見る
充電式クリーナ 1
Amazonで見る
充電式クリーナ 2
Amazonで見る
充電式クリーナ 3
Amazonで見る
充電式クリーナ 4
Amazonで見る
充電式クリーナ 5
Amazonで見る
充電式クリーナ 6
Amazonで見る
充電式クリーナ 7
Amazonで見る
充電式クリーナ 8
Amazonで見る
充電式クリーナ 9
Amazonで見る
充電式クリーナ 10
Amazonで見る
充電式クリーナ 11
Amazonで見る
充電式クリーナ 12
最安価格
13,847円
中価格
タイムセール
最安価格
13,847円
中価格
バッテリー着脱可能
集じん方式カプセル式
標準モードの連続使用時間（実測値）29分38秒
ヘッド種類フロアヘッド
ダストステーション付き
本体重量1.27kg
タイムセール

マキタ CL108FDSHWは、フローリング掃除に使える安価なモデルを探す人におすすめです。比較したなかには5～6万円する高級機も多数あったのに対し、2万円台（※2024年11月時点）と手に取りやすい価格が魅力。実際にフローリングに撒いたゴミは1往復でおおむね除去でき、ほかの商品のようにヘッドでゴミを弾き飛ばしてしまうこともありませんでした。


本体は実測1.27kgと軽いうえヘッドの幅も22cmと小さく、小回りが利きやすいのもメリット。比較した商品には2kg以上のずっしりしたものや幅広のヘッドを採用しているものもあったなか、イスの間のような入り組んだ場所もスムーズに掃除できるでしょう。標準モードでの稼動音も58.3dBとそこまで大きくなく、夜間や早朝にも使いやすいといえます。


一方、床に張りついてゴミを吸うフロアヘッドなので、カーペットの掃除は苦手。ヘッドが自走しないためカーペット上ではかなり動かしにくく、1往復では大きめのゴミも残す結果でした。カーペットを掃除するなら、モーターの力でゴミを掻き出しながら進むパワーブラシ搭載モデルをチェックしましょう。


また、比較した多くの商品に備わっていたスタンドがついておらず、収納場所が限られるのもネック。使用後はバッテリーを外して充電器にセットする手間もかかり、思い立ったときにサッと使いにくい印象です。バッテリー持ちも比較したほとんどの商品が30分以上だったなか、最大25分と短め。家中の掃除にはやや物足りないかもしれません。


内部に溜まったゴミとフィルターに付着したゴミをそれぞれ捨てる必要があり、お手入れの手間も多めです。実際に使うとフィルターにホコリが付着しやすく、フィルター交換の頻度も高そうな印象でした。カーペットでもしっかりゴミを吸いたい人や使い勝手にこだわりたい人は、ほかの商品を検討してください。


＜おすすめな人＞

  1. フローリング掃除メインで使う人
  2. 購入コストを抑えたい人

＜おすすめできない人＞

  1. カーペットの掃除もしたい人
  2. 20分以上かけて家中の掃除をしたい人
  3. 手入れやゴミ捨ての手間を極力かけたくない人

マイベストが選ぶおすすめはこちら！各検証No.1アイテムをご紹介

実際にマキタ CL108FDSHWと比較検証を行った商品のなかで、総合評価1位を獲得したベストバイスティッククリーナーと、各検証でNo.1を獲得した商品をピックアップしました！


マキタ CL108FDSHWの購入を迷っている人はぜひチェックして、自分にとってのベストバイアイテムを見つけてみてくださいね！

ベストバイ スティッククリーナー

日立グローバルライフソリューションズ

HITACHI｜かるパックスティック｜PKV-BK3P-C
4.59
(1位/398商品)
かるパックスティック

軽量で吸引力もバッチリ。お手入れも簡単でストレスなし

静かさ No.1

シャープ

RACTIVE Air ｜ステーションタイプ コードレススティック掃除機｜EC-XR2
4.50
(4位/398商品)
ステーションタイプ コードレススティック掃除機

静音性に優れた1台。ステーション搭載でゴミを捨てやすい

吸引力の高さ（カーペット） No.1

シロカ

siroca｜かるピカパワー｜SVSK371
4.49
(5位/398商品)
かるピカパワー

軽量パワフルな紙パック式。稼動音はやや大きい

使い勝手のよさ No.1

アイリスオーヤマ

MagiCaleena｜サイクロンクリーナー｜SCD-L4P-NH
4.36
(26位/398商品)
サイクロンクリーナー

軽量で吸引力も高いが、ペットの毛が絡みやすい

静かさ No.1

マキタ

充電式クリーナ｜CL002GRDW
4.34
(29位/398商品)
充電式クリーナ

静かで長時間稼動。カーペットでは吸引力が半減する

タイムセール
コンテンツの誤りを送信する

マキタ CL108FDSHWとは？

マキタ CL108FDSHWとは？

老舗の電気工具メーカー、マキタ。家電製品としてはスティッククリーナーやロボットクリーナーといった、軽さやパワーを強みとしたアイテムを多く展開しています。


今回ご紹介するCL108FDSHWは、軽量コンパクトなのが売りのスティッククリーナーです。バッテリーを軽量化することで手元に負担がかかりにくく、広範囲の掃除を快適に行えるとしています。


モードは標準・強・パワフルの3段階あり、ワンタッチで切り替え可能。集塵方式はカプセル式で、本体のカプセル部分をひねって外すとゴミ捨てできます。別売り品には、高機能フィルタを搭載したサイクロンアタッチメントも販売しているので、気になる人はチェックしてみましょう。


  1. サイズ｜長さ956×幅110×高さ150mm
  2. 重量｜1kg
  3. 集じん容積｜600mL
  4. 付属品｜プレフィルタ・ノズル・フィルタ・ストレートパイプ・サッシ（すきま）用ノズル
タイムセール
コンテンツの誤りを送信する

検証してわかったよい点・気になる点をもとに向いている人を詳しく解説！

検証してわかったよい点・気になる点をもとに向いている人を詳しく解説！

今回はマキタ CL108FDSHWを含む、人気のスティッククリーナーを実際に用意して、比較検証レビューを行いました。


具体的な検証内容は以下のとおりです。


  1. 吸引力の高さ（フローリング）
  2. 吸引力の高さ（カーペット）
  3. 疲れにくさ
  4. 使い勝手の良さ
  5. お手入れのしやすさ
  6. バッテリー持続時間の長さ
  7. 静かさ
【徹底比較】スティッククリーナーのおすすめ人気ランキング【軽くて吸引力が高いのは？2026年4月】

【徹底比較】スティッククリーナーのおすすめ人気ランキング【軽くて吸引力が高いのは？2026年4月】

マキタ CL108FDSHWのよい点は4つ！

マキタ CL108FDSHWのよい点は4つ！
実際に使ってみたところ、マキタ CL108FDSHWには4つのよい点がありました。1つずつ解説していくので、購入を検討している人はぜひチェックしてみてください。

フローリングでの吸引力は十分。ほとんどのゴミを1往復で吸い切れた

フローリングでの吸引力は十分。ほとんどのゴミを1往復で吸い切れた

フローリングでは高い吸引力を発揮しました。実際に大小さまざまなゴミを撒いて1往復させたところ、ほとんどのゴミを除去。奥にお菓子のくずが残り、壁際には青砂の吸い残しがやや見られたものの、大きなゴミはしっかり吸えています。


比較したなかにはヘッドがゴミを弾き飛ばしてしまう商品もあったなか、こちらは周囲に散らからなかったのもよい点です。フローリングの掃除に十分活躍するでしょう。

軽量で小回りが利きやすい。フローリング掃除で疲れる心配は少なめ

軽量で小回りが利きやすい。フローリング掃除で疲れる心配は少なめ

取り回しがよく疲れにくいのも魅力です。実測した本体重量は1.27kg・手元にかかる重さは0.9kgと軽く、負担はそこまで感じませんでした。比較したなかには本体が2kg以上のずっしり重い商品もあったのに対し、スイスイと掃除できるでしょう。


ヘッドの幅も22cmとコンパクトなため小回りが利きやすく、イスの間のような狭い場所の掃除も楽に行えます。電源はボタン式なので、トリガー式のように押し続ける必要がないのもうれしいポイントです。


ヘッドが自走しないため、カーペットの上でしっかり張りついて動かしにくかったのは惜しいところですが、フローリングではとくに不便なく使えるでしょう。

稼動音もそこまでうるさくない。周囲に気兼ねなく使いやすい

稼動音もそこまでうるさくない。周囲に気兼ねなく使いやすい

稼動音もある程度は抑えられています。1.5m離れた場所での騒音値は、標準モードで58.3dB、強モードで68.2dBを記録。標準モードであれば銀行の窓口周辺レベルの音量なので（参照：全国環境研協議会 騒音調査小委員会）、周囲をそこまで気にせず使えるといえます。


比較したなかには標準モードで70dB近くあった商品も。対してこちらは、夜間や早朝に掃除したい人・赤ちゃんやペットがいて大きな音をたてたくない人にもよいでしょう。

リーズナブルな価格も魅力。コスパ重視の人に

リーズナブルな価格も魅力。コスパ重視の人に

公式サイトでの価格は23,100円（※2024年11月時点）とリーズナブル。比較した商品の多くが3～4万円台だったのに対し、手に取りやすいのも長所です。ECサイトによっては1万円台で買えるお店もあるため、購入の際にはサイトを見比べてみましょう。

マキタ CL108FDSHWの気になった点は4つ！

マキタ CL108FDSHWの気になった点は4つ！
マキタ CL108FDSHWにはたくさんのよい点がある反面、気になった点もありました。購入を考えている人は、しっかりリサーチしておきましょう。

カーペットの掃除は苦手。ヘッドがかなり張りついた

カーペットの掃除は苦手。ヘッドがかなり張りついた

カーペットでの吸引力は高評価に届きませんでした。ゴミを撒いた上を1往復しただけでは、奥に入り込んだ青砂だけでなく表面の大きなゴミも残る結果に。ゴミが手前に弾き飛ばされることはなかったものの、壁際は取り残しが目立ちました。


比較した結果、本商品のようなフロアヘッドは床に張りついてゴミを吸引する仕様のため、カーペットでの吸引力が低い傾向がありました。本品もカーペットに強く張りつき、前に進めるのがやっと。カーペットやマットなどを掃除することが多い人には不向きでしょう。


床面を問わず使いたいなら、パワーブラシを搭載したモデルがおすすめです。モーターの力でゴミを掻き出しながら進むため、カーペットの上でもゴミを吸いやすいですよ。

田丸大暉（Hiroki Tamaru）
家電製品アドバイザー・家電製品エンジニア・元家電メーカー販売員／マイベスト 白物家電担当
田丸大暉（Hiroki Tamaru）

マキタの商品の多くは「床ブラシ」というヘッドを採用しています。ヘッドにブラシがなく、カーペットの掃除にはあまり向いていません。

スタンドがなく、収納場所が限られる。バッテリーの着脱もやや手間な印象

スタンドがなく、収納場所が限られる。バッテリーの着脱もやや手間な印象

使いやすさの評価もいまひとつでした。ソファ下などにもひねれば差し込めるものの、ダストボックスがつっかかるため、場所によっては奥まで届きにくいのがネック。手元には暗がりを照らせるLEDライトを搭載していますが、狭い場所を掃除する際は家具をどかしておくのが無難です。


本体は自立せず、比較した多くの商品に備わっていたスタンドも非搭載。引っかけられるストラップはついていますが、保管場所はあらかじめ確保しておく必要があります。


電池残量の確認はできず、バッテリー容量が少なくなった場合はLEDライトが点滅する設計。充電の際にはバッテリーを外して充電器にセットする手間がかかるのも惜しいところです。スタンドに置くだけで充電できるほかの商品と比べて、思い立ったときにサッと使いにくいでしょう。


  1. 狭い隙間に差し込めるか：ひねれば差し込める
  2. 本体自立：×
  3. 電池残量：×
  4. 水拭きモップ：×
  5. アプリで運転や充電の操作・確認：×
  6. スタンド：×
  7. LEDヘッドライト：手元にあり（白）

バッテリー持ちも短め。家中の掃除には物足りない

バッテリー持ちも短め。家中の掃除には物足りない

バッテリーの持続時間も短めです。比較した多くの商品は標準モードで30～40分持ったのに対し、本品は約25分。広い家だと1回で掃除が終わらない可能性がある点に注意しましょう。


  1. 標準：約25分
  2. 強：約12分
  3. パワフル：約10分
田丸大暉（Hiroki Tamaru）
家電製品アドバイザー・家電製品エンジニア・元家電メーカー販売員／マイベスト 白物家電担当
田丸大暉（Hiroki Tamaru）
従来のコード付きキャニスター掃除機と同じ感覚で掃除すると、時間が足りなくなる可能性があります。気になったところをこまめに掃除するのがおすすめですよ。

手入れもしやすいとはいえない。フィルターの交換も必要

手入れもしやすいとはいえない。フィルターの交換も必要

お手入れもあまりしやすいとはいえませんでした。フロアヘッドなのでブラシに毛が絡むことはないものの、ゴミ捨てにかかる工程が多いのがネック。ゴミが溜まるカプセル部分がパイプと一体になった形状で、カプセル内のゴミを捨てたあと、フィルターに付着したゴミも落とす必要があります。


実際に使ったところ、フェルト素材のフィルターにホコリや髪の毛がぴったり付着したのも気になるところです。お手入れブラシは付属しておらず、水洗いができるかどうかも不明。定期的なホコリの除去やフィルター交換が必要となるでしょう。


比較した商品にはダストボックスがパカッと開くワンタッチ式や、ホコリが舞いにくい紙パック式など、より手軽にゴミ捨てできるモデルも多くありました。手を汚さずゴミ捨てしたいなら、そちらを検討してみてもよいでしょう。

コンテンツの誤りを送信する

マキタ CL108FDSHWの詳細情報

マキタ
充電式クリーナ ｜ CL108FDSHW

おすすめスコア
4.34
スティッククリーナー29位/398商品
吸引力の高さ（フローリング）
4.58
｜
吸引力の高さ（カーペット）
4.62
｜
取り回しのよさ
4.27
｜
お手入れのしやすさ
4.19
｜
バッテリー持続時間の長さ
4.24
｜
使い勝手のよさ
3.78
｜
静かさ
4.60
最安価格
13,847円
中価格
タイムセール
最安価格
13,847円
中価格
バッテリー着脱可能
集じん方式カプセル式
標準モードの連続使用時間（実測値）29分38秒
ヘッド種類フロアヘッド
ダストステーション付き
本体重量1.27kg
充電時間（公称値）
1時間
騒音値（実測値）
約69.0dB
お手入れが必要なフィルターの数
3個
ブラシに毛が絡まない
ヘッドの重量（実測値）
0.14kg
スタンドタイプ

良い

    • フローリング上の羊毛フェルト・砂・お菓子のクズをしっかり吸えた
    • カーペットでも砂を約70%吸引する強力な性能を発揮した
    • フロアヘッドゆえに毛が絡まりづらい
    • 運転音が静かで、騒音を気にせず使用できる

気になる

    • カーペットでは張りつきが強く感じられるため
    • カプセル式を採用しており、ゴミ捨て時にホコリが舞うリスクがある
操作方法ボタン
液晶ディスプレイあり
HEPAフィルター付き
ダストケース丸洗い可能
フィルター丸洗い可能
ヘッドライト付き
水拭き対応
付属品すき間ノズル、充電コード
本体幅（公称値）15.0cm
本体奥行（公称値）11.0cm
本体高さ（公称値）95.6cm
全部見る
タイムセール
コンテンツの誤りを送信する

マキタ CL108FDSHWの価格比較

※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。

  1. 1

    13,847円

    (最安)

    販売価格：13,847円

    ポイント：0円相当

    送料別

    電動工具・大工道具のShima Dougu
    4.88

    (609件)

  2. 2

    14,124円

    (+277円)

    販売価格：14,124円

    ポイント：0円相当

    送料別

    ツールキング
    4.76

    (549件)

  3. 3

    14,130円

    (+283円)

    販売価格：14,130円

    ポイント：0円相当

    送料別

    島道具Yahoo!ショッピング店
    4.86

    (2,551件)

  4. 3

    14,130円

    (+283円)

    販売価格：14,130円

    ポイント：0円相当

    送料別

    SHIMA NET TOOL
    4.90

    (356件)

  5. 5

    14,181円

    (+334円)

    販売価格：14,181円

    ポイント：0円相当

    送料別

    石田金物
    4.81

    (6,466件)

コンテンツの誤りを送信する

マキタ CL108FDSHW以外のおすすめ商品はこちら！

ここからは、マキタ CL108FDSHW以外のおすすめ商品をご紹介します。

【徹底比較】スティッククリーナーのおすすめ人気ランキング【軽くて吸引力が高いのは？2026年4月】

【徹底比較】スティッククリーナーのおすすめ人気ランキング【軽くて吸引力が高いのは？2026年4月】

コスパ重視なら、ツインバードのTC-E264Bがおすすめ

コスパ重視なら、ツインバードのTC-E264Bがおすすめ

ツインバードのTC-E264Bは、ECサイトにて2万円ほど（※2024年11月時点）と手に取りやすい価格ながら、性能にも隙のない1台です。吸引力はフローリング・カーペットともに高く、1往復しただけで奥に潜んだ青砂まで除去できました。


本体は1.47kgと軽いうえヘッドには自走機能がつき、取り回しのよさも魅力。ヘッドの可動域も広かったため、入り組んだ場所でも軽やかに動かせるでしょう。紙パック式でランニングコストはかかるものの、手を汚さずにゴミを捨てられるのも利点です。


壁の穴開けが必要ですが充電スタンドも付属しています。安価ながら吸引力や使いやすさを兼ね備えた商品なので、コスパのよさにこだわる人はぜひチェックしてくださいね。

軽くて吸引力の高い、アイリスオーヤマのSBD-201P-HCもチェック

軽くて吸引力の高い、アイリスオーヤマのSBD-201P-HCもチェック

吸引力の高さと軽いかけ心地を重視するなら、アイリスオーヤマのSBD-201P-HCもおすすめです。カーペットでは高級機並みの吸引力を発揮し、繊維の奥の砂まで吸い切れたのが好印象。重量は1.13kgと比較した商品のなかでも軽く、ヘッドが自走するので張りつきもそこまで強くありませんでした。


手入れのしやすさも高評価。ヘッドは髪の毛が絡みにくい構造で、ダストカップもサッと水洗いして清潔に保ちやすい設計でした。稼動時間は標準モードで約17分と長くはありませんが、1～2人暮らしの家であれば十分持つでしょう。


価格もECサイトで2万円以下（※2024年11月時点）とリーズナブルなので、はじめてスティッククリーナーを使う人にも手に取りやすい1台です。

マキタ CL108FDSHWはどこで買える？

マキタ CL108FDSHWはどこで買える？
出典：amazon.co.jp
マキタ CL108FDSHWは、Amazonや楽天市場・Yahoo!ショッピングなどのECサイトで購入できます。サイトによって安く購入できるところもあるため、購入前に見比べてみてください。
【徹底比較】スティッククリーナーのおすすめ人気ランキング【軽くて吸引力が高いのは？2026年4月】

【徹底比較】スティッククリーナーのおすすめ人気ランキング【軽くて吸引力が高いのは？2026年4月】

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか？

この商品が出てくる記事

スティッククリーナー

96商品

徹底比較

人気
スティッククリーナー関連のおすすめ人気ランキング

日立のコードレス掃除機

30商品

徹底比較

スティッククリーナー

96商品

徹底比較

アイリスオーヤマ MagiCaleena（マジカリーナ）のスティッククリーナー

9商品

マキタのサイクロン式掃除機

8商品

徹底比較

アイリスオーヤマのサイクロン式掃除機

24商品

徹底比較

ダイソンの掃除機

7商品

徹底比較

山善のコードレス掃除機

7商品

徹底比較

ツインバードのスティッククリーナー

16商品

サイクロン式コードレス掃除機

279商品

徹底比較

紙パック式コードレス掃除機

60商品

徹底比較

新着
スティッククリーナー関連のおすすめ人気ランキング

ティネコの掃除機

14商品

ハイコーキの掃除機

12商品

徹底比較

マキタの掃除機

27商品

徹底比較

パワーブラシの掃除機

232商品

徹底比較

マキタの18Vシリーズの掃除機

15商品

徹底比較

マキタの10.8Vシリーズの掃除機

5商品

徹底比較

マキタのカプセル式掃除機

12商品

徹底比較

マキタの紙パック式掃除機

7商品

徹底比較

吸引力が高いコードレス掃除機

21商品

徹底比較

シャープの紙パック式掃除機

5商品

徹底比較

人気
スティッククリーナー関連の商品レビュー

Shark EVOPOWER SYSTEM STD+ コードレススティッククリーナー

SharkNinja

スティッククリーナー

4.32
|

35,550円

TOSHIBA トルネオ コードレスクリーナー

東芝ライフスタイル

スティッククリーナー

4.18
|

22,800円

TWINBIRD コードレススティック型クリーナー

ツインバード

スティッククリーナー

4.24
|

19,500円

RACTIVE Air コードレススティック掃除機

シャープ

スティッククリーナー

|

44,889円

Dyson V12 Detect Slim Absolute

Dyson

スティッククリーナー

|

58,800円

新着
スティッククリーナー関連の商品レビュー

Shark EVOPOWER SYSTEM FIT+ コードレススティッククリーナー

SharkNinja

スティッククリーナー

4.49
|

40,510円

TOSHIBA トルネオ コードレスクリーナー

東芝ライフスタイル

スティッククリーナー

4.44
|

27,750円

PencilVac Fluffy

ダイソン

スティッククリーナー

4.52
|

45,900円

Shark CleanSense iQ+

SharkNinja

スティッククリーナー

4.41
|

40,628円

TOSHIBA トルネオ コードレスクリーナー

東芝ライフスタイル

スティッククリーナー

4.25
|

28,000円

HITACHI かるパックスティック

日立グローバルライフソリューションズ

スティッククリーナー

4.59
|

43,727円

サイクロン式コードレススティック掃除機

パナソニック

スティッククリーナー

4.36
|

48,100円

HITACHI ラクかるスティック

日立グローバルライフソリューションズ

スティッククリーナー

4.46
|

30,780円

Toffy コードレススティッククリーナー

ラドンナ

スティッククリーナー

|

9,800円

充電式クリーナ

マキタ

車用掃除機

4.56
|

12,826円

人気のマイべマガジン

2024.12.23
ダイソン、シャークだけじゃない!?紙パック式のスティッククリーナーだと大掃除が快適すぎる説【コードレス掃除機徹底比較】

人気
家電関連のfavlist

広告出稿のお問い合わせはこちら
マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.