オージュア クエンチセラムの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！

1番のメリットは使ったあとのまとまりのよさです。朝のスタイリングでボリュームを抑えたい人にぴったりの仕上がりでした。

検証では、乾いた毛束の広がりを方眼用紙を使って記録。0.1㏄のヘアオイルをなじませて目の粗いコームで5回ブラッシングしたあとにも同様に広がりを記録し、広がりの変化率を算出しました。

塗布前後の髪を比べると、オイルを塗る前より平均17.82％も乾燥による広がりが抑えられ高評価に。比較したなかには平均6％ほどしか変化がない商品もあったのに対し、乾燥によって広がる髪のボリュームダウンにも期待できます。「髪の乾燥を抑え、うるおいに満ちた髪へ」という謳い文句にも納得です。

オイルは適度に重みのある質感。実際に使った20〜40代のモニターからは口コミどおり「テクスチャは硬め」との意見が多かったものの、伸ばしやすさについては好評です。「適度なとろみが伸ばしやすい」「少量でもムラなくつけられた」といったプラスの声が多数寄せられました。

軟毛の人は、比較した軽めの質感の商品より使いづらさを感じる場合があるものの、指先で少しずつなじませると重みは気になりにくいでしょう。手のベタつきが気になる…という人も、一気に多量を取り出さず、少量ずつ手に取り出すようにしてみてください。

＜なじませやすさについてのモニターコメント＞

1. 「適度にとろみがあり、伸ばしやすかった。髪もベタベタすることなく、乾かしたあとの指通りがよかった」
2. 「しっとり感がありムラなくつけやすいオイル。伸ばしやすいがサラサラしすぎず、もったりもしない丁度よい柔らかさ」
3. 「髪になじませたあとも手がベタベタする感じがした」
4. 「ねっとりとして重めのテクスチャだったが、手になじみやすく少量でもムラなくつけやすかった」
5. 「テクスチャは硬めで、なかなか容器から出てこなかった。少し硬すぎるようにも感じたが、伸びはよかった」

コメントは一部抜粋

まとまり感だけでなく、スタイリング時に細かなニュアンスを表現できると便利ですよね。そこで、商品を使ってスタイリングしたマネキンをチェックし、ツヤ感や束感の作りやすさを調査しました。

完成したマネキンを確認したところ、「ツヤ感が出ない」との口コミに反して細かな束感のあるツルツルとした見た目に。比較したなかには、カールが垂れてしまうものや、ツヤ感よりもサラサラ感が勝るものもあったなか、本商品はツヤ感や束感の両方で高評価を獲得しました。

比較したなかでヘアセットしやすい傾向があったのは、メインオイルがシリコーンのもの。本品も同様にシリコーンを使っていて、スタイリング向きといえます。美しい仕上がりを目指すなら、1プッシュずつ指から手に広げ少しずつ束間を作っていくのがおすすめです。

容器は使いやすいポンプタイプ。比較したなかにはフタを回して開けるボトルタイプの商品や、スポイトで1滴ずつ手にとるタイプの商品もありました。本商品はワンプッシュするだけで量も調整しやすく、毎朝のスタイリングも快適に行えるでしょう。

フタもあるため旅行などに持って行くときも、ほかの荷物が汚れにくいのもポイントです。

本商品は牡丹をイメージした香りを採用しています。実際に手に取って香りを確認したモニターからは、「甘いベリーのようなやさしい香り」などの声があがりました。比較した商品内で香りの評価が低かったものは少なかったものの、こちらも12人中9人のモニターが香りに「満足」と回答しています。

香りの強さについては、「強くなく丁度よい」「手に出したとき若干強めのニオイがした」とモニターの意見が二分。とはいえ、あと残りしにくい香りで、乾かしたあとはよく嗅がないとわからない程度になります。「香りが強すぎるものは苦手なので調度よい残り方だと感じた」とコメントした人もおり、普段ヘアコロンや香水を使う人でも塗布しやすいといえるでしょう。

＜香りのよさ・香りの残りやすさについてのモニターコメント＞

1. 「甘いベリーのようなやさしい香りがふわっとしてきて、とても心地よかった。香りも強くなく丁度よい」
2. 「手に出したとき若干強めのニオイがした。香り自体は甘めのフローラル系で毎日使いたいと思える香り」
3. 「ほとんど香りは残らず、つけたあとは頭を左右に振ってもニオイは感じられなかった」
4. 「ドライ後の香りはかすかに残る程度。香りが強すぎるものは苦手なので調度よい残り方だと感じた」
5. 「乾かしたあともつけたときと同じくらい香りが残っていた。ドライ前と比較すると甘い香りから爽やかな香りになった」

コメントは一部抜粋

理系美容家の箱崎かおりさんが成分表を確認したところ、補修成分はおおむね充実していました。

評価を伸ばしたポイントは、髪の内部を補修するCMC類似補修成分である、イソステアリン酸イソステアリルを配合している点。比較したなかには成分表に補修成分が見当たらなかった商品もあったのに対し、髪の内部成分を補う効果が期待できます。

しかし、髪の外側を補修する成分が見当たらなかったのは惜しいところ。アイロンやドライヤーの熱ダメージを受けて開いたキューティクルにアプローチする成分を含んでいた上位商品には、やや劣る結果になりました。カラー・パーマを繰り返して強いダメージが気になる髪には、ほかのヘアケアアイテムをプラスして補いましょう。

アウトバスケアとしてはあまり向いていません。

何も塗布していない乾いた毛束と、ヘアオイルを塗布して乾かした毛束を比べる検証を3回行なったところ、乾燥による毛束の広がりは平均8.79％しか減少していませんでした。

比較した商品には乾燥による毛束の広がりを平均20％以上抑えられたものもあったのに対し、こちらは「乾かしたあとにまとまり感が出る」との口コミに反して物足りない結果です。メーカーではアウトバストリートメントとして濡れた髪への塗布を推奨していますが、乾かしたあとに塗布したほうがより効果を発揮しそうです。

シャンプーをしてもオイルが残りやすいところも気になりました。

スライドガラスに1cc塗布し、一晩置いた置いたものをシャンプー液で洗浄。乾燥させたところに垂らした水滴の高さを調べる検証を5回行なったところ、平均1.4mmと高めの数値を記録しました。比較したところ0.5mmしか水滴がつかないものもありましたが、こちらはオイルが残りやすいことがわかります。

比較した商品内でオフしやすかったのは、メインオイルに油脂を使用しているもの。本品はシリコーンを使用しているためか、マイルドな洗浄力のシャンプーでは落ちにくく、髪をいたわりたい人には不向きです。