THREE バランシング オーバーナイト オイルセラム SQをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

テクスチャの伸びは良好です。肌に引っかかりを感じることなく、スルスルと塗布できました。

比較したなかでオイルメインの商品は肌になじむのに時間がかかる傾向がありましたが、本品はオイルメインながら「ベタつきが気にならない」「スッとなじんだ」とプラスの声が多数寄せられています。

「サラッとしたつけ心地」という口コミや、「肌に吸い込まれるように浸透する」という謳い文句にも納得です。オイル特有のベタつきが苦手な人も使いやすいでしょう。

＜肌なじみについてのモニターコメント＞

1. 「サラッとしたテクスチャ。くるくる塗布するとスッと肌になじんだ。肌の表面に適度に油分が残り、きしみ感はない」（20代）
2. 「重めのテクスチャでスッとなじむ感じではないが、ハンドプレスすればよさそう」（40代）
3. 「サラッとしたオイルらしい感じのテクスチャ。肌にも難なく広げられて、スッとなじんだので好印象」（20代）
4. 「重すぎず、ややとろみのあるテクスチャで伸びがよい。ほどよく油膜感もありながら、ベタつきにくいので使いやすい」（20代）
5. 「サラッとしたテクスチャで非常に伸びがよい。伸ばすときに肌への引っかかりを感じずなじませやすい。しっかりと保湿感があるのに、ベタつきは気にならなかった」（20代）

コメントは一部抜粋

しかし、「香りの好みが分かれそう」という口コミがあるように、モニターの好みは二分。「リフレッシュタイムに使いたい」「ややクセがありニオイも強めで苦手」など賛否両論でした。比較した商品には万人受けしやすいものもあったのに対し、こちらは植物系の香りが苦手な人には向いていません。

＜香りについてのモニターコメント＞

1. 「ウッドっぽいTHREEらしい香り。すっきり感があり、油のニオイはない。精油系のなかでは好みの香りだった」
2. 「ウッド系で、アロマオイルのようなナチュラルな香り。香りはほのかですぐに消えるが、万人受けはしなさそう」
3. 「ウッディ系の香りでリフレッシュタイムに使いたい。つけたては少しツンとするが、少し時間が経つと爽やかな精油系の香りが広がる。飽きがこなそうな香り」
4. 「ウッディ系で独特の香り。香りが強すぎて、あまり好みではない」
5. 「ナチュラル系の香りが好みの人にはよいが、鼻にツンとくるような植物の香りがする。ややクセがありニオイも強めで苦手」

コメントは一部抜粋

比較したなかでポンプタイプは量の調節が難しい傾向がありましたが、こちらは「軽い力で少量から調整できる」「出したい量を取り出せる」とモニターに好印象。片手でもサッと使えそうです。

一部「容器のベタつきが少し気になる」「キャップが少し硬い」といった指摘はあったものの、そこまで負担にはならないでしょう。

＜容器についてのモニターコメント＞

1. 「ポンプ式で楽。重さも大きさも丁度よく角ばっていて持ちやすい。キャップは少し硬いが、気になるほどではない」
2. 「手のひらに収まる大きさが丁度よい。底が四角形でちゃんと自立する。ただしガラス製でツルッとしているので落としやすそう」
3. 「ポンプタイプなので、簡単に使えるのがよい。オイルを密閉できるようなフタがないので、容器のベタつきが少し気になる」
4. 「ポンプ式で押し心地がよい。1プッシュで顔全体につけられる量が取り出せて、軽い力で少量から調整できる。ガラス製でやや重いが、残量がわかりやすいのはよい」
5. 「フタはパカッと開け閉めできてよい。ポンプも軽い力で押せて、出したい量を取り出せる。四角いデザインで少し持ちにくいが、思ったよりも軽い」

コメントは一部抜粋