Creality Ender-3 V3 SEを徹底レビュー！実際に使ってわかったメリット・デメリットは？

テストモデルの3DBenchyを使ってTPUのフィラメントを使用してCreality Ender-3 V3 SEの印刷完了までの速さをチェックしたところ、約52分というスピーディさ。短時間で3Dモデルを作成したい人にうってつけでしょう。

Creality Ender-3 V3 SEの準備のしやすさを比較したところ、印刷開始位置を自動で調整してくれるオートレベリング機能を搭載。比較した手動でレベリングする必要があったFLASHFORGE Adventurer 3に比べて、印刷開始までの時間が短縮できます。

ホルダーやプラットフォーム・アーム・モニターの組み立てだけで済むので、手間が少なく、15分程度で準備が完了します。さらに、工具なしで高さ調節ができるうえ、マグネットシートがついているので印刷したモデルの取り外しが簡単なところもメリットです。

本商品はレジンを使う光造形方式に比べて、ニオイが気にならない熱溶解積層方式を採用。硬さを問わず使いやすいダイレクト式です。対して比較したボーデン式は、ノズルとフィラメントを押し出す機構が分離しているので柔らかい素材が使いにくく、材料が限られてしまいます。

傾斜の形成はうまくできましたが、球体は下部分が崩れてしまい、モデルのロゴ部分も文字がはっきりと読み取れるレベルには至りませんでした。細く尖った尖塔の生成時には、糸を引いてしまったので、より精密さを求める人には不向きです。

比較したなかには、Anker AnkerMake M5 V81115C1のように球体がきれいに仕上がっていた商品もあったことを考えると、球体レベルの傾斜の大きさのモデルの生成には不向きかもしれません。

比較したFLASHFORGE Adventurer 3のようにデータ転送がWi-FiとUSBに対応している商品なら、データの読み込みがしやすく、利便性にもつながります。対してこちらは、操作性に物足りなさを感じました。

対して本商品は、印刷している間に外出したい人にとって、使いにくいため、外出時にも使いたい人はAnkerMake M5も検討するとよいでしょう。

脱臭機能がないところもデメリットの一つ。Creality Ender-3 V3 Sはニオイが気にならないフィラメントを使う熱溶解積層方式なので、印刷時のニオイはそれほど問題にはなりませんが、印刷中には有害物質が発生する場合もあります。

窓を開けての換気が必要なことも考えると、睡眠時の使用には不向きでしょう。

ただし、比較した商品全体を見ると、脱臭機能を搭載した商品はほとんどありませんでした。どの商品を選んでも有害物質への対策が必要となるので、使用中は空気の入れ替えを徹底しましょう。