Shark 2-IN-1プロスチームモップ S3974Jをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

フローリングを洗浄すると、水性の汚れであるコーヒーは一発では落ちないものの、きれいになりました。油性の汚れのカレー・クレヨンは、スチームを長めにあてたり少しこするなどの追加アクションが必要だったものの、汚れ落ちは良好です。

比較したなかにはフローリングの汚れがこすらず簡単に落ちた商品もあったため、こちらは高評価には一歩届きませんでした。

比較では汚したあとに1日放置してから洗浄しているため、汚れてすぐに使う場合には、もう少し汚れが落としやすいでしょう。

畳の上のコーヒの汚れは、きれいに落ちました。クレヨンは筆圧の高い色の濃い部分が若干残ったものの、遠目ではわかりにくい状態まで汚れを取り除くことが可能です。

比較したなかには、スチームの温度が高いことや水分量の多さが畳へダメージを与えてしまった商品も。こちらは畳へのダメージがみられなかった点も優秀です。

ただし、カレーの油汚れはやや色味が残るという結果に。畳に付着していた大きな汚れは落とせましたが、汚れを浮かして落とすという点では物足りません。

じゅうたんの汚れは手強く、汚れはほとんど落とせませんでした。コーヒーの汚れは少し薄くなるものの、色味を取り除くことは難しく、クレヨンやカレーの油汚れはほとんど手ごたえがないという結果に。

本商品と同様に、比較したほとんどの商品がじゅうたんの汚れに苦戦したなか、スチームの水分量が多い商品はカレー汚れもおおよそ落とせました。カーペットやじゅうたんを敷いている人は、ほかの商品も検討してみてくださいね。

サーモカメラでスチーム吐出部を確認すると、全体的に温度が高い状態であることを示す赤色に変化していました。

比較したなかにはノズル全体が赤く熱ムラのない商品があるのに対し、こちらは左側の端が緑～黄色と温度が低めで、やや熱ムラがありました。しかし、全体としては高温のためノズル全体がしっかり温まっていることがわかります。

スチームが出てから1分間の温度を測定すると、最高温度にはわずか20秒で到達しました。比較したなかには最高温度到達まで60秒かかったものもあったため、温まりの速さが魅力といえるでしょう。

また、比較した半数以上の商品の最高温度が50℃未満のなか、こちらは59.4℃まで加熱されました。最高温度から8℃の温度変化はあったものの、1分間は50℃以下に下がりませんでした。

なお、検証ではノズルから5cm離れた位置で温度を計測しているため、実際に床面に当たったときには、検証結果よりも高温になると予測されます。

モニターが実際に組み立てたところ、「難しくはないが、自立しないのでやりづらい」「タンク部分以外の取り外し方がよくわからなかった」と何も見ずにスムーズに組み立てるのは難しいという結果に。

本体のボタンを押しながら中央部の取っ手部分を引っ張ると、ハンディ―タイプが取り外し可能。専用パッドも取りつけ部分上部のボタンを操作することで、直接触らずにつけ外しができます。

比較した商品のなかには、脱着ボタンが色分けしてあるなど直感的に組み立てられるものもあるなか、こちらは取扱説明書などを見ずに扱うのは難しいかもしれません。一度組み立て方法や操作方法を事前に確認しておきましょう。

実際に使用したモニター全員から「重く感じる」と指摘されました。比較したなかでもハンディータイプの商品は1～2㎏と軽量化されたものが多かったのに対し、こちらは本体重量が4.1kg。重めのキャニスタータイプと比較しても、口コミどおりかなり重量感があります。

さらに、掃除するときに引っ掛かりが強いと感じたモニターも。重さと引っ掛かりがあることにより、小柄な人には持ち運びや片手での操作もあまり向いていないといえます。

一方、取っ手が持ちやすいのは魅力。タンク部分が小さめのため、水の追加は簡単にできました。

＜使い勝手のよさについてのモニターコメント＞

1. 「重たいので掃除はしづらかった」（家事が苦手な人）
2. 「取っ手は持ちやすいが動かしづらく感じる」（家事が普通の人）
3. 「片手で操作できるが重たい」（家事が普通の人）
4. 「モップをかける際、引っ掛かりが強いと感じた」（家事が得意な人）
5. 「引っ掛かりが強いため、片手での操作には向かないと感じた」（家事が得意な人）

コメントは一部抜粋