【徹底比較】安いハンディクリーナーのおすすめ人気ランキング

MOOSOOの「ハンディクリーナー K12」は、軽くてよく吸うハンディクリーナーを探している人におすすめ。ノズルを含んでも0.52kgと最軽量クラスで、高い位置や離れた位置を掃除しても掃除している負担をほとんど感じません。

軽量ながらパワーは十分なもの。1往復したあとの画像を確認したところ、ほとんどすべての素材で満点評価に。目につくゴミは1往復で取り切り、カーペットに絡んだホコリのような難易度の高いゴミであっても2〜3往復で完全に吸い切りました。

スタミナや集じん容量も十分。説明書によると連続稼動時間は標準モードで21分、パワフルモードで15分です。コンパクトながら集じん容積は0.15Lほどと多く、毎日使ってもゴミ捨ての頻度は週に1回程度でOK。

加えてブラシツールが本体と一体化しており、ワンタッチで引き出すだけでサッシやキーボードの掃除にも対応できます。置くだけで充電できるスタンドも付属しているため、リビングに置いてサッと取り出す使い方も可能。設置場所・掃除場所にかかわらず使いやすい、ハンディクリーナーの理想といえる商品でしょう。

アピックスインターナショナルが展開する「ハピカル 2wayクリーナー AHR-606」は、吸引と送風の2WAY仕様が特徴のハンディクリーナーです。

フローリングやクッション、サッシで十分な吸引力を発揮し、短い毛足のカーペットも1往復でゴミを取り除けるなど高性能を示しました。重量はわずか0.35kgと非常に軽く、高所や長時間の掃除でも腕が疲れにくい設計です。コンパクトな32.5cmの全長と持ち手の持ちやすさも、使い勝手の良さを後押ししています。

操作性とお手入れの面ではやや課題が見られました。充電スタンドは付属せず、ゴミ捨ての手順はツータッチでスムーズとはいえない構造です。また、お手入れブラシは付属せず、集じん容量も少なめであるため、頻繁なゴミ捨てが必要になる可能性があります。

稼動音は70.9dBと大きめで、音に敏感な環境では使いづらい場面も想定されます。ただし、吸引力・軽さ・携帯性を優先する人には、十分検討に値するモデルです。

ヒーローグリーンの「ハンディクリーナー HV-22GY」は、アタッチメントが豊富で静かなものがほしい人におすすめ。延長パイプ・隙間ノズル・ブラシノズルが付属しており、家に掃除機がなくスティッククリーナー代わりに使いたい人から高い位置の掃除を終えたい人まで、幅広く使いやすいでしょう。

稼動音は平均58.7dBとトップクラスに静かで、本体重量は580gと軽量。クッションカバーやカーペットに張りつきやすく髪の毛を取りこぼしたものの、ほとんどの場合は3往復以内で掃除を終えられます。シーンや時間帯を選ばず、気が向いたときにサッと掃除できる理由がそろっているといえるでしょう。

フィルター・ダストカップ・各ノズル・延長パイプは水洗い可能でお手入れは十分しやすいものの、お手入れ用のブラシはなし。集じん容積も0.1Lと頻繁なゴミ捨てが必要そうです。ゴミ捨てにも2工程必要で、手軽さにはやや欠けるでしょう。

連続稼動時間は通常モードで約20分、強モードで約15分と特別長くはありません。とはいえ延長ノズルはほかのハンディクリーナーにはなかなか付属しておらず、家中を掃除しやすい工夫は多い1台でした。

ハンディクリーナーに対し汎用性の低さを感じている人も多いでしょう。Amazonの売れ筋ランキングで上位に食い込んでいるUOOTPCの「ハンディクリーナー」は、業界の平均価格を大きく下げる格安機。「なんとなくハンディクリーナーがほしい」と思っている人も手に取りやすい価格帯です。

ドライヤーのような見慣れないフォルムで、吸い口は本体のほとんど垂直の位置についています。ノズルをつけない状態で掃除すると、かなり掃除しにくく感じられるでしょう。

とはいえ床や革素材・クッションカバーでは、1往復でゴミを取り切るのは難しいものの、2往復ほどかければざらつきもなくなります。

対してカーペットは毛足の長さにかかわらず苦手。ファブリック用のノズルはついていますが、ブラシのような構造がないため、カーペットに絡んだ髪の毛やホコリをかき出せません。

本体重量は最も重いノズルをつけても0.36kgと驚異的な軽さで、ノズルをつけた状態でも32.3cmとコンパクト。サイズも加味すると車やデスクまわりなどで使うのに留め、リビングやキッチンまわりの丹念に掃除したい場所には、メインの掃除機を使うのが良さそうです。

中国の家電メーカーAQUAが展開する「PetPrimo コードレスハンディクリーナー AQC-SD1R」は、ペットまわりの掃除用途を意識したシンプルモデルです。

吸引力の検証では、フローリングや革素材で取りこぼしが見られず、ざらざらした床でも1往復でゴミを吸引できる結果でした。軽さも際立っており、0.60kgと非常に軽量で、長時間掃除しても腕が疲れにくい仕様です。稼動音は64.7dBで、静かな環境での使用にも配慮されていました。

一方で、操作性には課題がありました。スタンドが付属するものの別途コードをさして充電する必要があるうえ、ゴミ捨てにはやや手間がかかりました。快適な取り回しを重視する人には不向きといえるでしょう。

操作性よりも軽さや吸引力を優先したい人に向いています。細かいゴミや狭い場所まできれいに掃除したい場合は注意が必要ですが、手軽さや静音性を重視するなら候補に入る商品です。

ECサイトなどで人気のガジェットメーカー、アンカーの「Eufy HomeVac H11」。ノズルをつけた状態でも0.6kgと軽く、持ち手と本体の差が少ない丸みを帯びたフォルムが特徴です。さらに、持ち手の裏面には滑りにくいストライプ加工がされており、持ちやすいのも魅力。

苦手な素材はほとんどなく家や家具を選ばず使えます。床だろうと革素材だろうと変わりなく、ほとんど1往復でゴミを吸引。

一方でノズルが丸くツルツルとした質感のため、髪の毛や砂など細かいゴミが吸い口に入らず滑っていってしまう様子も見られました。隙間ノズルにつけ替えたり角度を調整したりといった、使い方の工夫が必要でしょう。

また連続使用時間が約13分と短く、「なかなか髪の毛を吸引できない」と繰り返しかけているうちにバッテリー切れを起こしてしまうかもしれません。とはいえ、車やデスク周りなどをサッと掃除するだけならストレスは感じないでしょう。USB端子のため、充電場所の確保にも困らないのがポイントです。

パン・パシフィック・インターナショナルホールディングスが展開する「ドン・キホーテ 情熱価格 吸引噴射コンパクトハンディクリーナー JN-CLH16C-BK」は、吸引とブロワー機能を備えた2WAY仕様が特徴です。価格を抑えつつ利便性にこだわった、日常使いにぴったりのモデルとして販売されています。

吸引力の検証では、フローリングや革、クッションではしっかりゴミを吸い取る性能を発揮しました。0.33kgと非常に軽量で取り回しやすく、高齢者や力に自信のない人でも扱いやすい設計です。充電スタンド付きで、コンパクトさと持ちやすさを両立しており、日常的な軽作業に向いています。

一方で、長い毛足のカーペットでは吸い残しが多く、掃除には2往復以上かかる場面もありました。また、ゴミ捨ての手順がツータッチでやや手間がかかり、本体の角度も床に対して垂直に近いため、操作時に扱いづらく感じる可能性があります。

稼動音は72.03dBと大きめで、静音性を重視する人や夜間の使用には不向きです。ただし、軽さと価格を重視し、ちょっとした掃除に手軽に使いたい人には十分選択肢となるモデルです。

アイリスオーヤマの「HCD-21-W」は価格を抑えてそこそこの性能を持つハンディクリーナーがほしい人におすすめ。吸引力やゴミの捨てやすさでは惜しい点も見られるものの、十分に軽く扱いやすいため大きな不満は抱かないでしょう。

本商品は、同社の「IC-H50」のリニューアル品。シンプルで洗練されたデザインや本体の軽さはそのままに、集じん容積が増加しました。さらに充電可能回数が増加したことでバッテリーの寿命も延び、より長く使えるように進化。本体サイズは、リニューアル前と比べてやや大きくなっています。

そのぶん重心がぶれやすくなったのか、フローリングでも3往復ほどかけないと砂のざらつきが残ります。とくに毛足が長いカーペットは苦手で、6往復かけてもホコリの繊維が絡んだまま残りました。

とはいえ本体のサイズが大きく吸い口も広いため、カーペットや棚の上のような広範囲の場所でも、自然な角度で掃除できます。ノズルを含んでも0.53kgと最軽量のハンディクリーナーに匹敵する軽さとあって、使っていて大きな負担もないでしょう。

ゴミ捨てがワンタッチではなかったり、ダストカップを取り出す際に力が必要だったりと使いづらさはあるものの、価格と照らし合わせればそれほど気になる点はないでしょう。

アイリスオーヤマ「充電式ハンディクリーナー マルチツールセット HCD-22M-W」はその名のとおり、隙間ノズルやブラシツールに加え、スティッククリーナーに変身できるパイプやヘッドもついたマルチなハンディクリーナーです。充電スタンドにはそれらのアタッチメントをすべて収納できるため、なくしたり掃除のたびに箱から取り出したりといった手間を省略できるのがポイントです。

吸引力は高く、床では1往復で砂のざらつきまで残さないほど。キーボードに溜まったホコリや机の上の細かいゴミも、ササッと取り切れるでしょう。そのぶん革素材やクッションカバーでは張りつきが強く感じられるので、かけ心地重視の人は注意してください。

ハンディクリーナーの吸い口は一見かまぼこのような半円型ですが、スティッククリーナーのパイプをつける接続部分にもなるため、実際にゴミを吸う部分は丸い形状。そのため、検証では枠線内の角にゴミを残す様子が見られました。本棚の中のような場所を掃除するときは隙間ノズルをつけたほうがよいでしょう。

本体は57.5cmと大きめ。デスクや車内で使うよりは、リビングに置いて使うほうがおすすめです。

アイリスオーヤマらしい洗練されたデザインと無駄のない構造が特徴の「充電式ハンディクリーナー  HCDB1W」。持ち手の太さが14.5cm以内と細いため掴みやすく、掃除するときも吸い口が床にぴったりと吸着します。充電スタンドがついていながら価格はお手頃。過不足ないちょうどよいバランスの1台です。

一見すると吸い口が大きいように見えますが、実はゴミを吸うのは吸い込み口の中心にある丸い部分だけ。一度にゴミを吸う量はあまり多くはありません。

また、カーペットの掃除に特化したブラシのついたヘッドも付属していないため、繊維に絡んだゴミをかき出せない構造。さらに吸い口の材質が硬いためフローリングの掃除ではガガッと引っかかります。結果、布製の素材でも硬い床材でも掃除しにくく、1往復ではゴミを吸い残す結果になりました。

スリムで軽量ながら集じん容量は0.14Lと大きめで、ダストカップの水洗いも可能。ただしアイリスオーヤマのハンディクリーナーに共通する特徴で、ダストカップの取り外しにかなり力が必要です。検証で使った際は、力が強い人でも苦戦するレベル。集じん容量が大きいため頻度はあまり多くないものの、ゴミ捨てのたびに使いにくさを感じるでしょう。

アメリカに本社を置く工具メーカー・BLACK+DECKER（ブラックアンドデッカー）。1843年に設立された200年近い歴史を持つ大手グローバル企業です。電動工具に用いられる技術を応用し、1979年からコードレスクリーナーの開発に取り組んでいます。

今回は同社の軽量モデル「ハンディクリーナー リチウムダストバスター NVC115JLW」で検証。スイッチを押し続けないと稼動しないトリガー式なのはやや不満に感じられますが、吸い口がサラサラしているマットな質感のため、どんな床材にもフィットするようなかけ心地です。サラサラしすぎてカーペットやクッションカバーでは髪の毛を取りこぼすものの、少ない回数でほとんど取り切ります。

一方で隙間ノズルがついておらず、検証ではサッシの掃除しにくさが気になりました。加えてノズルが届かなかった場所にあるゴミを吸うほどのパワーがないため、6往復しても砂やお菓子を残す結果に。

また、充電スタンドが付属していません。ボリューミーなフォルムで立たせることもできないため、リビングに置いておくと片づいていない印象になってしまうでしょう。

ものづくりの街・大阪府堺市で設立されたGlobal Bridge Tradingによる生活家電ブランド・bianca＋。「GBT-28191/192」は従来の1.1倍の吸引力を謳っています。持ち運び可能なポーチや伸縮するホースノズルも付属しており、場所やシーンを選ばず持ち運べる1台。

ゴミを吸う力は確かに低くなく、1往復で目につく汚れはほとんどなくなりました。一方、原因は吸い口の形状と質感に難点があり、評価を落とす結果に。

吸い口のノズルは丸い形状で平面に当てても吸着しにくく、比較的難易度の低い床の掃除であっても、砂のざらつきがなくなるまでは4往復かかりました。加えてツルツルとした質感のため、カーペットやクッションカバーなど布製の素材の上は滑ってしまいます。さらに吸い口は横に広い一方で高さがなく、髪の毛など細長いゴミの吸引に手間取りました。

吸引力や操作性ではほかの商品と比べて目立った特長がないものの、アタッチメントの多さやスリムでスマートな印象のデザインなどで選ぶなら候補になるかもしれません。

ワンズショップの「ハンディクリーナー」は、軽くて扱いやすいものの吸引力がいまいち。ただし相場の半額程度と手頃な価格が魅力で、USBケーブルで車内でも充電可能です。付属の収納ケースに入れて持ち運べるほか、ノズルをつけても全長29.9cmとコンパクトなため、ダッシュボードにも収納できます。しいてあげれば、安い車用クリーナーを探している人は検討の余地があるでしょう。

一方、吸引力はいまひとつの結果に。フローリング・クッション・革素材ではあまり苦労せずにゴミを吸えたものの、カーペットが苦手で何往復かけても髪の毛やお菓子のカスがそのまま残ります。さらに、掃除を終えて電源を切るとせっかく吸えたゴミが吸い口からこぼれ出てくることも。車内にふわふわのフロアマットを敷いている人にはあまり向いていないでしょう。

軽量で掴みやすくても肝心な吸引力が物足りないため、掃除ストレスが少ないとはいえません。使用頻度が少ない車内での使用に限るのがベターです。