RMK リクイドファンデーション フローレスカバレッジ 102をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

崩れにくさは優秀で、モニター5名全員が満足する結果でした。「しっとり感が続いていた」「つっぱり感や乾燥による粉ふきを感じなかった」などの声があるように、保湿感があり乾燥崩れが気になりにくい印象です。

比較した商品のなかでも、ツヤタイプの商品はマットタイプに比べてうるおい感が続きやすい傾向がありました。本商品もツヤ仕上がりで、しっとり感をキープしやすいといえます。乾燥肌の人でも使いやすいでしょう。

ただ、「マスクにつきやすい」との口コミがあったように、一部のモニターからは「汗やマスクの湿気でヨレた感じがした」「乾燥崩れによるパサつきが見られた」との意見も。好意的なコメントが多く満足度は高いものの、人によっては崩れやすさを感じる可能性があります。

＜崩れにくさについてのモニターコメント＞

1. 「全体的に汚く崩れている感じはなく、時間経過でファンデーションが落ちやすい印象。化粧直しをすれば解決できるレベル。マスクが当たる部分のヨレは気になるほどではないが、頬のソバカスがはっきり見える状態になった。しっとり感はつけたてのままで、つっぱり感や乾燥による粉ふきは気にならなかった」
2. 「汗やマスクの湿気でヨレた感じがした。ティッシュオフすれば多少落ち着く。乾燥崩れは長時間感じられず、ベタつき感もなかった」
3. 「時間経過後は軽く触ると指につき、落ちやすいと感じた。口周りには乾燥崩れによるパサつきが見られ、眉毛の部分にはファンデが溜まっていた」
4. 「あまり崩れは感じず、つけたての状態が長持ちした。乾燥崩れによる粉ふきも気にならなかった」

コメントは一部抜粋

毛穴カバー力の評価はまずまず。モニター5名の目立つ毛穴の数の減少率は平均で約50％と、高評価基準とした70％には及びませんでした。「薄づきなのにカバー力が高い」という口コミには大きく頷けない結果です。

なお、比較した商品のなかで高評価基準に達したものは1つのみ（※執筆時点）でした。また比較した20商品以上が平均減少率60％以上を記録（※執筆時点）したことをふまえると、本品は毛穴の目立ちが気になる人にはやや物足りないといえます。

シミカバー力もイマイチ。平均減少率は約21％で、高評価基準の40％を下回っています。ただ、上位商品には目立つシミの数の平均減少率が30％以上のものもありましたが、40％に達したものは1つもありませんでした（※執筆時点）。

毛穴・シミともに、カバー力は比較した従来品のリクイドファンデーションには一歩届かず。カバー力にこだわって開発された商品だけに、惜しい結果です。濃いシミを隠したい人は、コンシーラーを併用することをおすすめします。

＜毛穴カバー力＞
before→after

• 888％→224％（モニターA）
• 245％→107％（モニターB）
• 559％→377％（モニターC）
• 103％→89％（モニターD）
• 790％→202％（モニターE）

減少率（モニター5名平均）

• 50.34％

＜シミカバー力＞
before→after

• 93％→90％（モニターA）
• 81％→62％（モニターB）
• 170％→154％（モニターC）
• 44％→26％（モニターD）
• 85％→58％（モニターE）

減少率（モニター5名平均）

• 21.75％

厚塗り感のなさは高評価を獲得。「しっかり塗っている感がなく、もとからきれいな肌に見える」などプラスの意見が多く、モニター5名全員が満足しました。「つけ心地が重い」という口コミに反し、「肌との一体感があって心地よい」との声も寄せられています。

一方で、「毛穴や色ムラをしっかり隠したい人には不向き」「薄づきなのでカバー力は物足りない印象」という声も。「ナチュラルに補正でき、厚塗り感はない」という意見があるように、ほどよいカバー力かつ自然な仕上がりを求める人向きといえます。

比較したなかでも、高いカバー力と厚塗り感のなさを両立する商品は少なめでした。本品も素肌感と高いカバー力の両方を求める人は満足できない可能性がありますが、ナチュラルメイクが好きな人にはよいでしょう。

＜厚塗り感のなさについてのモニターコメント＞

1. 「しっとりと肌に溶け込むような使用感でなじませやすく、肌との一体感があって心地よい。厚塗り感はほとんどない」
2. 「塗った感はあるが、厚塗りには感じない。薄づきでシンプルな感じ 」
3. 「厚塗り感はない。薄づきなのでナチュラルメイク好きな人にはとてもよい。毛穴や色ムラをしっかり隠したい人には不向き」
4. 「しっかり塗っている感がなく、もとからきれいな肌に見える。薄づきなのでカバー力は物足りない印象」
5. 「すごく薄づきでのっぺり感がなく、素肌っぽさが残る。ナチュラルに補正でき、厚塗り感はない」

コメントは一部抜粋

テクスチャはモニター5名全員から好評でした。「柔らかく伸びがよい」「しっとりしたテクスチャで伸ばしやすい」と、伸びのよさに満足するコメントが並んでいます。比較したなかにはテクスチャが重めで伸ばしづらいものもあったなか、扱いやすい商品といえます。

べたつきにくい点もメリットです。1名は若干のべたつき感を指摘したものの、「べたつき感はなくて結構好き」「しっとりしているのにべたつき感がない」など好意的な意見が多く寄せられました。

また「水っぽいが液だれするほどではなく扱いやすい」とのコメントも。比較したテクスチャが緩く液だれしやすい商品と並ぶと、さらさらなテクスチャながら快適に使えるのが魅力です。「みずみずしく心地よいテクスチャ」という謳い文句にも頷けます。

ただ、一部のモニターからは「乾くのが早いため、素早く伸ばす必要がある」という意見も。ムラになるのを防ぐためにも、手早く塗り広げるようにしましょう。

＜テクスチャについてのモニターコメント＞

1. 「しっとりしたテクスチャで伸ばしやすい」
2. 「しっとりしているのにべたつき感がない」
3. 「さらっとしたテクスチャで伸びがよいが、水っぽく若干べたつき感が気になった」
4. 「柔らかく伸びがよい。乾くのが早いため、素早く伸ばす必要がある」
5. 「さらさらなテクスチャで薄く伸びる、水っぽいが液だれするほどではなく扱いやすい。しっとりしているがべたつき感はなくて結構好き」

コメントは一部抜粋

容器の使いやすさもおおむね好評です。「円柱でマットな質感の容器で持ちやすい」「手のひらに収まるコロンとした形で、持ち運びにも適している」など、形やサイズに満足する声が寄せられました。

一方、フタの開閉しやすさは意見が分かれる結果に。「キャップが大きめでスムーズに開けられた」「パチンと音がするので閉まったことを確認しやすい」などの声があるのに対し、「フタが若干開けにくかった」という意見もあがっています。

また、量の調節しやすさも意見が二分。「ワンプッシュで適量出てくるので使いやすい」と満足する声に加えて「軽く押すだけでは出しにくく、強めに押すと多めに出てしまう」「一度にたっぷり出てしまうのが気になる」という指摘もありました。

比較したなかでも、本商品を含むポンプタイプは、人によっては量の調節が難しい傾向が。ポンプ自体は「滑りにくく押しやすい」と好評でしたが、慣れるまでは少しずつ出すとよいでしょう。

＜容器についてのモニターコメント＞

1. 「円柱でマットな質感の容器で持ちやすい。高さもあまりなく、片手で出しやすい。キャップも大きめでスムーズに開けられたが、やや大きめで持ち運びにくいサイズ。一度にたっぷり出てしまうのも気になる」
2. 「ワンタッチで軽く開けられ、パチンと音がするので閉まったことを確認しやすい」
3. 「ワンプッシュで適量出てくるので使いやすく、ポンプも押しやすい。フタが若干開けにくかった」
4. 「手のひらに収まるコロンとした形で、持ち運びにも適している。円柱状で落とした際に転がりそうなのが気になる」
5. 「円柱で持ちやすいが、ガラス製で重めなので持ち運びにくい。ポンプは滑りにくく押しやすいが少し硬く、量の調整は難しい。軽く押すだけでは出しにくく、強めに押すと多めに出てしまう印象」

コメントは一部抜粋

香りはほぼ無臭で、モニター5名中3名から高評価を獲得。「ほぼ無臭で使いやすい」「小さい子どもがいても使いやすそう」などの意見が集まっています。

「少しだけケミカルな香りがした」との声もあったものの、香りに不満を感じたモニターはいませんでした。比較したなかでも香りが強めの商品は好みが分かれやすい傾向がありましたが、本品は香りに敏感な人でも使いやすいといえます。

ただ、1名からは「少し香りがついているほうが好みなので、気分が上がる感じはない」とのコメントが寄せられました。比較したほかの商品で気になったツンとする香りが少ないのは魅力ですが、香りを楽しみたい人は物足りなさを感じるかもしれません。

＜香りについてのモニターコメント＞

1. 「ファンデーションらしい香りは若干あるが、気になるほどではない」
2. 「ほぼ無臭で使いやすい」
3. 「ほぼ無臭なので好みが分かれにくそう」
4. 「少しだけケミカルな香りがしたが、ほぼ無臭で小さい子どもがいても使いやすそう」
5. 「人工的な香りはなく、香料が苦手な人でも使いやすい印象。個人的には少し香りがついているほうが好みなので、気分が上がる感じはない」

コメントは一部抜粋