フィリップス ソニッケアーパワーフロッサー3000をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

表面の汚れをある程度落とし、まずまずの洗浄力を発揮。しかし、うっすら人工プラークが残ってしまったのが惜しいところです。

比較した据置タイプのなかには、水流が当たった部分の汚れをしっかり落とせた商品も。そのため、高評価にはいま一歩およびませんでした。

歯の裏・歯間などの細かい部分にも、若干人工プラークが残っているのがわかります。

ハイパワーな据置タイプは、コードレスタイプよりも汚れを落としやすい傾向がありました。こちらも粘着力のある人工プラークをそこそこ落とせたため、表面の食べカス程度であれば問題なく取り除けるでしょう。

ただし、水流が広範囲に当たって水圧が分散してしまうのは気がかり。比較したなかには、1点に水流が集中して歯間・奥歯の溝といった部分まで届く商品もありました。パワー重視で選びたい人には、やや物足りない印象です。

歯茎や歯にかかる圧については、モニター全員が「満足」と回答。「自分に合った圧が選べる」「痛みは気にならない」などプラスコメントが多く寄せられています。

据置タイプの商品は、コードレスタイプより水圧が強い傾向が見られました。比較した同メーカーのコードレスタイプにも、「水圧が物足りない」という声があがっています。一方、こちらは好みの圧力を探せるのが魅力。痛みや物足りなさを感じたモニターはほとんどいなかったので、心地よく使えるでしょう。

1. 「お湯が出るのが気持ちよかった。やさしい水圧から強い水圧まで、好みに合わせて設定を選べる」（モニターA）
2. 「水圧のレベルを変えやすいので痛みは気にならない」（モニターC）
3. 「痛みはなく、心地よかった」（モニターD）
4. 「自分に合った圧を設定しやすい」（モニターE）

コメントは一部抜粋

口の中での動かしやすさにも、5人全員が「満足」と回答しています。ノズル太めの商品は評価が伸び悩むなか、こちらはほどよい太さ。「ちょうどよいサイズで小回りがきく」「電動歯ブラシ感覚で動かせる」といった声が集まりました。

水の飛び散りについても、同じく全員が「満足」と回答。水圧を強くするときは注意が必要ですが、ノズルがフィットして飛び散りにくい印象です。

同メーカーのコードレスタイプには「水浸しになった」という声があり、お風呂場での使用に向いています。対するこちらは、洗面所で使いたい人に好適です。

1. 「ノズルがしっかりフィットして、水の飛び散りも水漏れもなかった」(モニターA）
2. 「水圧レベルを強くするときは注意が必要」(モニターB）
3. 「飛び散るようなことはなかった」（モニターD）

コメントは一部抜粋

口コミで懸念されたとおり振動はやや気になるものの、作動音は控えめ。「音はそこまで大きくない」「頭に響くような高音が気にならない」などの声があがりました。一体型のコードレスタイプとは異なり、本体とハンドルが離れているのが功を奏したといえます。

丸みのある持ち手は、「手にフィットする」と好評。5人中4人が満点評価をしています。比較したなかでは、持ち手が太めのコードレスタイプよりスマートな持ち手の据置タイプに人気が集まりました。こちらも同様に、スムーズに扱えます。

1. 「手にフィットして握りやすい。コードはしっかり伸ばせば問題なく使える」（モニターA）
2. 「丸みがあり手への収まりがよい」（モニターB）
3. 「持ちやすく、とても快適だった」（モニターD）

コメントは一部抜粋

一方、タンクへの水の入れやすさにはモニターの意見が二分。大きめのしっかりタンクが固定されていて給水しやすいのは魅力ですが、「セットしにくい」「取れやすい」といった指摘もありました。

「途中でこぼしてしまった」という声もあったので、慣れるまでは丁寧に行うとよいでしょう。