ジェットウォッシャードルツ EW-DJ55をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

表面の人工ブラークはまずまず落とせましたが、下の歯には残ってしまいがちでした。

検証によると、コードレスタイプには据え置きタイプより水圧が弱いものが多く見られます。そのため、汚れを洗い落とす力もやや弱め。同メーカーの据え置きタイプは検証で高評価を得たことを思うと、少し物足りない結果です。

口コミでうまく当たらないところがあるという指摘があったとおり、歯間の汚れ落ち具合もいまひとつでした。

とはいえ、ノズル先端が細めで水流が分散しにくいのは魅力。据え置きタイプにはおよばないものの、比較したコードレスタイプのなかではまずまずのパワーといえます。ブラッシングの補助としては十分効果が期待できるでしょう。

口コミの「水圧が弱い」という懸念に反し、コードレスタイプとしてはかなり強い水圧にまで上げられます。ただし、なかには「いったん水圧を上げると、そこから下げにくい」という声も。心地よい水圧を見つけるまでは、試行錯誤することもあるでしょう。

1. 「心地よい強さの圧で、痛みは感じなかった」（モニターA）
2. 「高い水圧に設定するとかなり強い。誤って設定を上げると、なかなか下げられない」（モニターC）
3. 「とても気持ちよく使うことができた」（モニターD）

コメントは一部抜粋

動かしやすさにも、全員が「満足」と回答。そのうち4人が満点評価をしています。

ノズルが太めの商品は動かしづらい傾向があるなか、「小回りがきく」「小さめのノズルで、水圧の強弱に左右されず使える」などコンパクトなサイズ感が功を奏した印象。「強さがちょうどよく、自由自在に動かせた」というコメントも寄せられていました。

コードレスタイプは水が飛び散りやすい傾向がありましたが、こちらはそこまで気になりません。5人中4人が「満足」と回答。洗面所が水浸しになるような商品もあることを思うと、まずまずの結果です。

「水圧を強くすると多少飛び散る」という声はあるものの、気をつければ洗面所でも使えるでしょう。比較したコードレスタイプの多くはお風呂場向きでしたが、こちらは洗面所・お風呂場の両方で使いたい人におすすめです。

1. 「飛び散って水浸しになることはなかった」（モニターA）
2. 「水の飛び散りはまったく気にならなかった」（モニターB）
3. 「水圧を強くすると多少飛び散るので、気をつける必要があった」（モニターC）

コメントは一部抜粋

一方、音の大きさにはモニターの意見が二分。「音や振動を近くに感じるが、気になるほどではない」「静かで気にならない」というプラス意見と同時に、「機械特有の高い音が頭に響く」と指摘もあがりました。

コードレスタイプは本体と一体型なため、据え置きタイプより音が大きく聞こえがちです。そのなかでは、比較的静かといえるでしょう。

持ちやすさについては、モニター全員が「満足」と回答。コードレスタイプには持ち手が太く持ちづらい商品が多く見られましたが、こちらは「スリムで手にフィットする」「本体にくびれがあって持ちやすい」と好評です。

1. 「やや大きめだが手に収まる」（モニターA）
2. 「重くないのでとても持ちやすい」（モニターB）
3. 「スリムで手にフィットする」（モニターC）
4. 「くびれがあるので持ちやすい」（モニターE）

コメントは一部抜粋

タンクへ水の入れやすさも、「手軽で簡単」とおおむね好評。容量が少ないため一度にたくさんの給水はできないものの、複雑なステップは不要です。

ただし、比較した多くのコードレスタイプと同じく給水口は小さめ。「思ったより簡単に入れられた」と好意的な反応がほとんどですが、なかには水をこぼしてしまったモニターもいました。慣れるまでは少しずつ入れるようにしましょう。