SIS DENTAL WASHER FC188-WHをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

歯表面の汚れはある程度きれいになり、高評価を獲得。噴射口が広いノズルと比べて、水圧が分散しにくいつくりが功を奏した印象です。

粘度の低い食べカスなら、問題なく除去できるでしょう。

歯間や奥歯の溝に塗った人工プラークも、威力を最大にすれば落とせました。水流が分散して細かい部分に届かなかった多くのコードレスタイプに比べると、口コミの評判どおり汚れを落としやすいといえるでしょう。

とはいえ、比較した据置タイプのなかにはより簡単に汚れを落とせたものも。そのため、トップクラスの評価にはあと一歩およびませんでした。

圧の強さについては、モニター全員が「満足」と回答。比較したなかには、弱に設定しても痛みを覚えた商品もありました。一方、こちらには「水圧を調整すれば好みの強さで洗える」とプラスの声が並んでいます。

コードレスタイプに比べ、据置タイプは総じてパワーが強い傾向がありました。こちらの商品も、調整次第でしっかり水圧が感じられます。

＜歯茎や歯にかかる圧＞

1. 「圧が強めで、やや痛みを感じた」（モニターA）
2. 「少し弱いくらいの圧だった」（モニターB）
3. 「水圧が調整できるので、やさしく洗うことができた」（モニターC）
4. 「痛いと感じたときは、弱めることができた」（モニターD）
5. 「水圧を適切に調整できた」（モニターE）

コメントは一部抜粋

持ち手・ノズルともに細く、「いろいろな角度に動かせる」「上下どちらの歯も洗浄しやすい」と好評。ノズルが太い商品に比べ、小回りがきく印象です。

水流のON／OFFボタンが持ち手についているのもポイント。一部からコードの扱いにくさを指摘する声があったものの、歯ブラシ感覚で使えるのは魅力です。

水の飛び散りはほとんどなく、モニター5名中4名が「満足」と回答しました。コードレスタイプは水が飛び散りやすい傾向があり、なかには洗面所が水浸しになった商品も。対するこちらは、洗面所や服を濡らすことなく快適に使えそうです。

＜水の飛び散り＞

1. 「コードが伸びるので向きや角度を調節しやすい」（モニターA）
2. 「水の飛び散りはほとんどなく、快適に使えた」（モニターB）
3. 「手元のボタンで水量の調節がしやすく、水が飛び散ることはなかった」（モニターE）

コメントは一部抜粋

口コミで懸念された音の大きさについても、さほど気にならない印象です。「強いモードにすると大きく聞こえる」という声はあったものの、5人全員が「うるさいとは感じない」とコメントしました。

検証では、頭に響くような音の商品は評価が伸び悩みました。こちらには「不快な音ではない」「快適な音」といったコメントが寄せられています。歯医者のような音が苦手な人も、比較的使いやすいでしょう。

「コードが手に引っかかりやすい」という指摘はあるものの、モニター全員が「持ちやすい」と回答。タンク一体型のコードレスタイプに比べると「持ち手が細くてしっかり握れた」と好評です。

比較した据置タイプのなかには、コードについた螺旋状のクセが伸びにくいものも見られました。こちらのコードは伸ばしやすく、比較的スムーズに扱えます。

＜持ちやすさ＞

1. 「コードが伸びるため操作しやすい」（モニターA）
2. 「持ち手がやや大きめで、若干持ちづらかった」（モニターB）
   
3. 「持ち手についているコードが伸びるので、口の奥まで洗浄しやすい」（モニターC）
4. 「持ち手が細いので、しっかり握れた。持ち手を動かした際にコードが手に引っかかるのが気になった」（モニターD）
   
5. 「コードが引っかかる感覚があった」（モニターE）

コメントは一部抜粋

一方、給水しやすさはいまひとつ。「タンクが本体から外しにくいため、機械を傾けて給水するのに労力がいる」「浅めの洗面台だと機械を傾けにくい」といった声が集まりました。1000mLと大容量なぶん、「満タンの状態だと重い」という指摘も寄せられています。

とはいえ、比較した据置タイプで見られた水漏れは気になりませんでした。メーカーこだわりの水漏れ防止弁が効果を発揮した印象です。