Xiaomi mi ハンディクリーナー ミニは、静かでコンパクトなものをお探しの人や、デザイン性重視の人におすすめです。重量は500gと軽量で、サイズもペットボトルほどの大きさ。棚の上などの高い場所でも、負担なく掃除できました。運転音も今回比較したほかの商品よりかなり静かで、時間帯を問わず使えます。付属の隙間ノズルが小さく、ソファの隙間やサッシにすっぽりフィットするのも利点。ダストケースが小さくゴミ捨ての頻度は上がりますが、ワンタッチで簡単に捨てられるのでそれほど手間には感じないでしょう。ただし持ち手がやや太いため、長時間使うと手が疲れる可能性があります。3種類の床にゴミを撒いて実際に掃除してみたところ、フローリングは1往復だけでほぼ除去できました。一方、畳やカーペットでは奥に入り込んだ小麦粉までは取り切れず、惜しい結果に。吸込口が小さいため、デスクに散らかった消しカスなどをピンポイントで取りたいときなどに活躍するでしょう。価格は執筆時点で税込5,940円(公式サイト参照)と、比較的リーズナブル。一見掃除機とはわからない、ホワイトカラーのおしゃれな見た目も魅力ですよ。小型タイプで収納場所も選ばないので、ぜひチェックしてみてください。
今回検証したMooSoo K12は、機能性に優れたハンディ掃除機をお求めの方におすすめです。軽量でコンパクトながら、吸引力が強いのが魅力。畳・フローリング・マットに撒いたゴミをほとんど吸引して部屋をきれいにしてくれました。さらに、溜まったゴミを手を汚さずに捨てられるのも嬉しいポイントです。外したダストカップは水洗いできるので、衛生面にも優れています。窓のサッシにノズルがフィットしにくいのは気になりますが、高い場所やソファの隙間なら楽々掃除できますよ。
Shark EVOPOWER EX WV416Jは、豊富なアタッチメントでさまざまな場所を掃除したい人におすすめです。フローリング用ノズルつきで、ハンディ以外でも使用可能。各種ノズルは充電スタンドにまとめて収納でき、つけ替えたいときにサッと手に取れます。連続稼働時間は標準モードで約20分と比較した多くの商品と同程度で、ちょっとした掃除には十分なバッテリー性能でした。吸引力も良好です。フローリングや窓のサッシなどほとんどの場所で、2往復すれば微細なゴミまでしっかり吸引しました。比較したほとんどの商品が吸い切れなかった毛足の長いカーペット以外、家中の多くの場所でサッとゴミを吸い取れるパワフルさ。パワー不足を指摘する口コミに反し、クッションや革など凹凸素材には張りついてしまうほど高い吸引力でした。ノズルをつけても750gと、重すぎず疲れにくい重量感も魅力です。「太く握りにくい」という口コミに反して持ち手は周囲14cmとスリムで、家族みんなで使うのにもよいでしょう。吸引角度がなだらかだったり、LEDライトが搭載されていたりと、楽に掃除できる工夫も見られました。稼働音も64.53dBと大きすぎず、比較した商品の平均66.89dB(※執筆時点)を若干下回っています。集じん容量は0.1Lで、比較した多くの商品と同程度。紙パックレス式で、ゴミ捨ては5回に1回程度で済みます。スライドボタンでダストカップが開くので、ワンタッチでゴミ捨てできますよ。フィルタとダストカップが丸洗い可能で、清潔を保ちやすいのも利点です。公式サイトでの販売価格は税込31,900円(※執筆時点)。最新の上位モデルゆえに安くはありませんが、掃除しづらかった場所にも手が届きやすく、汎用性の高い一台です。もう少し予算を抑えたい人や、凹凸のある素材にも張りつきにくいものがほしい人は、ほかの商品もチェックしてみましょう。
シャープ EC-AR10は、吸引力が高く、音も静かなハンディクリーナーを探している人におすすめです。吸引力は比較したなかでもトップクラスで、フローリング・革・サッシ・毛足の短いカーペット上のゴミをわずか1~2往復で吸い取れました。ライト機能があるので家具のすき間や暗がりも見やすく、幅広い場所をスムーズに掃除できるでしょう。静音性を売りにしているだけあり、騒音値も平均62.9dBと控えめです。比較したなかには70dB前後と音が大きいものもあったのに対し、時間帯を問わず使用しやすいといえます。重さもハンディの状態で0.87kgと軽量。床に沿わせたときの角度が急なので多少手首に負担がかかりやすいものの、輪っか状の持ち手は安定感がありました。標準モードで最長40分とバッテリー持ちも良好。比較した大半の商品が20~30分しか持たなかったなか、部屋の隅や車内もじっくり掃除できますよ。集じん容量も0.13Lと比較したなかでも大きめなので、頻繁にゴミを捨てる必要はありません。ただ、ゴミ捨て時はダストカップとカバーを取り外す手間があり、たびたび脱臭フィルターが外れやすい点も気になりました。申し分のない吸引力ですが、唯一毛足の長いカーペットでは苦戦。パワフルなぶんヘッドが張りついてしまい、ゴミを取り切るまで5往復かかりました。また、付属のスタンドには充電機能がなく、バッテリーを外して専用の充電器にセットする必要があるのも惜しいところ。スタンドに立てかけるだけで充電できるタイプに比べて、気になったときにサッと使えないのがネックです。スティッククリーナーとハンディの2WAYタイプのため、ECサイトでの販売価格は約65,000円(※2024年10月時点)とかなり高額。予算に余裕があり、機能性や静音性にこだわる人には候補となり得る商品です。しかし、ハンディに特化した商品ならより安いので、あわせてほかの商品もチェックしてくださいね。<おすすめな人>家中のゴミをしっかり吸えるものがほしい人時間帯や周囲を気にせず掃除できるものがほしい人<おすすめできない人>毛足の長いカーペットを掃除することが多い人充電スタンドつきのものがほしい人
ケルヒャー ハンディクリーナー CVH 3 PLUSは、静かで軽量なハンディクリーナーをお探しの人におすすめです。実際に使ったところ、革・カーペットでは滑ってゴミを取りこぼしやすかったものの、フローリング・クッションは2往復でほとんどのゴミを吸引完了。比較したなかには吸い口が細く力不足な商品もあったなか、吸い口が広めで評判どおりパワフルに吸引できました。夜間帯でも使いやすい静音性も備えています。測定した稼働音は70.8dBで、比較した商品の平均値の75.45dB(※執筆時点)を下回りました。バスの車内と同程度なので(参考:環境省)深夜・早朝はさけたほうが無難ですが、口コミに反して謳い文句どおりの静音性を発揮しました。使用感も「軽くて取り回しがよい」との評判どおり。比較した多くの商品が1kgを下回りましたが、なかでも570gと軽さに優れていました。操作性もよく、持ち手が12cmと細いので手が小さい人でも使いやすいですよ。ノズルを含めた全長は51cmと長く、手の届きにくい高い場所なども掃除しやすいでしょう。お手入れのしやすさも非常に優秀です。集じん容量は0.164Lと大容量で、比較した容量が0.02Lと少ない商品よりも頻繁にゴミ捨てをする必要がありません。ゴミ捨ての際に手でフィルタに触れる必要があるのは惜しいものの、フィルタ・ダストカップは水洗いできてお手入れの手間も最小限で済みます。値段は、は公式サイトで税込14,080円(※執筆時点)と比較したなかでは標準的。吸引力・静音性・軽量性・操作性すべてを兼ね備えており、「軽い!使いやすい!パワフルハンディ」の謳い文句どおりの性能です。充電スタンドつき・20分の連続使用が可能と、機能面も充実しているので、ぜひ購入を検討してみてくださいね。
Shark EVOPOWER DX 充電式ハンディクリーナー
Shark EVOPOWER DX WV516Jは、部屋中を隅々まで掃除したい人におすすめです。エコモードなら最長40分と、比較したなかでもトップクラスのバッテリー持ち。「充電の減りが早い」という口コミに反し、車内や広い部屋の掃除でもバッテリー切れの心配が少ないですよ。スティック掃除機になる延長ノズルを含む4種類のノズルがあり、家中を掃除できます。口コミで評価されていたように、吸引力も日常使いには十分です。比較したなかには何往復させてもゴミを吸いきれない商品もあったのに対し、こちらはフローリングや毛の短いカーペット・クッション・革素材に撒いたゴミを1~2往復でほぼきれいに吸引できました。サッシや毛の長いカーペット上のゴミは少し吸い残したものの、軽く掃除するだけなら満足できるレベルです。取り回しも良好でした。「軽量とはいえない」との口コミどおり、ノズルを含む重量は約750gと特別軽くはありませんが、テーブルなどの平面の掃除には支障ありません。比較した商品には吸い口の角度が急で手首・肩への負担が気になるものもあったのに対し、自然な姿勢で使用できるのも利点です。充電スタンドがあるため、使用から充電もスムーズですよ。ダストボックスは0.112Lと十分な容量で、ゴミ捨ての頻度は4~7回に1回程度で済みます。ただし、フタを開ける際はゴミが飛び散らないように注意してくださいね。ダストボックスとフィルターは水洗いが可能です。お手入れブラシが付属していないため、ホコリが溜まりやすいフィルター裏のお手入れは、やや手間に感じました。総じて使い勝手のよい商品ですが、稼動音が実測値で71.07dBと大きいのは気がかりです。使用中に話しかけられても気づきにくいレベルのため、ペットや赤ちゃんがいる家庭にはあまり向いていません。価格も税込33,550円(※執筆時点・公式サイト参照)とやや高めでした。とはいえ、吸引力は十分なうえに操作性もよく、日常使いにぴったりな商品です。ぜひこの機会に検討してみてください。
MooSoo ハンディクリーナー K12は、軽量で扱いやすく、高い吸引力もほしい人におすすめです。なかでも重量はわずか500gと、比較した商品の平均より200g近く軽い(※執筆時点)のが印象的。持ち手は細めで握りやすく、吸い口の角度は床に当てやすい45度の設計となっています。なかには1.5kgを超える重いものや、角度が急で持ちにくい商品もあるなか、場所を問わず楽に取り回しできますよ。「音が大きい」との口コミもありましたが、標準モードの運転音は65.77dBと、比較した多くのハンディクリーナーと同程度(※執筆時点)の大きさです。60dB台はコーヒーショップの店内ほどの騒音レベルといわれており、夜に使用してもそれほど音は響きにくいでしょう。吸引力も高く、とくにフローリングやサッシ・クッション・革素材に撒いたゴミは2往復ですべて吸い取れました。比較したなかにはサッシの間に入らないものや、吸い口が小さく吸いにくい商品もありましたが、これならソファや床に落ちたゴミもスムーズに除去できるといえます。ほかの商品では苦手なものも多かった、カーペットの吸引力も良好。毛の間に入り込んだお菓子のクズや砂もきれいに取れました。ただし髪の毛は絡まって取りにくかったので、念入りに掃除機を動かしてくださいね。比較したなかでは、「Shark EVOPOWER W35」がカーペットの髪の毛もきれいに取れたので、吸引力重視ならこちらもおすすめです。お手入れ方法は、ダストカップを押すだけでゴミが落ちるので、手を汚さずにゴミ捨てできます。ダストカップとフィルターは水洗いできるので、清潔を保ちやすいですよ。高い吸引力と扱いやすさがありながら1万円以下で購入できるので、気軽に試してみてくださいね。
Shark EVOPOWER W35 WV280Jは、どのハンディクリーナーにするか迷っているすべての人におすすめです。実際に使用すると、フローリングはゴミを1往復で吸引でき、カーペットやクッションも2・3往復程度で吸い取りました。比較した商品にはゴミが残るものもあったなか、毛足の短いカーペットに絡んだ髪の毛・お菓子も1往復でほぼ吸えます。窓のサッシの掃除も得意。吸引力が高すぎるがゆえにお菓子が少し飛んだものの、1往復でほとんど吸えました。ただし、革素材に吸引口が張りついたり、毛足の長いカーペットに絡んだお菓子のゴミが残ったりとやや苦手なゴミもあります。素材によっては、複数回の往復が必要でしょう。とはいえ、総じてゴミの吸い残しは少なく、強力に吸引できますよ。謳い文句どおり軽量で、操作性も良好でした。重量はノズル込みで0.66kgと、腕への負担になりにくい重さ。全長は約57cmと口コミどおり長めですが、持ち手の周囲は14cmとしっかり握れる太さでした。吸い口の角度が約50度と横向きに近く、ゴミを吸いやすいのもポイント。充電スタンドが付属し、バッテリーを2つ使えば約24分と稼働時間も十分です。お手入れも簡単でした。比較したなかには水洗いに対応していない商品もあったなか、口コミどおりダストカップ・フィルターは水洗い可能。集じん容量は0.077Lと比較した商品の平均値の0.119L(※執筆時点)は下回ったものの、ゴミ捨て頻度は4〜7回の使用に1回で済みますよ。ゴミ捨てもワンタッチで完了します。一方で、稼働音は気になる結果に。騒音レベルは80.3dBと、比較した商品の平均値75dB(※執筆時点)を大きく超えました。ゲームセンター並みの騒音(参考:環境省)で、音楽や人の声が聞き取れないレベルの轟音です。吸引力がありサッと掃除ができるため、そこまで懸念点ではありませんが、「うるさい」との口コミにも頷けます。執筆時点で税込20,900円(公式サイト参照)とハイエンドモデルに位置する商品。メーカーが謳うとおり力に自信がない人でも軽く扱えて、強力にゴミを吸えるのが魅力です。「しっかり掃除できる」との口コミどおり、パワーで選ぶなら有力候補となるでしょう。この機会にぜひ、購入を検討してみてくださいね。
REDHill ハンディクリーナーは、吸引力が高いリーズナブルな商品を探している人におすすめです。4,000円台(※執筆時点)とリーズナブルながら、高い吸引力を発揮しました。さまざまな条件で吸引力を検証しましたが、とくにフローリングや革素材・クッションのゴミを強力に吸引。比較した商品には革や布素材に吸い口が貼りついて吸いにくいものもあったのに対し、貼り付きもなく、2~4往復と少ない往復で完了しました。比較した多くの商品が苦手とした、毛足の長いカーペットの掃除もそこそこ得意です。6~7回も往復させれば、お菓子のクズや長い髪の毛まで吸い取れます。隙間ノズルでのサッシの掃除も、青砂が少し残った程度でした。使いやすさもまずまず。重量は約780gと超軽量と謳うほどは軽くはないものの、テーブルのように平面を掃除するには負担のない重さでした。連続稼働時間も約22分とまずまず長く、稼働音も74dBと、特別うるさくはありません。ゴミ捨てはダストカップ取り出し、フィルターを抜いて廃棄と2工程で完了。ワンタッチというわけにはいきませんでしたが、価格を考えれば十分です。しかし、残念だったのは吸引角度。約80度あり、垂直に近い状態で掃除しなければならないのはネック。また「思ったより大きく使いにくい」との口コミどおり、本体がぼってりと丸い形状のため、家具の間などの隙間にも入り込めない場合があります。とはいえ何よりの魅力は、値段の安さ。比較した商品には1~2万円のものも複数あったなか、ECサイトで4,000円台(※執筆時点)とリーズナブル。お手頃なサブ掃除機がほしい人にはぴったりです。1万円台まで予算アップできる人は、よりゴミの吸い逃しが少なく操作性もよかった、上位商品を検討してみてください。
AnkerのEufy HomeVac H11は、隙間をすっきり掃除したい人やコスパ重視の人におすすめです。実際に隙間用のアタッチメントをつけて掃除してみたところ、ソファやサッシの細い隙間にも浮かずにぴったりフィットし、溜まったゴミをきれいに吸い取れました。3種類の異なる床の上でも使ってみましたが、たった1往復で、フローリングはもちろん畳のゴミもざらつきを残さずきれいに吸引。カーペットの奥に入った小麦粉は少し残りましたが、表面はしっかり除去できました。ゴミが入り込みやすい凹凸面で使う場合は、念入りに動かすとよいでしょう。ゴミ捨ても簡単で、ダストケースを外してそのまま捨てるだけ。サイクロン式でゴミが圧縮されるため、粉が舞わずに捨てられるのも利点です。ケースやフィルターは水洗い可能なので、清潔さをキープできますよ。ただし運転音は静かとはいえないので、使用時間帯には注意してくださいね。価格は執筆時点で税込4,990円(公式サイト参照)と、ハンディ掃除機のなかでは比較的リーズナブル。コンパクトながら吸引力が高く、すべり止めがあったり立てて置けたりと、コスパ重視の人にもうってつけです。迷っているなら、一度試してみてはいかがでしょうか。