【徹底比較】シャークのハンディクリーナーのおすすめ人気ランキング【2025年】

シャークニンジャの「EVOPOWER DX 充電式ハンディクリーナー WV516J」は、フローリング用延長ノズルを取りつければ、スティックタイプの掃除機に変身します。汎用性が高く、弱点らしい弱点は見あたりません。

肝心の吸引力も申し分ないレベル。サッシや毛の長いカーペットの掃除は多少の吸い残しも見られましたが、フローリングやクッション・革のカバーの上のゴミは、ほとんどきれいに吸い切りました。日常の軽いお掃除で、吸引力に物足りなさを感じることは少ないでしょう。

お手入れも手軽。ダストボックスのバネが強くゴミが飛び散りやすいものの、ワンタッチで捨てられるため、慎重に捨てれば問題はないでしょう。集じん容積は0.11Lと十分にあるため、ゴミ捨ての頻度もそれほど多くはありません。

ただし、フィルターの後ろはゴミが溜まりやすい印象でした。フィルターの水洗いはできるものの、手入れの頻度は高そうです。

とはいえ吸引力も十分で疲れにくく、気になるデメリットもありません。「とりあえずシャーク」で買っても後悔はしないでしょう。

1995年に創業されて以来、アメリカのクリーナー市場を席巻しているシャーク。同社の「EVOPOWER」シリーズはスリムなフォルムが叶える使いやすさが魅力です。「W35 WV280J」は、パワフルな吸引力を求めている人や、長時間掃除したい人に向いています。

アプローチする素材への吸着力と吸い込む力の両方がトップクラスで、毛足が短いカーペットに絡んだお菓子や髪の毛も1往復でほとんど吸引可能。吸い口の裏にはラバーのような素材があり、通過したゴミも取りこぼしません。

一方で吸引力が高すぎてしまい、革素材の検証ではカバーへの張りつきが強く、肝心の青砂を残してしまうミスも。また稼動時は80.3dBと、音楽や人の声が聞こえないレベルの轟音が起こる点にもご注意ください。

付属品は比較的多く、基本のバッテリーに加えて予備のバッテリーも付属。2つ併せて使うと24分連続で使えるため、車の掃除や大掃除などスタミナが必要なシーンでも活躍するでしょう。

シャーク「EVOPOWER EX WV415JBR」は「EVOPOWER EX」シリーズの2023年モデル。同シリーズの「WV416JGY」との違いは付属品程度で、吸引力をはじめとしてスペックに差はありません。

強すぎる吸引力により床材に貼りつく感覚があった「W20」「W35」と比べると、ほどよい吸引力を維持しながら掃除できます。

とくに驚きなのはカーペットでの結果で、毛足の長さにかかわらず1往復でスッキリと吸引。モーターヘッドがゴミをかき出しながら進むため、コロコロでかけたかのようにお菓子のクズも髪の毛も取り切りました。

稼動時間は最長35分とハンディクリーナーのなかでは長い部類。そんな力強いモーターを叶えるべく、本体重量はノズルを含めない状態でも0.62kgと平均的です。近年どんどん軽量化が進んでいることもあり、あまり軽いほうとはいえないでしょう。

スティッククリーナーにも変身できる延長ノズルこそ付属していないものの、ファブリック用ツールやモーターヘッドと、家中の素材に対応した付属品が豊富。そのぶん価格は張るものの、汎用性を上げるなら一考の余地があるでしょう。

シャークの「EVOPOWER W20 WV250JWH」は「EVOPOWER」シリーズの2020年モデルです。上位モデル「EVOPOWER W35 WV280J」とは性能の面ではほとんど変わらず、違いは予備バッテリーがあるか。「W35」は予備も含めると24分の稼動時間ですが、本商品に付属するバッテリーは1台のみで、連続使用時間は12分です。

吸引力の検証では「W35」同様、ほとんどの素材でおおむね優秀な結果に。毛足が長いカーペットにまいたゴミでも一往復でほとんど取り切っていました。

ただ、吸い口が広く吸引力が高いため、フローリングでも引っかかる感覚がある点にはご注意ください。とくにクッションカバーや革素材のような薄い布地だと吸着が強く、進むのがやっとになります。

ゴミをワンタッチで捨てられるうえ集じん容量は0.17Lと大きく、ゴミ捨ての手間は少ない同機。ダストカップ・フィルターの水洗いも可能ですが、これらのパーツはボタンを押してすんなり外れるわけではなく、やや力が必要な印象でした。とはいえこのような扱いにくさが気にならないなら、安くシャーク製品を購入するチャンスです。

シャークの「EVOPOWER EX WV405JDC」は最新モデル「WV416JGY」同様、連続使用時間が約35分と高いスタミナが特徴。さらにインテリアに馴染むスタイリッシュな見た目やワンタッチでゴミを捨てられる手軽さなど、スペック面では最新機とあまり大きな差がありません。

検証で上位に一歩及ばなかったのは吸引力の項目でした。どんな素材にも吸いつく力はある一方、カーペットに絡んだお菓子など細かいところに挟まったゴミを追求する力が足りず、掃除機をかける回数が増える原因に。ヘッドにライトもないため隙間のゴミが見えにくく、吸引に時間がかかりそうです。

また、掃除中は80.9dBと轟音が発生します。高音が混ざっていることもあり、室内には稼動音が響くため、使う時間帯やシーンを選びそうです。

とはいえ吸い口が広く飛び散るゴミも丸ごと飲み込むため、掃除は短時間で完了するはず。子どものカバンから出てきた砂や勉強中に発生する消しカスなど、吸いにくいサイズながら存在感があるイライラゴミも一気に吸い込んでくれるでしょう。

SharkNinjaの「Shark EVOPOWER DX 充電式ハンディクリーナー WV517J」は、ハンディクリーナーをメインで使いつつ、床掃除もしっかりしたい人におすすめです。電動フロアノズルが付属しているため、スティッククリーナーとしても使用可能。スティック時は軽量でありながら高い吸引力を発揮します。

ハンディ時でも革やサッシのゴミは完璧に吸引。フローリングも2往復以内で完全に吸い切りました。多くの商品と同様に毛足が長いカーペットには苦戦し、毛の中に入り込んだ毛糸とお菓子を残したものの、4往復で吸い切りました。吸引力があるぶん、稼動音は73.2dBとうるさい点に注意しましょう。

充電スタンドに本体を差し込むだけで充電でき、連続稼動時間は標準モードで約20分。本体と持ち手の境目があまりないながら、指をかけられて持ちやすい設計です。自然な角度でゴミを吸引できました。しかし重量は0.74kgと、ハンディクリーナーとしては重いのは気になります。張りつきも強く扱いづらく感じそうです。

集じん容積はあまり多くありませんが、ワンタッチでゴミを捨てられ、日常的なお手入れは楽。ハンディクリーナー単体としては課題がありますが、汎用性に惹かれる人には光って見えるでしょう。

SharkNinjaの「Shark 充電式サイクロンハンディクリーナー CH951J」は、重さはありますが安価で、布団や車内などファブリック素材の掃除をしたいなら検討してもよいでしょう。価格は1万円前後で、吸引力が高い同社のハンディクリーナーのなかではリーズナブル。モーターヘッドが付属し、カーペットやファブリック素材に強い商品です。

吸引力は検証したなかではトップクラスで、床材を問わず、1往復でゴミを残さず吸い切りました。クッションにはやや髪の毛が見られたものの、革・サッシに髪の毛や青砂がまったく残らなかったのは優秀です。フィルター・ダストカップは水洗い可能。集じん容積は0.53Lと十分に大きく、ゴミ捨ての頻度を減らせます。

充電時間は240分かかりますが、充電スタンド付きで、コンパクトに収納しながら充電できるのもポイントです。持ち手は10.5cmと細く、手が小さい人でも使いやすい印象。ゴミはワンタッチで捨てられるため、手間なく後処理できて便利です。

一方で、稼動音は72.7dBと大きいので、夜間の使用は避けたほうがよいでしょう。EVOPOWERシリーズに比べると1.02kgと重いうえにサイズも大きめですが、実用性重視なら候補に入ります。