パナソニック インバーター洗濯乾燥機 NA-FW10K2をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

標準コースの洗浄力はいまひとつ。皮脂汚れはよく落とせましたが、卵・泥・カレー・口紅は汚れ残りが目立ちました。比較したなかには、カレーの頑固な汚れをしっかり落とせたものもあったなか、本商品はカレーの汚れ残りが目立つ結果に。小さな子どもがいる家庭など、食べこぼしが多いなら余洗いするなど工夫が必要です。

メーカーは「スゴ落ち泡洗浄とパワフル立体水流で繊維の奥までしっかり洗浄する」と謳っていますが、皮脂しかしっかり落とせなかったことを考えると、やや力不足。衣類が汚れやすい場合は、「アクアのAQW-P7N」のようにすべての汚れが薄まった商品も検討してみてください。

つけおきコースの洗浄力もやや力不足な結果に。標準コースで汚れ残りがとくに目立ったカレーは、つけおきコースでもほとんど薄まりませんでした。皮脂や卵の汚れ残りもやや気になります。

ただ、標準コースではあまり薄まらなかった泥と口紅の汚れがよく落ちたのは利点です。比較した結果、9～10kgの容量のなかでも日立・パナソニック製は、ほかのメーカーが苦戦した口紅の汚れをかなり落とせる傾向に。つけおきコースの仕上がりだけ見れば、本商品も同様です。とはいえ、すべての汚れには対応できなかった点から少し物足りなさを感じました。

• 洗濯時：44.37dB（平均49.94dB※執筆時点）
• 脱水時：53.10dB（平均56.98dB※執筆時点）

環境省によると、洗濯時の約44dBは美術館の館内、脱水時の約53dBは書店の店内と同じレベルといわれています。「動作音が静かで夜も使えそう」という口コミどおり静音性が高く、夜に稼動させても気になることはほとんどないといえそうです。

パナソニック製の糸くずフィルターは、フタにある溝を組み合わせてゴミを押し出す設計。比較したほかのメーカーの商品にはなかった、手を汚さずゴミを捨てられる点が大きな魅力です。「糸くずフィルターのゴミが取りづらい」との口コミもありましたが、扱いに慣れればその点は気にならなさそうです。

1. 糸くずフィルターの素材｜プラスチック
2. スライド式（プラスチックの場合）｜〇
3. 自動槽洗浄｜〇
4. 自動槽乾燥｜〇
5. 槽洗浄コース｜×

「自動投入や乾燥など機能が充実していて満足」と口コミにあったように、自動槽洗浄・自動槽乾燥も搭載。定期的に洗浄して乾かすことでカビの発生が抑えられるため、お手入れはある程度洗濯機に任せられます。なお、同メーカーから展開される「NA-FA7H1」との間に大きな違いは見られませんでした。

洗濯ものの取り出しやすさはおおむね好評。投入口の幅と奥行が大きめに設計されていて、洗濯ものを出し入れしやすいといえます。比較した同メーカーの「NA-FA7H1-W」よりは奥行が40cmほど小さいものの、投入口は比較した全商品の平均値と同程度（※執筆時点）で、洗濯ものの取り出しやすさは十分です。

1. 投入口の奥行｜290mm
2. 投入口幅｜383mm
3. 槽の深さ｜590mm
4. 本体手前から開口部までの長さ｜85mm

比較した9～10kgの商品の槽の深さは、51～59cmと幅がありました。本商品の槽の深さは59cmと容量にしては少し深めで、槽の下のほうの薄い衣類がやや取りにくいことも。とはいえ、パナソニック製は操作パネルが奥にあるため手前が薄く、大きく身を乗り出す必要はなさそうです。

1回あたりの水道代は約25.30円、電気代は1.24円と控えめ。合計約26.54円で高評価の基準とした24円はややオーバーしたものの、比較した同容量の商品と大差は見られませんでした。比較した全商品の平均値が29.56円（※執筆時点）であったことをふまえても、悪くない結果といえます。

年間の稼動コストに置き換えると9,686円で、毎日洗濯をする家庭でもコストはかさみにくいといえます。ただ、上位商品にはより節約効果が期待できるものも。比較した同メーカーの「NA-FA7H1」は、1回あたり21.72円とより安価だったので、気になる人はチェックしてみてください。