ecofoam ドッグザリ カットできるロールマットをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

最初は、クッション性の検証です。マットの15cm上から100gの分銅を落とし、騒音計で衝撃音の大きさを測定。3回繰り返して平均値を算出します。同じ方法でフローリングの上・アスファルトの上・土の上での騒音も測定。最も小さい衝撃音を記録した土の上での数値（約67dB）に近いものを高評価としました。

検証したところ、重りを落としたときの騒音は平均約84.43dBで、クッション性はいまひとつ。比較した全商品の平均値86.96dB（※執筆時点）よりは低めながら、犬の体への負担を軽減できるほど衝撃は吸収できていません。「しっかりしたクッション性で衝撃を吸収する」という謳い文句どおりとはいえない結果でした。

同じように表面素材に塩ビ樹脂を貼りつけた厚さ9mmの「東リ ウィズペットフロア」は、約64.73dBをマーク。土の上と同じくらい衝撃を吸収でき、高評価でした。本品は4層構造ながら、厚さは実測値で5mmと薄めです。フローリング上の約95dBよりは衝撃を吸収していますが、高いクッション性は期待できないでしょう。

次は、滑りにくさ・ずれにくさ・傷みにくさの検証です。

滑りにくさの検証では、まず板の上にマットを固定し木材を乗せてセット。角度計を使いながら徐々に板を傾け、木材が滑って規定の位置を通過した時点の角度を計測しました。3回繰り返して平均値を算出。数値が大きいものほど高評価としています。

ずれにくさは、マットの裏面素材をチェック。シール・滑り止めなどの加工・粘着面の広さを確認しました。摩耗性が高く、床への密着度が高いものほど高評価としています。

傷みにくさは、毛足の有無を確認。毛足があるものはカットパイル・ループパイルなどの形状や長さにより加点減点し、毛足がないものは表面の強度をチェックしています。犬の爪によるほつれや遊び毛が発生しにくいもの、表面に傷や欠けができにくいものを高評価としました。

最後は、汚れにくさの検証です。

実際にマットの表面に抜け毛・擬似尿を付着。掃除機・ふき取り掃除で、きれいになるかどうかを確認しました。におい残りの検証では、におい・かおり環境アドバイザーの石川英一さんがチェック。5分・1時間・2時間経過した時点での不快臭を確認し、消臭できていたものを高評価としています。