クリカット Cricut Joyの口コミ・評判は？実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー！

モニターがステッカーシートの仕上がりをチェックすると、元データの直線はおおむねきれいに再現できており、9人中6人が「満足」と回答。一部直線に歪みがある点が気になる人がいたものの、比較した波打っているような仕上がりだった商品と並ぶと、趣味で楽しむぶんには問題ないレベルといえます。

曲線の再現度も悪くなく、直線同様に6人が「満足」と回答しました。モニターからは「フォントの曲線がなめらか」など好印象です。ただ丸みのあるアルファベットや「較」の字の縦長の線の歪みを指摘する声もあり、文字が大きいと歪みが気になるかもしれません。

頂点のきれいさについては意見が二分。約半数のモニターは、「★」の先端の仕上がりや、めくれ・つぶれのなさに満足。一方複数の人は「底」の下の部分のくりぬきの甘さを指摘しており、「入り組んだ部分の角からめくれている」との意見も。個人使用には十分なレベルですが、販売用には向かないでしょう。

＜ステッカーシートの仕上がりについてのモニターコメント＞

1. 「直線・曲線は、細かいところまできれいに再現されていると感じた。なめらかなカーブではなく、六角形の上半分のようにカクカクに切られているところがあったが気にならない。「較」の車の四角4つのくり抜きは、細かすぎるのか再現度は低めだと感じた」（20代・女性）
2. 「元データよりも、直線となめらかな曲線との組み合わせで目に負担がない見え方になっており、違和感がない。しっかり・なめらか・くっきりといったキーワードがぴったりな商品」（30代・男性）
3. 「若干丸みを帯びた切り口ではあるものの、非常にシャープで位置ずれや線のゆがみがない。比較の「較」のくるまへんの縦線が少し歪んでいて太くなっているような気がするが、気にならない程度」（20代・男性）
4. 「元データよりきれいな仕上がりで、フォントの曲線もなめらか。質感は光沢感があり、商品販売として使えそう。英語フォント・漢字フォントも線がゆがまずきれいな仕上がりで、頂点も忠実に再現されている」（30代・女性）

コメントは一部抜粋

アイロンシートの仕上がりも、おおむねきれいです。直線は歪みがほとんど気にならず、まっすぐにカットできていました。自分用にはもちろん、友人へのプレゼントなどにも使えそうです。

曲線もパッと見はきれいに仕上がっています。ただ「カットラインがずれる」との口コミのように、「漢字のカーブで丸みが物足りない・ガタつきがある」と感じた人も。とはいえ半数ほどのモニターが満足しており、全体的に歪んでしまった商品と比べると許容範囲といえます。

頂点の仕上がりは好みが分かれました。つぶれることなくむしろ画質がよくなったと感じる人がいた一方、複雑な漢字のくり抜きが甘い点や「★」の欠けを指摘する声も。鋭角に尖る部分が多い文字やイラストだと、物足りなさを感じる可能性があるでしょう。

＜アイロンシートの仕上がりについてのモニターコメント＞

1. 「歪みが少なく、大きく拡大しても十分に使用できるくらいきれい。曲線は何か所か膨らみが強く感じられる。頂点もきれいに印刷されているが、全体的にもう少し線が細いとよさそう」（20代・男性）
2. 「おおむねきれいで歪みなどは見られない。「較」の「車」の細かい部分で少しゴチャついた感じや、「比」の曲線部分でガタつきがあった。星マーク左部分の頂点でめくれが少し気になる」（20代・男性）
3. 「直線はまっすぐで大きな歪みやずれはなく、とてもきれい。曲線部分も歪みなどの違和感なく、とくにアルファベットは元データよりもくっきりしている。「★」の頂点やアルファべットの角もきれいに再現できている」（40代・女性）
4. 「よく見ると歪みがあるが、布に接着してしまえばほとんどわからない。曲線も歪みがあるが、小さいサイズであればそこまで気にならない。「★」に欠けがあり、「徹」と「較」のくり抜きもいまひとつ」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

使い勝手に大きく関わるカットスピードも優秀です。幅8.1cmある「mybest」のロゴを10個並べたカットデータを送ると、4分48秒でステッカーシートのカットが完了。比較した全商品の平均値より約10秒速く仕上がりました（※執筆時点）。

なかには6分近くかかった商品があったことを思うと、限られた時間内でもストレスなく使えそうです。

カット設定も簡単で、比較したほとんどの商品と同様に高評価を獲得しました。素材の読み取りは自動では行えず純正ソフトで指定する必要がありますが、Bluetooth対応でカットデータを無線で転送できるのは利点です。

刃の長さが自動で調整されるオートブレード機能も搭載しています。比較したなかには刃の長さを手動で変えなければならない商品もあったのに対し、素材を指定するだけと手間がかかりません。「簡単にセッティング操作できる」という口コミにも頷ける結果でした。

オプションが充実しているのもうれしいポイント。フェイクレザー（ペーパーシン）への加工が可能なうえ、オプション品を購入すれば厚紙や布も使えます。布の場合は強粘着のマットを購入し、その上に貼ってカットしましょう。

比較した一部の商品にはなかった箔押しやエンボス加工にも、デフォルトで対応しています。見栄えのする加工が行えるので、デザインに凝りたい人にも向いていますよ。

付属の細字ペンでオリジナルの細かいタッチを加えられるのも魅力のひとつです。ただし、フェルトやロール紙、静電気の力で固定するための静電マットに非対応な点は覚えておきましょう。

1. 箔押し加工｜◯
2. エンボス加工｜◯
3. ペンをセットできるか｜◯（細字ペンつき）
4. レザーや合皮に対応｜◯（フェイクレザーは可能）
5. フェルトに対応｜×
6. ロール紙に対応｜×
7. 布に対応｜◯（貼りつけるマットの粘着度による）
8. 厚紙に対応｜◯
9. 静電マットに対応｜×

純正ソフトの使いやすさも良好です。アイコンにカーソルを合わせても説明は出ませんが、アイコン付近に日本語で名前が記載されています。実際にパソコンで純正ソフトを使用したモニターからは、「アイコン表示がわかりやすい」との声があがり好評でした。

ほかの商品には操作方法がわかりにくいものがあったのに対し、背景に目盛りがあり数値も表示され、文書ソフト感覚でサイズ調整できます。数字入力ができない点は惜しいですが、比較的スムーズに操作できるでしょう。

複製したいときは、Ctrl+C・Ctrl+Vが使えて直感的に操作可能。ただガイド線が出ないので、等間隔に並べる際は少し手間取るかもしれません。図形の調整は好みが分かれ、「エクセル感覚で使える」「図形を選択すると動きが遅い」などさまざまな声が聞かれました。楽に使いこなせるとまではいえないものの、グラフィックソフトを使っていない人でもそれほど迷わず使えそうです。

＜純正ソフトの使いやすさについてのモニターコメント＞

1. 「目盛りと数値が出るのでサイズがわかりやすく、細かく操作しやすい。隣の図形とそろっているかわかるようになるとさらに使いやすい」（40代・男性）
2. 「十字キー操作は初期設定では微調整仕様になっており、間隔を間違えることは少ない。テキスト本体の見た目の大きさとオブジェクトの大きさが一致しておらず、どこをクリックすれば反応するのかわかりづらい」（20代・男性）
3. 「カーソルを合わせるとサイズが表示されるため、図形の寸法がすぐにわかる。サイズはカーソルを動かすだけでは細かくは調整できないが、右上でサイズを細かく調整できる。アイコンの名前がありパッと見て何の機能かわかりやすい」（20代・男性）
4. 「背景に目盛り線があり、図形の寸法は直感的に見やすくわかりやすい。文書ソフトで図形サイズを変更するのと同じように操作できた。見慣れないアイコンが多く少々イメージがしづらいが、タイトルが下に書いてあるので慣れれば使いこなせそう」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

初回セットアップ向けのチュートリアルがあり、準備も簡単。最初の一歩を踏み出しやすいでしょう。本体に操作パネルがありパソコン不要で準備できた商品には及ばないものの、純正ソフトをダウンロードすればすぐに使い始められます。

付属の説明書には本体のセットアップ方法のみ記載されているので、インストール方法はQRコードかURLから確認してください。iOS・Android・Windows・MacOSに対応しており、リンク先でOSを選択すればスムーズにインストールできますよ。

稼動音も控えめで高評価です。本体から1m離れた位置で騒音値を計測すると、50.1dBと書店の店内と同程度の数値をマーク（参照：環境省）。全体平均値の53.8dB（※執筆時点）よりも静かでした。

比較した結果、運転音が50dB以下の商品は夜中でも気にならない傾向があり、本品も同様です。「コンパクトで音も静か」との口コミどおり、仕事終わりなどの遅い時間帯でも、周囲を気にせず使いやすいでしょう。

比較的リーズナブルな価格設定も魅力です。比較したほとんどの商品が3万円以上するなか、本品は大手ECサイトで2万円台後半で販売されていました（※執筆時点）。購入時のコストを抑えたい人にぴったりです。

DIYやハンドメイドをこれからはじめる人は、入門機として検討してみるのもよいでしょう。

プラ板の仕上がりはきれいとはいえない結果です。本品は軽量素材向けに開発されており、0.3mmのプラ板に対応したプリセットモードがなく、手動で少しずつ調節する必要がありました。

できあがったものを実際に切り離したところ、かなり力が必要できれいに抜き取れず、歪んだり壊れたりする部分も。モニターからは「カット面の凹凸が気になる」との指摘もあり、複雑な文字はカッターなどを使う必要があります。

コメントは一部抜粋

スキャン機能を搭載していないのもネック。比較したスキャン機能つきの商品は手描きデザインなどを楽に読み込めましたが、本品はスマホで撮影したりスキャナーで読み取ったりしてデータ化してから本体に転送する必要があります。手書きデータを手軽に使いたい人には向きません。

図柄のフチをなぞるトレース機能はあるものの、「工程が多く、説明なしでは手こずる」といった声が聞かれ、操作に迷うモニターが多数見られました。グラフィックソフトを使ったことがない人にとっては、細かな調整は難しいでしょう。

＜トレース機能についてのモニターコメント＞

1. 「画面の端にアイコンが並んでいて何となく設定にたどりつけるが、スピーディには行いにくい。mybestのb・eのスペース部分を削る際の微調整はやりやすかった」（40代・男性）
2. 「自分でいろいろ触って操作方法を探せる人や、ほかのソフトなどで慣れた人でないと難しい。初心者にはあまり向かない」（20代・女性）
3. 「トレースの手順がとてもシンプルで、画像も簡単に選択できてわかりやすかった。自動を押すだけで簡単に背景を削除できたので、はじめてトレースする状況でも使いやすいと感じた」（20代・女性）
4. 「自動という機能で直感的に行えるなと感じた。実際にカットできているかどうかの確認を行うのに手数が多くてわかりにくくかった」（20代・男性）

コメントは一部抜粋