TRUSCO イヤーマフ 折りたたみ式 NRR値23dB TEM80をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

検証の結果、低音のトラックの走行音をある程度抑えられました。モニターの半数以上が「音が小さくなった」とコメントしており、音の響きもある程度は抑えられています。

ただし比較したところ、遮音性能を表すNRR値の大きさは遮音効果と比例する傾向があり、NRR値23dBの本品は、NRR値26dB以上の上位商品ほどは遮音できず。比較したなかには、音の響きをしっかり抑えた商品もあったなか、ボリュームが小さくなる程度で、遮音性が特別高いとはいえません。

＜低音についてのモニターコメント＞

1. 「結構カットされる。うるさいという気持ちがなくなる」
2. 「低音がこもる感覚がなく、遮断力もあるので低音が届かなかった」
3. 「多少全体的に音量は落ちているが、変わらず轟音のまま」
4. 「それなりに音は小さくなるものの、雑多な音が混じっている感覚がまだ残っていたように思う」
5. 「低音特有のザラザラ感は軽減されているが、ガタガタブルブルという震動音が感じられ不快感が残る」
6. 「かなり大きく聞こえて、遮音性が意味をなしているかわからない」

コメントは一部抜粋

救急車のサイレンや踏切警告音といった中音も、少しは抑えられました。不満に感じたモニターは1人のみで、「サイレンも踏切の音も聞いていられる程度には小さくなった」「響く感じがあるが楽になる」との声が寄せられています。

ただし、比較したなかで救急車のサイレンや踏み切りの音を抑えて耳に負担がかかりづらい傾向があったのは、NRR値26dB以上の商品。NRR値23dBの本品は、中音のボリュームを多少下げる程度で、集中したいシーンなどでは気になる可能性もあります。

＜中音についてのモニターコメント＞

1. 「救急車サイレンは多少音がこもったが、集中力がそがれる。踏切警報音は全体的なボリュームは落ちているものの、遮音性が高いという印象はない」
2. 「救急車サイレンはそこまで遠くに感じられなかったが、小さい音にはなっていた。踏切警報音はそれなりに小さくはなっていた」
3. 「救急車サイレン、踏切の音ともにまだ聞いていられる程度」
4. 「救急車サイレンの中音は平気だが、高音が響く感じがある。踏切警報音も響く感じはあるが、音量が軽減されて比較的楽」
5. 「救急車サイレンは音が波のように感じ取れる。踏切警報音の雑音はないがダイレクトに音を感じる」
6. 「救急車サイレン・踏切警報音ともに高音を抑えていて音量も下げていた」

コメントは一部抜粋

掃除機やセミの声といった高音も小さくなりました。モニターの半数以上が満足しており、「音が小さくなり不快感が排除された」「どちらの音も抑えられている」との声が。低音・中音よりもやや評価が高く、キーンという高音ならではの音を抑えやすいといえます。「気になる音はガードしてくれる」との口コミどおりといえるでしょう。

ただし、比較したなかには近くで音が鳴っているとわからないほど遮音性が高いものもあり、上位商品には及ばず。キンキンとした高い音に敏感な人は、遮音性にやや物足りなさを感じる可能性もあります。

＜高音についてのモニターコメント＞

1. 「掃除機の高音の電子音は多少抑えられているが、空気の吸い込む音が残ってしまっている。セミの鳴き声の複雑な音は多少カットしているが、音のボリュームは抑えきれていない」
2. 「掃除機はかなり音が小さくなった。不快感が相当排除されたように思う。セミの鳴き声はそれなりの大きさで聞こえたが、響き渡るような不快感はなかった」
3. 「掃除機、セミの鳴き声ともに音量が小さくなった」
4. 「掃除機のキンキン音は軽減されている。セミの鳴き声のシャカシャカとした振動は残るが高音は軽減されている」
5. 「掃除機は音が遮断されていてほとんど感じられなかった。セミの鳴き声は音がこもる印象があった」
6. 「掃除機の吸い込みの音が大きく遮音されていた。セミの鳴き声は音量が下がっていた」

コメントは一部抜粋

つけ心地はおおむね好評。なかでも214gという軽量性が評価され、モニターからは「軽くて長時間でも疲れにくい」との声があがっています。比較したほかの商品も、200g程度だと頭や耳周りへの負担が少なく、少ない不快感で使える傾向がありました。

さらに、蒸れが気になりにくいのも魅力です。モニターからは「耳を覆うような形で肌に当たる面が少なく蒸れにくい」「不快感がなかった」との声が聞かれ、「長くつけていると蒸れて汗をかく」との口コミほどは蒸れが気になりませんでした。

＜重さについてのモニターコメント＞

1. 「重みによる違和感や頭を引っ張られる感覚はない」
2. 「軽かった。つけたときに頭に乗っかる重さもほとんどなかった」
3. 「とても軽いが、イヤマフを使う人にとっては遮音性と付け心地がとても大事で、軽いことがプラスにはならない気がする」
4. 「軽く感じられる」
5. 「重さはほとんどなく軽量タイプなので長時間着用しても疲れにくい」
6. 「比較したイヤーマフのなかでかなり軽く感じた」

コメントは一部抜粋

側圧も強すぎず、評価は悪くありません。ただし、「側圧はやさしめで長時間でも使えそう」という声もあれば「長時間だと痛くなる」という声もあり、意見が2分しました。「圧迫感が少なくて長時間装着にも向いている」との口コミどおりの人もいますが、骨格などにより側圧の感じ方にはやや個人差がありそうです。

＜側圧についてのモニターコメント＞

1. 「側圧はちょうどよく感じた。スポンジの部分全体に均等に圧がかかっており、特定の圧迫感を感じる部分はなかったように思う」
2. 「包み込むような側圧があったがもう少し強くてもよいと感じた」
   
3. 「側圧はだいぶやさしく長時間使用も特に痛くならなさそう」
4. 「やわらかい素材など工夫がないので、長時間つけると頭が痛くなった」
   
5. 「長時間使用すると頭が痛くなる」
6. 「締め付け自体は強くないが、骨に当たる部分に負荷がかかる」

コメントは一部抜粋

モニターが使用すると、調整するパーツが硬くてサイズ調整に力が必要なのが気になりました。比較したなかには幅広いサイズに対応しているものもあったなか、「調整範囲が物足りない」といった声もあがっています。

＜調整のしやすさについてのモニターコメント＞

1. 「調節する部分が硬く、頭に装着したまま調節しづらい
2. 「数字で書かれたメモリがないため、左右均等に調節するのにやや時間がかかった。調節にも少し力が必要に感じた」
3. 「調整するところが見つけられなかった」
4. 「サイズ調整は効くが、対応している範囲に物足りなさを感じる」
5. 「簡易的に広げることができて装着がしやすかった」
6. 「上下の調整や可動域が広いおかげで調整が楽だった」
   

コメントは一部抜粋

頭を振ってもズレなかったモニターが多く、安定性も良好です。比較したなかでは、ヘッドバンド型だとしっかり固定できてズレにくい傾向があり、本品も例に漏れず。体を動かす作業をしながら使うときなども重宝するでしょう。

＜安定感についてのモニターコメント＞

1. 「頭を振ってもズレることがなく、隙間があく感覚もない」
2. 「シンプルなつくりで余計な力が働かないせいか、頭を振ってもズレることがなかった」
3. 「本体は軽いのに首を振ってもまったくズレがないので安定感はとてもあると思う」
4. 「頭を動かしても落ちることなく安定していた」
5. 「つけたい位置につけようとすると、少し落ちてくる」
6. 「頭を上に動かすとズレてくる」

コメントは一部抜粋

使い勝手は高評価を獲得。折りたたみができてコンパクトになる点が魅力です。比較したところ、折りたためる商品はカバンやリュックに収納しやすく自宅以外でも使いやすい傾向があり、本品も持ち運びに適しています。なお、比較したなかで折りたためるものは3割ほどしかありませんでした。

ヘッドバンド型のため着脱しやすいのは魅力ですが、バンドが干渉するためヘルメットとの併用は難しいといえます。側圧調整機能がなく、締めつけ具合の感じ方に個人差が生じやすい点も押さえておきましょう。

また、遮音方法がパッシブタイプのためノイズキャンセリング機能はなく、周囲の音を聞くときは都度イヤーマフを外す手間がかかります。とはいえ、比較した商品はすべてパッシブタイプでノイズキャンセリング機能がありませんでした。

1. 折りたたみ機能｜〇
2. 側圧調節機｜×
3. ノイズキャンセリング機能｜×
4. 2wayな装着方法｜×