きらめくように発色すると謳う、NARS アフターグロー センシュアルシャイン リップスティック 225 SHOW OFF マホガニー。「スルスル塗れる」と評判である一方で「色持ちがよくない」「もう少しツヤとうるおい感がほしい」などの口コミもあり、購入を迷っている人も多いのではないでしょうか。
今回はその実力を確かめるため、以下の6つの観点で検証した結果をふまえたレビューをご紹介します。
さらに、各メーカーの新商品や売れ筋上位など人気の口紅・リップスティックとも比較。検証したからこそわかった、本当のメリット・デメリットを詳しく解説していきます。ポイントや送料を考慮した価格比較も行いましたので、口紅・リップスティック選びに迷っている人はぜひ参考にしてみてください。
新卒で国内メーカーの美容職に入社し、3年半従事。年間6,000人以上をカウンセリングし、お客さま一人ひとりにあった美容法を提案していた。その後マイベストへ入社し、メイク・スキンケア全般の記事を執筆。コスメコンシェルジュ・化粧品成分上級スペシャリスト・顔タイプアドバイザー1級を所有。
すべての検証は
マイベストが行っています
「アレルギーテスト済み」は、すべての人にアレルギーが起きないということではありません。
目次
NARS アフターグロー センシュアルシャイン リップスティック 225 SHOW OFF マホガニーは、なめらかな塗り心地は魅力ですが、塗りたての色味をキープしづらい点が気がかり。モニターが商品を使用したところ、3時間後には色落ちがはじまり、4時間経った食後にはほぼ色が残りませんでした。比較したなかには食後まで色・ツヤを維持できた商品もあったのに対し、本品はこまめな塗り直しが必要。「色持ちがよくない」との口コミにも納得です。
色移りのしやすさもネック。商品を塗った唇をアクリル板に押し当てると、唇の輪郭がわかるほどしっかり色が移りました。比較したなかでもツヤタイプの商品は色移りしにくい傾向がありましたが、本品はツヤタイプでありながらもこの傾向に当てはまりません。ペットボトルやコップを口紅で汚したくない人には不向きといえます。
塗布直後はツヤとうるおい感のある唇に仕上がりました。しかし、3時間後には「パサパサした見た目になった」という意見があがり、乾燥を感じたモニターが多数。時間が経つと乾燥しやすくなるため、「もう少しツヤとうるおい感がほしい」という口コミどおりといえます。
においの不快感はほとんどありません。ほぼ無臭なので、においに敏感な人も使いやすいでしょう。テクスチャは柔らかめで、「スルスル塗れる」という口コミ同様のコメントが多数のモニターから集まりました。ベタつきもほぼ感じず、心地よい使用感が楽しめます。
カラー展開は全16色と豊富。比較した6色展開の商品に比べると、こちらは自分によりマッチするカラーを検討できる点は魅力です。とはいえ、上位商品に比べると色持ち・色移りしにくさが気になるため、ほかの商品もチェックしてみてくださいね。
実際にNARS アフターグロー センシュアルシャイン リップスティック 225 SHOW OFF マホガニーと比較検証を行った商品のなかで、総合評価1位を獲得した口紅・リップスティックと、各検証でNo.1を獲得した商品をピックアップしました!
NARS アフターグロー センシュアルシャイン リップスティック 225 SHOW OFF マホガニーの購入を迷っている人はぜひチェックして、ぜひこちらも検討してみてくださいね!
CHANEL
とろけるようなテクスチャでうるおい感が持続、色も長持ちした
LAKA Cosmetics
うるおい感はキープできたものの、色移りしやすいのが難点
NARSは、フランス人メークアップアーティストであるフランソワ・ナーズによって創設されたコスメブランドです。ベースメイクからポイントメイクまでがひと通りそろい、なかでもリップスティックはカラーが豊富に展開されています。
今回ご紹介するのは、保湿ケアと高発色を兼ねそなえたと謳うアフターグロー センシュアルシャイン リップスティックです。カラーは、225 SHOW OFF マホガニーを使用しました。
光沢感のあるカラーがきらめくように発色し、保湿成分として配合したマンゴー種子脂とシアー脂が唇にうるおいを与えるつくりです。ベタつきにくい軽い塗り心地で、ふっくらした唇を演出するとアピールしています。公式オンラインストアでは刻印サービスも用意されているため、プレゼントにも向いていますよ。
今回は、NARS アフターグロー センシュアルシャイン リップスティック 225 SHOW OFF マホガニーを含む全24商品を実際に用意して、比較検証レビューを行いました。
具体的な検証内容は以下のとおりです。
まずは、色持ちのよさ・乾燥のしにくさの検証です。
乾燥のしにくさの検証では、塗布直後と3時間経過後に唇の表面で固まらないか・唇のシワが目立ちやすくないかをチェックしました。
色持ちにはあまり期待できません。モニターが塗布した3時間後に確認したところ、「色がほとんど落ちた」「全体的に色が薄くなった」などといった声があがり、塗布直後の仕上がりを維持できませんでした。
比較したなかには、塗布から3時間後まで色やツヤ感をキープできた商品も。一方で、こちらは色味を持続するにはこまめな塗り直しが必要です。
<塗布から3時間後の色持ちについてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
塗布から4時間経った食後には、ほとんど色が残りませんでした。「すっぴんの唇に戻った」「色が残っていない」といった声が集まり、色味を目視で確認できないモニターが多数。「色持ちがよくない」という口コミにも納得です。
比較したほとんどの商品は、塗り直しが必要なレベルまで色が落ちましたが、こちらも色持ちのよさを重視したい人には不向きです。
<食後の色持ちについてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
塗布直後は、乾燥をほとんど感じませんでした。適度なツヤ感とうるおい感のある唇に整い、モニターからも「つややかな見た目」「保湿感がある」などのプラスコメントが寄せられています。一方で、なかには「ぷるんとしたみずみずしさはない」という声も。
「もう少しツヤとうるおい感がほしい」という口コミのように、光沢感を重視する人は物足りなさを感じるでしょう。とはいえ、比較したマットタイプの商品よりは唇のシワが気になりにくくく、カサつきを感じさせない仕上がりは魅力です。
<塗布直後の乾燥についてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
塗布から3時間経つと、乾燥が気になりました。モニターからは「うるおい感がある」という声が聞かれた一方、「パサパサした見た目になった」「シワが気になる」といった意見も多く寄せられています。
比較したほとんどの商品は時間が経つと乾燥度合いが増しましたが、なかにはつけたてのしっとり感をキープできた商品もありました。本品はうるおい感のある仕上がりを好む人には、物足りなく感じられるでしょう。
<塗布から3時間後の乾燥についてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
次は、色移りのしにくさの検証です。商品を唇に塗布して、アクリル板に軽く押し当てます。移った色の濃さ・範囲をチェックし、各商品のおすすめ度をスコア化しました。
結果、アクリル板に唇の輪郭がわかるほどしっかり色移りしています。比較したなかでもツヤタイプの商品は顔料の割合が少ないため粉っぽくならず、色移りしにくい傾向がありました。
しかし、本品はツヤタイプですが、この傾向に当てはまりません。ペットボトルやコップの飲み口に口紅がつきやすいため、気軽にお直しできない会食・デートなどでは避けたほうが無難です。
続いて、テクスチャの心地よさ・においの不快感のなさの検証です。
テクスチャは柔らかめ。「スルスル塗れる」という口コミ同様に、モニターからは「伸びがよくサッと塗れる」「薄く均一に塗れた」などと塗り心地を称賛するコメントが集まりました。
比較したなかには、テクスチャが重めで唇にまとわりつくようなものも。一方こちらは、ベタつきをほぼ感じませんでした。しかし、「唇に当てると口紅の表面がベタっと潰れる」という意見があったため、直塗りするときは強く押し当てないよう注意してくださいね。
<テクスチャについてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
検証では、香りの不快感はほとんどありませんでした。注意深く嗅ぐと「クレヨンのような香り」「化学製品のにおい」などと感じたモニターもいましたが、大半はほぼ無臭だったと評価しています。
比較したなかで甘い香りが強く香った商品のように、香りが残りにくいのも利点です。多くの人が使いやすいでしょう。
<香りについてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
最後は、カラーバリエーションの豊富さの検証です。各商品の色展開を調べ、16色以上あるものを高評価としてスコア化しました。
結果、カラー展開は検証に使用した225 SHOW OFF マホガニーを含む全16色。高評価基準値とした16色以上をクリアしました。比較したなかには、6色展開で自分にベストマッチな色味を選びにくいものも。対して、こちらは豊富な選択肢から選べるため、イエベ・ブルべ問わず合う色が見つかるでしょう。
<カラーバリエーション>
自分のパーソナルカラーがわからない場合は、プロの診断を受けるのがおすすめです。自分に似合うカラーを見つけやすくなりますよ。パーソナルカラー別のおすすめカラーは以下を参考にしてみてください。
<似合いやすい色の例>
仕上がり(実測値) | ツヤ |
---|---|
バーム質感 | |
形状 | スティック |
合成香料不使用 | |
---|---|
合成着色料不使用 | |
アレルギーテスト済み | 不明 |
UVカット | |
箱付き | |
タール色素不使用 | |
無香料 | 不明 |
検証で使用したカラー | 225 SHOW OFF(マホガニー) |
分類 | 化粧品 |
特徴 | デパコス |
※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。
4,410円
(最安)
販売価格:4,410円
ポイント:0円相当
送料別
(11件)
4,730円
(+320円)
販売価格:4,730円
ポイント:0円相当
送料別
(1,698件)
5,900円
(+1,490円)
販売価格:5,900円
ポイント:0円相当
送料無料
5,980円
(+1,570円)
販売価格:5,980円
ポイント:0円相当
送料無料
使い方は、中身を2mmほど繰り出して唇へ塗るだけです。ひと塗りでシアーに、重ねて塗るとミディアムに発色します。中身が柔らかく、出しすぎや落下による衝撃で折れることがあるため注意してください。(参照:公式サイト)
さらに輝きをプラスしたいときは、同ブランドのアフターグロー リップシャインを重ねるのもおすすめです。高い光沢感で、華やかな印象に仕上がりますよ。
NARS アフターグロー センシュアルシャイン リップスティックは、百貨店のNARSカウンターやコスメショップなどで購入できます。執筆時点の値段は、税込4,730円(※公式サイト参照)。最寄りの取扱店舗は、店舗検索から探せます。
自宅から購入するなら、公式オンラインショップが便利です。税込7,700円以上の購入で送料は無料。刻印サービスが用意されているため、プレゼントにもぴったりですよ。
そのほか、楽天市場・Yahoo!ショッピングでも販売が確認できました。ポイントが貯まっているサイトがあれば、そちらから検討してみてもよいでしょう。
最後に、色持ちがよく色移りしにくかったリップスティックをご紹介します。
CHANEL ルージュ ココ ブルームなら、色持ちのよさと乾燥のしにくさを両立できます。検証では塗布から3時間後も、塗布直後とほぼ変わらない色・ツヤをキープ。昼食後にはやや薄くなったものの、長時間色を保てました。時間が経っても乾燥しづらく、「うるおい感が残っている」とモニターからも好評です。
KATE リップモンスターは、食事の予定があるときにぴったり。検証では、塗布して昼食を食べても色が薄くなった程度で、きれいな仕上がりを維持できました。色移りもしにくく、飲み物を飲むときにグラスを汚さずに済むのも利点。ほとんど香りを感じないので、においに敏感な人にもおすすめです。
仕上がり(実測値) | ツヤ |
---|---|
バーム質感 | |
形状 | スティック |
合成香料不使用 | |
---|---|
合成着色料不使用 | |
アレルギーテスト済み | 不明 |
UVカット | |
箱付き | |
タール色素不使用 | |
無香料 | |
検証で使用したカラー | 114 グロウ |
分類 | 化粧品 |
特徴 | デパコス |
シャネル ルージュ ココ ブルーム 114 グロウの口コミ・評判は?実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー!
仕上がり(実測値) | ツヤ |
---|---|
バーム質感 | |
形状 | スティック |
合成香料不使用 | |
---|---|
合成着色料不使用 | |
アレルギーテスト済み | |
UVカット | |
箱付き | |
タール色素不使用 | |
無香料 | 不明 |
検証で使用したカラー | 11 5:00AM |
分類 | 化粧品 |
特徴 | プチプラ |
カネボウ化粧品 KATE リップモンスター 11の口コミ・評判は?実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー!
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。