スキャナおすすめ商品比較サービス
マイベスト
スキャナおすすめ商品比較サービス

スキャナ

スキャナを選ぶならどれがいい?を解決するおすすめ人気コンテンツ一覧です。スキャナに関する人気商品をランキング・レビュー・価格・スペック・お役立ち情報などから比較できます。

新着
スキャナのおすすめ人気ランキング

フラットベッドスキャナ

フラットベッドスキャナ

23商品

キヤノン | LiDE 400 | CANOSCANLIDE400, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, セイコーエプソン | A4フラットベッド | GT-X830, セイコーエプソン | A3ドキュメントスキャナー | DS-50000
A3スキャナー

A3スキャナー

33商品

PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600A, iOCHOW | ブックスキャナー S5, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, サンワサプライ | スタンドスキャナー | 400-CAM073, FUNKS | NETUM Pro スキャナー
ブックスキャナー

ブックスキャナー

38商品

PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600A, iOCHOW | ブックスキャナー S5, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, サンワサプライ | スタンドスキャナー | 400-CAM073, EZLIFE | Shine Ultra Pro
ドキュメントスキャナ

ドキュメントスキャナ

44商品

PFU | ドキュメントスキャナー | FI-IX1300, PFU | ScanSnap iX1600 | FI-IX1600, iOCHOW | ブックスキャナー S5, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057
安いスキャナー

安いスキャナー

24商品

キヤノン | LiDE 400 | CANOSCANLIDE400, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, FUNKS | NETUM Pro スキャナー, サンワサプライ | ポータブルハンディスキャナ | PSC-HS2BK, サンワサプライ | 名刺スキャナー | 400-SCN051
OCRスキャナー

OCRスキャナー

39商品

PFU | ドキュメントスキャナー | FI-IX1300, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK-P, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK, FUNKS | NETUM Pro スキャナー, PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600B
B4対応スキャナー

B4対応スキャナー

11商品

iOCHOW | ブックスキャナー S5, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, サンワサプライ | スタンドスキャナー | 400-CAM073, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK, FUNKS | NETUM Pro スキャナー
ハンディスキャナ

ハンディスキャナ

106商品

サンワサプライ | ポータブルハンディスキャナ | PSC-HS2BK, サンワサプライ | ハンディスキャナー | PSC-11U, 花皇 | 携帯式ハンディスキャナー | 3R-HSA610BK, オプトエレクトロニクス | 二次元コードリーダ | L-46X-OCR3.0-V-BLK-U, Tera Digital | レーザー バーコードスキャナー | 5200C
名刺スキャナー

名刺スキャナー

38商品

PFU | ドキュメントスキャナー | FI-IX1300, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK-P, PFU | ScanSnap iX1600 | FI-IX1600, PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600A, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK
スキャナ

スキャナ

209商品

キヤノン | LiDE 400 | CANOSCANLIDE400, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, セイコーエプソン | A4フラットベッド | GT-X830, セイコーエプソン | A3ドキュメントスキャナー | DS-50000

人気
スキャナのおすすめ人気ランキング

ドキュメントスキャナ

ドキュメントスキャナ

44商品

PFU | ドキュメントスキャナー | FI-IX1300, PFU | ScanSnap iX1600 | FI-IX1600, iOCHOW | ブックスキャナー S5, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057
ブックスキャナー

ブックスキャナー

38商品

PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600A, iOCHOW | ブックスキャナー S5, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, サンワサプライ | スタンドスキャナー | 400-CAM073, EZLIFE | Shine Ultra Pro
ハンディスキャナ

ハンディスキャナ

106商品

サンワサプライ | ポータブルハンディスキャナ | PSC-HS2BK, サンワサプライ | ハンディスキャナー | PSC-11U, 花皇 | 携帯式ハンディスキャナー | 3R-HSA610BK, オプトエレクトロニクス | 二次元コードリーダ | L-46X-OCR3.0-V-BLK-U, Tera Digital | レーザー バーコードスキャナー | 5200C
A3スキャナー

A3スキャナー

33商品

PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600A, iOCHOW | ブックスキャナー S5, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, サンワサプライ | スタンドスキャナー | 400-CAM073, FUNKS | NETUM Pro スキャナー
名刺スキャナー

名刺スキャナー

38商品

PFU | ドキュメントスキャナー | FI-IX1300, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK-P, PFU | ScanSnap iX1600 | FI-IX1600, PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600A, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK
フラットベッドスキャナ

フラットベッドスキャナ

23商品

キヤノン | LiDE 400 | CANOSCANLIDE400, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, セイコーエプソン | A4フラットベッド | GT-X830, セイコーエプソン | A3ドキュメントスキャナー | DS-50000
OCRスキャナー

OCRスキャナー

39商品

PFU | ドキュメントスキャナー | FI-IX1300, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK-P, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK, FUNKS | NETUM Pro スキャナー, PFU | ScanSnap SV600 | FI-SV600B
B4対応スキャナー

B4対応スキャナー

11商品

iOCHOW | ブックスキャナー S5, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, サンワサプライ | スタンドスキャナー | 400-CAM073, PFU | iX1300 | FI-IX1300ABK, FUNKS | NETUM Pro スキャナー
安いスキャナー

安いスキャナー

24商品

キヤノン | LiDE 400 | CANOSCANLIDE400, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, FUNKS | NETUM Pro スキャナー, サンワサプライ | ポータブルハンディスキャナ | PSC-HS2BK, サンワサプライ | 名刺スキャナー | 400-SCN051
スキャナ

スキャナ

209商品

キヤノン | LiDE 400 | CANOSCANLIDE400, エプソン販売 | A4フォト・グラフィックスキャナー | GT-S660, サンワサプライ | A3対応スキャナー | 400-SCN057, セイコーエプソン | A4フラットベッド | GT-X830, セイコーエプソン | A3ドキュメントスキャナー | DS-50000

人気
スキャナの商品レビュー

POCO Pad

POCO Pad

Xiaomi

Androidタブレット

|

44,800円

Xiaomi POCO Padは、大画面かつ処理性能が高い手頃なモデルがほしい人におすすめです。実際にベンチマークスコアを測定すると、3回の平均で約594,076ptを記録。比較した全商品の平均約485,668pt(※2024年10月時点)を大きく超え、Androidタブレットとしては優秀といえます。iPadには劣るものの、動画鑑賞や2Dゲームはもちろん、中画質であれば「原神」などの3Dゲームも楽しめるでしょう。ディスプレイは12.1インチと大きく、画質も優秀。4枚の写真を明るさ最大で確認すると、モニター10人中8人が「画質に満足」と答えました。写真を拡大しても細かい部分まではっきり見え、色表現も豊かで画面は明るく鮮やか。映画鑑賞では低音に物足りなさを感じましたが、暗いシーンでは表情までわかり映像の移り変わりもなめらかでした。タッチ操作も良好です。Chromeアプリでマイベストのコンテンツを読む検証では、モニター10人中4人が操作性に満足。比較したカクつきが気になる商品とは異なり、なめらかにスクロールできました。タッチ後は反応が遅れるとの声が一部あったものの、スムーズに操作できたとの意見が多数寄せられています。発熱しにくいのもよい点。YouTube動画を10分再生後の本体表面の最高温度は31.2℃と、全体平均の35.6℃(※2024年10月時点)を下回りました。バッテリー持ちも悪くなく、YouTube動画を明るさマックスで5時間50分視聴が可能。「バッテリーはそこまで持たない」との口コミもありましたが、ライトな使い方なら1日持ちそうです。バッグに収まるサイズで、持ち運びもそこまで負担になりません。ただ1インチあたりの重さは47.64gと、満足の基準とした40gを超えています。実測値で576.5gの重量があるため、長時間手で持つと疲れてくるでしょう。リーズナブルな大画面モデルがほしい人には向いていますが、軽さ・コンパクトさを求める人はほかの商品も検討してください。<おすすめな人>12インチ以上の大画面モデルを安く購入したい人スクロールのなめらかさにこだわる人発熱しにくいものがほしい人<おすすめできない人>軽量コンパクトなタブレットがほしい人低音の重厚感にこだわる人
Tab S9 FE(Wi-Fi)

Galaxy Tab S9 FE(Wi-Fi)

Samsung Electronics

Androidタブレット

|

130,790円

Galaxy Tab S9 FEは、屋内外問わず快適に操作できる商品がほしい人におすすめ。実際に使用してみると、スワイプ・スクロール・アプリの切り替え時にカクつきやテンポの遅れはありませんでした。比較したなかにはスムーズにスクロールできないものもあったのに対し、「画面の動きが非常にスムーズ」と謳うのにも頷けます。加えて、Googleの検索機能「かこって検索」に対応しているのも利点です。「画面がきれいで明るい」という口コミどおり、明るさを最大に設定したときの画面の輝度は平均509.23ニト(実測値)と、比較したなかでトップクラス。周りの環境に合わせて画面の明るさやコントラストを自動調整するビジョンブースターを搭載し、屋内外問わず画面が見やすいでしょう。バッテリー持ちも動画を観るには十分。測定したところ、フル充電から20%に減るまで5時間46分連続使用できました。老舗サウンドメーカー「AKG」がチューニングしたスピーカーを搭載し、音質はクリア。BGMやサウンドエフェクトに声が埋もれにくく、視聴したモニターから「主演の情緒にあふれた声の高低差が明確にわかった」と好評です。立体音響技術のDolby Atmosに対応し、音の移動感も体感できます。低音は厚みがありながらほかの音域を邪魔せず、「低音が弱い気がする」という口コミほど悪くはありませんでした。アニメや実写の映画を鑑賞すると、若干緑や黄色が強く白っぽく見えるものの、色の鮮やかさは十分。フラッシュなどもきれいに表現されています。解像度は比較した上位商品と比べると甘いところがありますが、映像の動きは滑らか。黒色が浮いてしまう場面があったものの、駒落ちやノイズのないおおむね自然な映像を楽しめるでしょう。手書きのメモやイラスト製作に便利なSペンがついてくるのも魅力です。コピペや翻訳など操作に役立つ機能も備えています。比較したうちタッチペンを付属しているのは本商品のみ(※2025年1月時点)。操作性を重視する人はもちろん、デジタルイラスト用やノート代わりに使えるタブレットを探している人にもおすすめできる商品です。<おすすめな人>デジタルイラスト用のタブレットをお探しの人ノート代わりにタブレットを使いたい人<おすすめできない人> 映像や音質にとことんこだわる人映画を数本続けて観ることが多い人
Surface Go 2

Surface Go Surface Go 2

マイクロソフト

Windowsタブレット

|

47,980円

Microsoft Surface Go 2は、資料の確認や動画視聴がメインで、快適な操作性のタブレットを選びたい人におすすめです。口コミでは画面のもたつきが指摘されていましたが、実際に使うと指でのスクロール・ズームイン・アウトの操作はスムーズ。比較したなかにはカクつきを感じた商品もあったなか、本商品は触れた部分が遅延なく反応しました。しかし、CPUの処理性能を示すベンチマークスコアは、マルチコアで平均934ptsと低めです。メモリは4GBとやや物足らず、ストレージのデータ転送速度も高評価の基準には達していません。Webサイトや動画を見るぶんには問題ないものの、処理が重い作業には不向きです。仕様を変更できるモデルなので、目的に合わせて選びましょう。実際にモニターが文書を作成したところ、「何の問題もなく入力できた」「関数やフィルタ操作時の遅延がない」と好評。比較したなかには操作時にラグが生じた商品もあったのに対し、本商品は1つのアプリを操作する限り処理速度は落ちませんでした。別売りの純正のキーボードも軽いタッチで打ち込みやすく、タッチパッドの動きもスムーズです。画面の美しさが評判なだけあって、フルHD対応のディスプレイは細部までくっきりした画質。ただし最大輝度は270nitとそこまで高くないので、太陽光の下で見るとやや見えづらいでしょう。動画を連続で再生できた時間は約4時間49分です。比較したなかには6時間以上持つ商品もあったので、口コミどおりバッテリー持ちはやや物足りないといえます。本体重量はキーボード・充電用のコードを含めて1,060gと、比較した商品のなかではトップクラスの軽さ。薄型でコンパクトなデザインなので、カバンに入れてもかさばることなく持ち歩けます。発熱も抑えられており、動画を30分間再生しても表面温度は最高32.6℃と低めでした。ずっと持っていてもそこまで熱くありません。値段は、執筆時点で税込65,780円(公式サイト参照)。比較したなかには10万円近い商品もあり、Windowsタブレットとしては比較的安価といえます。軽い作業がメインなら有力な選択肢となるでしょう。複数のアプリを使いたい人や、重い作業をするなど処理性能を重視する人は、ほかの商品も検討してみてくださいね。
Pixel Tablet

Pixel Tablet

Google

Androidタブレット

|

87,800円

Google Pixel Tabletは、動画や音楽などのエンタメを快適に楽しみたい人におすすめです。実際に操作してもカクつきはなく、意図したとおりの場所へ正確にタッチできました。比較した商品には素早くスクロールすると滑らかさに欠けるものもあったなか、素早く表示。アプリの切り替えもスムーズだったので、SNS・動画アプリなどを行き来したりブラウジングしたりと、あらゆる操作をサクサク行えます。映像は眩しすぎず暗すぎず、バランスのよい発色です。実写は全体的に明るく映り、アニメはやや赤色の発色が強いものの、動きは滑らかです。10.95インチの画面のなかでは十分な解像感があり、専門家からは「欲張らない高画質」とのコメントが寄せられました。特別高画質とまではいえませんが、見にくさはありません。スピーカー性能は、比較した商品内でトップクラスです。人の声はクリアで聞きやすく、効果音や音楽には低音の迫力があります。実際に映画を視聴したモニターからは「映画の世界観により入り込めた」など絶賛されました。映画館のように、音に包まれる感覚で映画・音楽の臨場感を楽しめるでしょう。口コミに反してバッテリー持ちは十分です。バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間は6時間以上と長持ちでした。また、画面の平均輝度は494.77ニトと、比較した全商品の平均である419ニト(※2025年1月時点)を上回る明るさ。屋内外問わず見やすいでしょう。総合的にみても高性能なタブレットで、デメリットは見当たりません。128GBモデルの価格は、公式サイトで68,800円・ECサイトで5万円台(※2025年1月時点)です。サクサク動作するAndroidタブレットを探しているなら、ぜひチェックしてみてくださいね!<おすすめな人>動画・音楽などのエンタメを快適に楽しみたい人高音質なサウンドで音楽・映画の世界観に没入したい人サクサク操作できて使いやすいものがほしい人<おすすめできない人>とくになし
Fire HD 10 タブレット

Fire HD 10 タブレット

Amazon

Androidタブレット

|

19,800円

Fire HD 10 タブレットは、外出先でも長時間使用できるものがほしい人におすすめです。動画を再生してバッテリーが切れるまでの時間を計測したところ、なんと10時間30分再生できました。比較した商品では10時間以上稼働できるものはかなり少数だったなかで、外出先でもバッテリー切れを心配せずに動画を鑑賞できます。「動作が重い」という口コミに反して、処理性能は良好。ベンチマークスコアは305,725ptで、エンタメ用ならウェブページの読み込み速度は十分といえるでしょう。素早くスクロールすると若干のカクつきはあるものの、実際に使ったモニターからは「快適に使用できる」「小さいタブをクリックしやすい」というポジティブな意見が多数でした。「画面が見やすい」という口コミどおり、画質のよさもおおむね満足できる結果です。色の濃淡の表現はもう1歩ですが、「自然の色がとても鮮やか」とモニターからは彩度の高さが好評。動画の迫力も人気で、比較した商品には音の臨場感が物足りないものもあったなかで、映画館にいるような迫力のある映像を楽しめますよ。発熱のしにくさも優秀。動画を再生して10分後の表面温度は26.7℃と、手で持っていても熱さを感じにくい温度です。比較した商品でもNECのTab T10は40℃以上まで上昇したのに対し、長時間の手持ち操作にも向いています。メーカーが軽い設計を謳っているとおり重量は軽めで、10インチの大画面がありながら軽くて扱いやすいのがメリットです。価格はだいたい2万円程度で、比較した商品のなかでは低価格。低価格帯でありながら、バッテリーの持ちや臨場感のある動画は高価格帯の商品にも引けを取らないのが魅力です。とはいえ、グラデーションもしっかり表現できる画質を求めるなら、ほかの商品も含めて購入を検討してみてください。
Surface Pro 8

Surface Pro Surface Pro 8

マイクロソフト

Surface(サーフェス)

|

137,680円

Surface Pro 8は、タブレットとノートPCの2役を備えたSurfaceがほしい人におすすめです。CPUの処理性能を表すベンチマークスコアは平均5040.67ptsと、高い処理性能を発揮。比較したSurface Goシリーズでは5000ptsに満たない商品が多くあったことをふまえると、十分なスペックの高さといえます。口コミのように「動作が遅い」とは感じにくく、ブラウザの閲覧など複数の一般的な作業を同時にこなせるでしょう。バッテリー持ちも優秀です。バッテリー100%の状態から動画をフルHDで再生すると、約8時間34分連続で再生できました。比較したGoシリーズは長くても6時間40分しか動画連続再生ができなかった一方、こちらは外出先でも充電切れを気にせず使えます。キーボード・ペンを含めても重量は1397kgと重すぎません。「持ち運ぶには重い」との口コミに反し、重さが負担にはなりにくい印象です。画面のきれいさも高評価。2880×1920の高解像度に加え、コントラスト比が1500:1で明暗差の強いくっきりした画面が魅力です。また、USB‐Type-Cでの急速充電が可能なのも利点。USB 4.0/Thunderbolt 4.0にも対応し、データの高速転送ができます。汎用性の高さやデータ転送速度に優れた1台です。板書もスムーズに行えます。多少引っかかりや手首の誤操作が気になったものの、モニターからは「ペンの感度がよい」と好評でした。タブレット型としても使えるため、ノートとして使いたい人にもおすすめです。キーボードの打鍵感やタイピング時の安定感もおおむね良好で、移動中の膝の上でも使いやすいでしょう。スピーカーの音は十分広がりを感じられたものの、画面の暗さに加えて音の迫力は物足りない印象です。比較したPro 9・Pro 11に比べて、動画の臨場感に欠けました。処理性能も十分ではあるものの、マルチタスクをこなしたい人には物足りない可能性があります。より高性能なSurfaceがほしいなら、ほかの商品を検討してください。<おすすめな人>そこまで重い作業はせず、タブレットとノートPCの2役をこなせる1台がほしい人<おすすめできない人>よりハイパフォーマンスな1台を探す人
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4

Xiaomi Pad 6S Pro 12.4

Xiaomi

Androidタブレット

|

69,800円

Xiaomi Pad 6S Pro 12.4は、高性能な大画面タブレットがほしい人におすすめです。12.4インチと小型のノートPCを超えるほどの大画面が魅力。ディスプレイ性能も高く、実際に画像を見ると細かいディテールまで再現されていました。比較した一部商品のような粗さやボケは気にならず、小さな文字も読みやすいですよ。表示スペースが広いため、迫力たっぷりでエンタメを楽しみたい人にもぴったりです。実際に映像を見たモニターは、「立体感がある」「全体的にクリア」などと回答。暗いシーンだと表情が見えにくいものの、炎や光の質感がリアルでした。サウンドは一部モニターから「低音の響きが弱い」と指摘されましたが、イヤホンなしでも満足できるクオリティですよ。処理性能が高いのもメリット。AnTuTuで測定したベンチマークスコアは平均約152万と、比較したなかでトップクラスの高スコアでした。「負荷の高いゲームだとカクつく」「YouTubeがフリーズする」との口コミに反し、動画視聴や「原神」のような重たいゲームもサクサク操作できるでしょう。動画編集や資料作成もスムーズにこなせる性能で、仕事でも趣味でも活躍しますよ。スマホと同期すると、より便利に使えます。PCレベルのファイルマネージャー機能を備えており、4つのアプリを同時に開くことが可能です。スクロールも非常になめらかで、比較した一部商品のようなカクつきは見られませんでした。思った位置で止められてタッチの反応もよく、快適に操作できるでしょう。動画を約6時間12分再生できるくらい、バッテリーも大容量です。大きめのバッグには入れられるサイズ感なので、持ち運びにも困りません。税込84,800円(※執筆時点・公式サイト参照)と値段は高めですが、ノートPC感覚で使える大画面タブレットとしてはコスパのよい商品ですよ。もう少し予算を下げたい人やコンパクトさを重視したい人は、ほかの商品も検討してみてください。
Surface Laptop Go 3

Surface Laptop Surface Laptop Go 3

マイクロソフト

マイクロソフト Surface Laptop(ノートパソコン)

|

127,800円

Surface Laptop Go 3はタブレットと同じくらいコンパクトかつ、キーボードつきのSurfaceがほしい人におすすめ。キーボード一体型のLaptopシリーズのなかで最もコンパクトで、本体の重さはわずか1120gでした。Laptop 5は1277g・Laptop Studio 2は1890gもあったこをと思うと、軽いのでどこにでも持っていけるとのコンセプトどおりです。CPUの処理性能を示すベンチマークスコアは4948.67pts。前作のLaptop Go 2のスコアは3999.33ptsであり、性能の向上が確認できました。高処理のゲームをサクサク楽しめるほどではありませんが、文書作成や動画視聴ならカクつきがなく快適でしょう。解像度は高くありませんが、画面が大きすぎないためかあまり粗さが気になりません。動画を視聴したモニターからは、「映像がなめらか」「色味が自然で発色がよい」と好意的な声が続出。ディスプレイは10.5インチと小さめですが、「タブレットで映像を見るより見やすい」と感じた人もいます。一方、作業のしやすさはやや伸び悩む結果に。キーは軽くて押し心地がよいものの、一部のキーが小さく「ミスタイピングにつながる」とコメントした人がいました。なお、純正のタッチペンには非対応。検証では汎用ペンで書き心地を試しましたが、線の途切れ・遅延感が気になりいまひとつでした。口コミの指摘どおり、USBポートなどのインターフェイスは多くありません。同時に比較したLaptop Go 2は動画を約13時間も連続再生できたのに対し、本商品は6時間も持たなかった点も気になります。携行性に長けているのは魅力的ですが、ペンで手書きしたい人や電源のない場所で長時間作業したい人は、ほかのモデルをチェックしてみてください。
Surface Laptop(第7世代)

Surface Laptop(第7世代)

マイクロソフト

Surface(サーフェス)

|

138,510円

Surface Laptop 7は、電車やバスでもタイピングしやすい高性能なものがほしい人におすすめです。実際に使った10人のモニターからは、机の上・太ももの上のどちらでも安定して文字を打てる点が好評。比較したキーボードと一体型でない商品は画面の揺れが気になったのに対し、一体型の本品はほぼグラつきません。打鍵感も悪くなく、適度な反発があり指に大きな負担はかかりにくいといえます。頭脳にあたるCPUの処理性能も優秀。専用ソフトでベンチマークスコアを計測すると、マルチコアは平均8195ptsと、比較した全商品の平均約5457pts(※2024年11月時点)を大幅に超えました。メモリ容量も16Gと大きく、複数のフォルダを展開したマルチタスクもサクサクこなせるでしょう。シングルコアも平均1028ptsと良好な結果です。接続端子も豊富で、さまざまなデバイスとつなげられます。新規格のWi-Fi 7に対応し、高速かつ安定した接続が期待できるのも利点。バッテリー性能も高めで、フルHD&明るさ最大のYouTube動画を約7.5時間再生できました。重量は充電器とペン込みで約1.6kgありますが、持ち運ぶ際の負担は許容範囲内といえます。動画鑑賞にもぴったりで、映画を見た10人のモニター全員が「快適に視聴できた」と回答。比較した商品内には画面が小さく迫力に欠けるものもありましたが、本品は13.8インチとほどよいサイズでスマホよりも臨場感を味わえました。ディスプレイの解像度も2304×1536と高め。明暗差のあるくっきりした映像が楽しめるうえ、スクロール中の動きもなめらかですよ。一方で、ペンを使ったノートテイキングには不向き。キーボードを取り外せないため、ペンで触れると画面が動いて文字を書きにくい点が気になりました。とはいえ安定感のあるタイピングが可能で、総合的に見ると高性能・多機能な1台です。移動中に作業することが多い人や長く使いたい人は、ぜひ検討してみてください。<おすすめな人>太ももの上でタイピングすることが多い人複数のアプリを同時にサクサク動かしたい人インターフェースや通信規格にこだわりたい人<おすすめできない人>ノートテイキングすることが多い人
Redmi Pad Pro

Redmi Pad Pro

Xiaomi

Androidタブレット

|

56,210円

XIaomi Redmi Pad Proは、映画を大画面で楽しみたい人におすすめ。画面は12.1インチと大きいうえに、明るく見やすいことから高評価を獲得。比較したなかには鮮やかさやコントラストに欠ける商品もありましたが、こちらは鮮やかで明暗のメリハリがしっかり表現できています。ひと目でわかるほど解像度が高く、自然な立体感が表現されていました。アニメ・実写ともに動きもスムーズ。比較したほかの商品にあったようなノイズが見られませんでした。「ネトフリ・YouTubeもきれいに見える」との口コミどおり、好きな映像作品を快適に楽しめるでしょう。操作性も優秀。比較したなかにはカクつきが目立つ商品もありましたが、こちらはスムーズに動きタッチも正確です。「狙ったところにタッチできない」との口コミは気にしなくてよいでしょう。ブラウジング時のなめらかさはいま一歩ですが、操作は問題なく行えますよ。音質にも優れています。実際に映像を視聴すると、BGMが鳴っているなかでもセリフをはっきり聞き取れました。モニターからも「ほかの音に声がかき消されず、息遣いまで伝わった」と好印象。臨場感はもう少しほしいものの、上下左右から音が聞こえる感覚を味わえます。ただ、低音は重厚感があまりなく、迫力は物足りない印象でした。「なめらかで安定した映像を実現」と謳うとおり、発色が美しく動きもきれいな映像を存分に楽しめる本商品。しかし、連続使用時間は4分46秒と短めで、比較した商品の平均6時間16分(※2025年1月時点)を下回っています。充電の手間なく長時間映画の視聴を楽しみたい人は、ほかの商品を検討してみてくださいね。<おすすめな人>美しい映像を大画面で視聴したい人アニメ・実写の両方ともよく見る人<おすすめできない人>充電の手間を減らしたい人迫力のある音で映画を楽しみたい人
マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.