【徹底比較】ワイヤレスヘッドセットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】

Jabraの「Talk 45」は、デュアルマイク技術とHD音声により、クリアな通話を実現するBluetoothモノラルヘッドセットです。

マイクの検証では、声に厚みがありハキハキとした聞こえ方でした。しかし、ノイズリダクション機能が弱く、常にノイズが乗っている印象。「サーッ」といったホワイトノイズも目立つため、通話中に気になる人もいるでしょう。

ヘッドホン部の音質は、中音の解像度が高く、声の抑揚や強弱もしっかりと再現されていました。低音は他帯域に埋もれ気味で聞きづらさはあるものの、おおむね良好で、通話の内容を正確に受け取ることができるでしょう。

重量は8.1gと非常に軽量。長時間装着していても圧迫感が少ないうえ、小型で目立ちにくいため、営業の外回りや接客業などにおすすめです。

エレコムの「ワイヤレスヘッドセット LBT-HS21MPBK2」は、インカムアプリに対応したヘッドセット。ヘッドセットとデバイスをトランシーバーとして使用可能です。

マイクの検証では、ノイズリダクション機能が高く、雑音を自然に抑えられていました。一方で、ノイズリダクションが強い分男女の声ともにクリアさに欠ける印象。ややぼやけて聞こえるため、場合によっては聞き取れないこともあるでしょう。

ヘッドホン部の音質は、声に芯がありながらも輪郭がはっきりしており、クリアな聞こえ方が印象的でした。高音の響きにはやや物足りなさがあるものの、Web会議やコールセンターの仕事など、声を中心に聞く用途であれば十分な性能でしょう。

付け心地に関しては、耳の形に合わせ斜めに角度を付けた耳せんタイプのため良好。重量も9.3と軽いため、長時間使用する人におすすめのヘッドセットです。

SHOKZの「OpenComm 2」は、Web会議やビジネス通話を想定して設計された、骨伝導タイプのヘッドセットです。

マイクの検証では、発音がクリアで、こもりやシャリつきも感じられない自然な音質でした。しかし、「サーッ」というホワイトノイズが少し乗っており、通話中に気になることもあるでしょう。それでも、声自体は聞き取りやすく、会話は十分スムーズに行えるレベルです。

ヘッドホン部の音質は、中音域の表現力に優れており、声の輪郭が自然に再現される印象でした。声の帯域が前に出て聞こえる設計で、話し手の抑揚やトーンの変化も捉えやすく、通話を重視するシーンに適しています。

本体はわずか35gと非常に軽量。骨伝導型で耳をふさがないため通気性にも優れており、長時間装着しても不快感が少ないのもメリット。テレワークや連続した会議にも安心して使える一台です。

KENWOODの「KH-M500」は、Bluetooth接続に対応した片耳イヤホンタイプのヘッドセットです。2つのマイクを搭載しており、通話時の音声をしっかり拾える設計が特徴です。

マイクの検証では、声自体はクリアでハキハキと聞こえ、発音も明瞭でした。ただし、音に芯が感じられにくく、全体的にやや平坦な印象です。また、ノイズが乗りやすい点も気になりました。

ヘッドホン部の音質は、通話音声を聞き取るには十分な明瞭さがありますが、やや平坦で、細かなニュアンスや抑揚は表現しきれていない印象でした。低音は迫力に欠け、高音も細かい音がやや潰れる傾向があります。音楽用途よりもWeb会議や音声通話に向いているでしょう。

本体は10gと非常に軽量で、装着感は一般的なカナル型のワイヤレスイヤホンに近い印象です。耳への圧迫感や蒸れも少なく、長時間の作業や通話でも快適に使用できます。装着感に優れているうえ、片耳が空いていることで自分の声も確認しやすく、オンラインでのセミナー講師など発話の機会が多い人にとくにおすすめです。

サンワサプライの「MM-BTSH65BK」は、Bluetooth接続に対応した骨伝導タイプのヘッドセットです。

マイクの検証では、低域・高域ともにしっかり強調されていましたが、ノイズリダクションが強くかかりすぎており、声が引っ込んで聞こえる印象でした。音のクリアさや会話の自然さはやや損なわれており、通話時には若干クセを感じる場面もありそうです。

ヘッドホン部の音質は、骨伝導らしい響き方で、音が少し遠くに聞こえる感覚があります。声の輪郭はある程度感じられるものの、芯が弱く、ややぼやけた音質でした。

本体はわずか35gと非常に軽く、耳をふさがない構造で通気性も良好。耳への負担が少なく、蒸れにくいのが特長です。長時間の作業や会議でも快適に使いたい人にはおすすめできるヘッドセットです。

エレコムの「LBT-HSOH20BK」は、Bluetooth接続に対応した両耳タイプのワイヤレスヘッドセットです。

マイクの検証では、声に太さがなく、やや音の厚みに欠ける印象がありました。また、ノイズが声に重なる場面も見られましたが、発音はハキハキとしており、会話の内容は十分聞き取りやすいと感じられるレベルです。

ヘッドホン部の音質は、声の輪郭が明瞭で、全体的にハキハキとした聞こえ方が特長。立体感もあり、抑揚やトーンの強弱が丁寧に再現されるため、Web会議やビジネス通話でもスムーズに会話を追えるでしょう。

本体は141gと、今回比較したヘッドセットのなかでは重めです。また、イヤーパッドにはレザー調の合皮素材が使われており、通気性も低め。長時間の使用では蒸れや圧迫感が気になることもあるでしょう。とはいえ、マイク・ヘッドホンともに音質面は高水準で、ワイヤレスで快適に使えるモデルを探している人には十分おすすめできる一台です。

バッファローの「BSHSBE200」は、片耳タイプのヘッドセットです。イヤーフック付きの設計で、使用シーンに応じて耳にしっかり引っかけて固定できる仕様となっています。

マイクの検証では、低域・高域ともにあまり強調されておらず、実際に聞いても音の厚みにやや物足りなさがありました。また、「サーッ」というホワイトノイズがわずかに乗っており、通話中に気になる人もいるでしょう。とはいえ、音の輪郭はしっかりしており、十分に聞き取りやすいと感じられるレベルです。

ヘッドホン部の音質は、声に芯がありながらも輪郭がはっきりしており、クリアな聞こえ方が印象的でした。声の抑揚や強弱もしっかりと把握しやすく、通話の内容を正確に受け取れます。

本体はわずか8gと非常に軽量で、装着時の圧迫感もほとんどありません。コンパクトな片耳イヤホンタイプで目立ちにくく、携帯性にも優れているため、営業時の外回りや移動中の通話用途などにおすすめです。

HEIBASの「ヘッドセット」は、最新のBluetooth 6.0技術や長時間の連続再生が可能な片耳イヤホンタイプのヘッドセットです。

マイクの検証では、低域・高域ともに音をしっかり拾えており、発音は明瞭。ノイズは少ないものの、やや耳に刺さるような聞こえ方で、やわらかい声質や自然な響きを求める人は気になる場合があります。

ヘッドホン部の音質は、声に輪郭と厚みがあり、抑揚やニュアンスが丁寧に再現されていました。相手の発言を聞き逃しにくく、スムーズに会話ができるでしょう。

本体はわずか12.3gと非常に軽く、装着時の圧迫感もほとんどありません。片耳イヤホンタイプで目立ちにくく、携帯性にも優れているため、営業時の外回りや移動中の通話用途などにおすすめです。

KENWOODの「KH-M700」は、通常のイヤーピースとイヤーフィン付きイヤーピースの2種類が付属しているヘッドセット。どちらの耳でも装着可能なシンメトリー形状になっている点も魅力です。

マイクの検証では、声に厚みがあり自然な聞こえ方でしたが、とくに高域があまり強調されておらず、音に輪郭があまりなく、少しぼやけている印象。また、常にホワイトノイズが乗っている印象で、声がこもって聞こえる点が気になりました。

ヘッドホン部は、声の芯や抑揚も聞き取りやすい音質。低音の厚みはやや物足りなさがあるものの、通話や動画視聴など、声を中心に聞く用途であれば十分な性能でしょう。

重量は10.5gと非常に軽量。2種類のイヤーピースで付け心地も調整できるため、着け心地は良好といえるでしょう。快適な使用感を重視する人にもおすすめできるモデルです。

Jabraの「Evolve2 65」は、専用アプリでイコライザーの設定が可能なヘッドセットです。

マイクの検証では、声に適度な厚みがあり、こもりやシャリつきも感じられないクリアな音質でした。一方で、低音はノイズが目立つ印象。とはいえ、会話を妨げるほどではなく、一定の満足感が得られるマイク性能といえるでしょう。

ヘッドホン部の音質は、声に芯があり、輪郭もはっきりとした印象。どの帯域もクリアで聴きやすく、長時間のWeb会議でも聞き疲れしにくいでしょう。

一方で、本体は今回比較したヘッドセットのなかではやや重く137.2gでした。また、イヤーパッドにはレザー調の合皮素材が使われており、通気性も低め。長時間の使用では蒸れや圧迫感が気になることもあるでしょう。とはいえ、マイク・ヘッドホンともに音質面は高水準。ワイヤレスで快適に使える音質のよいヘッドセットを探している人におすすめです。