TOKAIZ アロマディフューザー TAD-001をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

はじめは、香りの拡散スピードの検証です。臭気判定士の石川英一さんの協力を得て、アロマディフューザーから2.5m離れた場所で香りを認識できるまでのタイムを計測しました。

結果、2.5m離れた場所に香りが届くまでの時間は9分36秒と遅く、拡散スピードは低評価に。比較した全商品の平均が8分11秒（※執筆時点）、なかには3分弱で香りが到達したものもあるなか、「あまり香りがしない」口コミどおり香りの広がりはいまひとつです。

1番強い設定でも2分間の噴霧後に1分間停止する時間があり、ミストがその場にとどまりやすい点も気になりました。比較した結果、本商品のようにエッセンシャルオイルをそのままミスト化するネブライザー式は、空気の流れを作りにくく広がりにくい傾向が。空気の流れがあると拡散しやすいため、人の多い場所に置くなど設置場所を工夫しましょう。

次は、手入れのしやすさの検証です。

実際にメーカー指定の方法で手入れをし、かかった時間を計測。短時間で手入れが完了するかをチェックしました。

続いて、静音性の検証です。騒音計と5人のモニターによる官能評価で静かさをチェックしました。

検証したところ、稼働音は52.5dBとやや大きく評価はそこそこ。「稼動音が気になる」との口コミ同様、モニターからも「就寝時だと気になる」「集中したいときには気が散りそう」との声が多数あがりました。満足度も5人中1人と少なめです。

比較した全商品の平均53.6dB（※執筆時点）と同等レベルではあるものの、人によっては静かな環境では使いにくいでしょう。

＜静音性についてのモニターコメント＞

1. 「ザーザーとノイズっぽい音で、少しうるさい。寝ているときだと気になるかも」
2. 「ずずーのような音がずっと聞こえていて、集中したいときなどは気になりそう」
3. 「機械音が強く響いて気になる。ギュルギュル鳴っている感じ」
4. 「起動音はするがそこまで気になるわけではない、生活音にはかき消されるレベル」
5. 「ほかの生活音があれば気にならない程度だが、静かな環境で使用するなら若干気になる感じがした。シューという音が続く」

コメントは一部抜粋

最後は、デザイン性の検証です。

コンテンツ制作チームの男女20人にアンケートを実施した結果、「かっこいい」「スタイリッシュ」との声がある一方で、「メタリック感があり、インテリアに合わせにくそう」との指摘も。総合的な評価は伸び悩みました。

比較したなかでは部屋に馴染みやすいシンプルなデザインの商品が人気を集めましたが、無機質な雰囲気が好みを分ける結果に。本商品は素材やカラーのバリエーションが豊富なので、ほかの色味もチェックしてみるとよいでしょう。

＜デザインについてのモニターコメント＞

1. 「メタリックでかっこいい」
2. 「ステンレスのような見た目で、アロマディフューザーというより家電感が強い」
3. 「素材感があまり好きじゃない。部屋が男っぽくないと合わなそう」
4. 「無機質な感じで好みではない。水筒みたい」
5. 「メタリック感が強く、黒を基調とした部屋には合いそう」

コメントは一部抜粋