HARIO ガラスのレンジご飯釜1～2合 XRCN-2-Bの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！

最初のメリットは使いやすさです。本体には炊飯時間・水量目盛りが記載されていて、説明書を開かなくても使えるところが便利でした。初心者でも迷わず使えるでしょう。

電子レンジのワット数の切り替えがいらないところも魅力。比較したなかには500W・600Wでの加熱が終わったあとに200Wで再加熱する商品もありましたが、設定が1回で済むため忙しい時間に手間がかかりにくいといえます。

炊きあがったあとの本体温度は52.8℃と、熱すぎないところも利点。比較したなかには70℃を超える高温になる商品もありましたが、やけどの心配は少ないでしょう。

電子レンジのなかを汚さないところもメリットです。実際に500Wと600Wで加熱をおこなったところ、電子レンジの庫内に吹きこぼれはありませんでした。比較したなかには水たまりができた商品もあったのに対し、掃除の必要がないところが魅力。「吹きこぼれが激しい」との口コミを覆し、周囲を汚さないので気軽に使えます。

「洗い物が少なく簡単に洗える」と評判だったとおり、お手入れパーツは外フタ・内フタ・本体の3つと少なめです。比較したなかには食洗機非対応の商品もありましたが、ほかの食器と一緒に食洗機に入れられるところも便利でした。

調理時間の短さも魅力です。使い方を確認したところ、30～60分吸水を行ったあと、電子レンジの加熱は600Wでわずか10分。最後にレンジ内で10～15分蒸らすだけと、それほど時間はかかりませんでした。

比較したなかにはトータル30分程度でご飯が炊ける商品もあったことをふまえるとやや時間がかかるものの、本商品も許容できる範囲内。あらかじめ吸水をしておき、料理をはじめるときに加熱すれば、おかずが冷めるのを防げるのでおすすめです。

炊きあがったご飯は粒立ちがよく見た目もつややか。実際に試食したモニターからも「食欲をそそる」と好評です。食感は少し硬めではありますが、「食べられないほど硬い炊きあがり」との口コミとは異なり、芯は気になりませんでした。

味わいはあっさりめ。モニターからは、「食べはじめはあっさりしているが、噛み続けると甘みを感じる」とのコメントがあがりました。比較したなかには甘みが強めで濃厚な味わいの仕上がりになる商品もあったのに対し、汁気のある丼物や、こってりとしたおかずを引き立てるおいしさでしょう。

お米のふくよかな香りも楽しめ、「炊飯器レベル」と回答したモニターも。強くありませんがほんのり香ばしさが広がり、炊き立てご飯を食べる楽しみを演出していました。

一方で、「食感がもう少しだけ柔らかかったら大満足だった」と答えた人もいて、ふんわりした食感を好む人はやや違和感を抱くことがあるかもしれません。硬さが気になる場合は、水量や蒸らし時間を調整してみてくださいね。

＜見た目・香りについてのモニターコメント＞

1. 「米粒もしっかり立っていて、ツヤもありおいしそうな見た目」（50代女性）
2. 「ご飯粒の色味やツヤが感じられ、ハリ感のある見た目をしていて非常に食欲をそそられた」（30代女性）
3. 「炊き立てのようなふくよかな香りがある。香りはややあるという感じで強くはない。炊飯器で炊いたご飯と変わらないおいしそうな香り」（20代女性）
4. 「口に含むとほんのりと香ばしいにおいがした」（30代女性）
5. 「香りだけだと炊飯器で炊いたと思うレベル」（40代女性）

コメントは一部抜粋

＜味わい・食感についてのモニターコメント＞

1. 「味はややあっさりとしおり、噛み進めていくとお米のあっさりとした味が口の中に広がる。一粒一粒が米の形がしっかりとあり、おいしい」（20代女性）
2. 「ご飯の甘みが噛むほど感じられもっちりとして濃厚」（20代女性）
3. 「芳醇さを口の中全体に感じられ、お米を飲み込んだあとも味を感じられておいしかった。でも食べはじめは少しあっさりしていたので惜しい」（40代女性）
4. 「炊飯器と比べると少し硬めに炊きあがったように感じた」（20代男性）
5. 「芯が残ったような食感はなく、適度な硬さと弾力がある。お米はつぶれている部分はなく、一つひとつの粒感はしっかりとつややかさも確認できる」（20代女性）

コメントは一部抜粋

見た目のスタイリッシュさも魅力。耐熱ガラスメーカーであるHARIOの商品だけあって、中身が見えるガラス製のつくりがおしゃれでした。比較した商品内にはプラスチック製のものが多かったのに対し、ひとり暮らしの人へのちょっとしたプレゼントにも向いています。