シャネル ルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証
ひと塗りで明るく輝きのある唇へと導く、シャネル ルージュ ココ フラッシュ。保湿成分を豊富に含んでいるのが特徴です。口コミではプラスの声が多い一方で、「色移りしやすい」「発色が弱い」といった気になる評判も存在し、購入に踏み切れない人もいるのではないでしょうか?
そこで今回は、シャネルのルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムを含む口紅全28商品を実際に使って、発色のよさ・質感のよさ・落ちにくさ・塗りやすさを比較してレビューします。購入を検討中の人はぜひ参考にしてみてくださいね!

大手化粧品メーカーにて7年間、スキンケア・メイクアップ製品など幅広いカテゴリーの新商品・技術開発に従事。なかでもファンデーションやアイシャドウ、口紅などの技術開発を専門とし、日本国内はもちろん海外市場向けの商品開発も多数経験。 現在はマイベストで年間1500点以上のコスメを比較検証。開発現場で培った知識をもとに、成分や処方の背景をふまえながら、専門的な内容もユーザーにわかりやすく伝えることを大切にしながらコンテンツを制作している。
すべての検証は
マイベストが行っています

本コンテンツに記載の検証結果は2022年05月までの情報です
「アレルギーテスト済み」は、すべての人にアレルギーが起きないということではありません。
掲載商品は選び方で記載した効果・効能があることを保証したものではありません。ご購入にあたっては、各商品に記載されている内容・商品説明をご確認ください。
【総評】鮮やかなカラーが唇を彩り、上品な仕上がりに。塗り心地も申し分なし
シャネルのルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムは、シーンを問わずに使いやすい口紅をお探しの人におすすめです。
パールを含むなめらかなテクスチャが、鮮やかさ・ふんわりとした立体感・ツヤ感をプラス。縦じわを補正し、健康的で上品な唇に仕上がります。ローズウッドの色味はスティック本体よりも少々明るめですが、それほど差はありません。
しかし、落ちやすいのがネック。検証では計2回のティッシュオフで表面のツヤが失われ、塗布直後の美しさをキープできませんでした。長い時間メイク直しができない日には、リップコートを重ねるのも手です。
一方で、塗り心地は良好。ほどよい角度のある先端が唇に密着し、引っかかりなくスルスル伸ばせます。軽いつけ心地ながら、しっとり感があるのもメリット。唇がカサつきやすい人も、ぜひ一度試してみてください。
シャネル ルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムとは

1910年創業のビューティーブランド、シャネル。ファッション・コスメ・ウェアなど幅広い商品を展開し、時代を経てもなお世界中の人々を魅了し続けています。
今回ご紹介するのは、ワンストロークで明るい発色と輝きを同時にもたらすと謳うルージュ ココ フラッシュ。豊富な保湿成分を配合しています。検証では、品のあるローズウッドカラーの164 フレイムを使用しました。

内容量3gで、執筆時点の価格は4,730円(公式サイト参照)。高級感のある箱に入っており、プレゼントにも喜ばれそうです。
カラー展開は、164 フレイムを含む全37色。なかでも以下のカラーは、女性美容誌でベストコスメに選ばれています。
【受賞歴】
- 126 スウィング ドュ シャネル:VOCE 2020年上半期 ベストコスメ 口紅部門 1位
- 90 ジュール:美的 2020年間読者ベストコスメ リップランキング 2位
- 144 ムーヴ:美的 2020上半期 ベストコスメ リップ ランキング 3位
- 56 モマン:美的 2019年間読者ベストコスメ リップスティック&グロスランキング 4位
- 92 アムール ドゥ シャネル:美的 2019上半期ベストコスメ スティックルージュランキング 1位

塗布する際は、力を加えずに唇に当て、やさしく動かしましょう。スティックを繰り出しすぎると折れやすくなるため、少しずつ出すようにしてくださいね。
公式サイトでは、パソコンやスマートフォンのカメラ機能を使ったヴァーチャル メイクアップが楽しめます。色選びに迷った際は、活用してみてはいかがでしょうか。
実際に使ってみてわかったシャネル ルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムの本当の実力!

今回は、シャネルのルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムを含む口紅全28商品を実際に用意して、比較検証レビューを行いました。
具体的な検証の内容は以下のとおりです。
検証①:発色のよさ
検証②:質感のよさ
検証③:落ちにくさ
検証④:塗りやすさ
検証① 発色のよさ

はじめに、発色のよさの検証です。
モデルに口紅を塗り、その仕上がりを確認。スティック本体の色味が美しく発色しているかを基準に、評価しました。
明るく上品な唇に仕上がる。シーンを問わずに使いやすい

塗布後は、明るく上品な仕上がりです。スティック本体の鮮やかさはそのままに、若干明度がアップ。見たままの色が出た商品と比べると若干の違いを感じるものの、気になるほどの差はなく、きれいに発色しました。
使い勝手のよいローズウッドカラーは、くすみ感が弱いものの、シーンを選びにくいのがメリットです。カジュアルからフォーマルまで、さまざまなメイクに対応します。
検証② 質感のよさ

続いて、質感のよさの検証です。
口紅を塗った唇が、謳い文句どおりの仕上がりになっているかをチェックしました。
フワッとした立体感と、上品なツヤ感をプラス。縦じわも目立たない

微細なパールを含んだツヤのあるテクスチャが、しっかり縦じわをカバー。ふっくら立体感がありつつ、うるおいを十分に感じられるつややかな唇になりました。
上品なサテンの輝きは、カジュアルシーンにもってこい。これ1本で健康的な印象を作れるので、リップメイクは短時間で済むでしょう。
検証③ 落ちにくさ

さらに、落ちにくさを検証します。
各商品を唇に塗布し、上から軽くティッシュオフ。ティッシュの表面と、唇の状態を確認しました。
キープ力は低め。色移りしやすく、塗った直後の状態を保つのは難しい

1回目のティッシュオフでべったり色移りし、唇表面のツヤ感が減少。2回目は中央部しか色落ちしなかったものの、色味が薄くなり、つけたての美しさはキープできていません。
比較した商品では、ツヤ系の口紅が落ちやすい傾向にありました。こちらも同様にキープ力は低め。定期的な化粧直しが必要になるでしょう。
検証④ 塗りやすさ

最後に、塗りやすさの検証です。
実際に各商品を使用。スティックの肌当たり・ベタつき・伸ばしやすさを中心に使い心地を確認し、評価しました。
引っかかりなくスムーズに伸ばせる。先端はほどよく角度があり、唇に当てやすい

スルスルとスムーズに伸ばせたため、塗りやすさは高評価を獲得!硬いテクスチャの商品と比べると非常になめらかで、唇と一体化するように密着しました。
軽いつけ心地ながらしっとり感もあり、唇がカサつきがちな人にうってつけです。

唇に当てやすいよう、先端にほどよい角度がついているのも好評。
キャップの上部が透明なので、色味を確認しやすいのもメリットです。複数のカラーをそろえても、色味を判別しやすいでしょう。
シャネル ルージュ ココ フラッシュ 164 フレイムの価格比較
※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。
- 1
6,490円
(最安)
販売価格:6,490円
ポイント:0円相当
送料別
COSME DNFAL4.06(1,742件)
- 2
7,780円
(+1,290円)
販売価格:7,780円
ポイント:0円相当
送料無料
- 2
7,780円
(+1,290円)
販売価格:7,780円
ポイント:0円相当
送料無料
- 4
8,500円
(+2,010円)
販売価格:8,500円
ポイント:0円相当
送料要確認
- 5
13,860円
(+7,370円)
販売価格:13,860円
ポイント:0円相当
送料無料
落ちにくさにこだわるなら、こちらがおすすめ
最後に、よりキープ力に優れた商品をご紹介します。
マットタイプなら、ロムアンドのゼロマットリップスティックがおすすめです。謳い文句どおりの高い色持ちが魅力。検証では、2回のティッシュオフ後でも、塗った直後と変わらぬ美しさを保てました。また、塗りやすさも申し分なし。口角や唇の山などの細部まで、これ1本で仕上げられます。
ツヤ系がお好みなら、KATEのリップモンスターをチェックしましょう。ぷるんとしたジェル膜が、唇の表面にピタッと密着。多少のこすれでは大きく崩れないので、マスクをする際も思いっきりリップメイクを楽しめます。発色も優秀です。スティック本体と同じ色味が、唇を美しく彩ります。
| 内容量 | 3g |
|---|---|
| タイプ | 不明 |
| 仕上がり | マット |
| おすすめのパーソナルカラー | イエベ春、 ブルベ夏、 イエベ秋、 ブルベ冬 |
| 表示配合成分 | 不明 |
| 保湿成分配合 | |
| 合成香料不使用 | |
| 合成着色料不使用 | |
| アレルギーテスト済み | |
| ロングラスティング処方 | |
| UVカット | |
| ティント効果 | 不明 |
| 箱付き | |
| ラッピングあり | 不明 |
| 用途 | 不明 |
| 形状 | スティック |
| 検証で使用したカラー | 05 EVENING |
| 季節 | 不明 |
| おすすめの年代 | 不明 |
| 分類 | 不明 |
| 特徴 | 韓国コスメ |

ロムアンド ゼロマットリップスティック 05 EVENINGをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証
| 内容量 | 3g |
|---|---|
| ティントタイプ | |
| タイプ | 不明 |
| 検証で使用したカラー | |
| アプリケーターの形状 | |
| 形状 | スティック |
| 仕上がり | ツヤ |
| 仕上がり(実測値) | |
| 発色 | 高発色 |
| おすすめのパーソナルカラー | |
| 使用方式 | 繰り出しタイプ |
| 表示配合成分 | 不明 |
| 専用ケース付き | |
| 保湿成分配合 | |
| 合成香料不使用 | |
| 合成着色料不使用 | |
| アルコールフリー | |
| パラベンフリー | 不明 |
| アレルギーテスト済み | |
| ロングラスティング処方 | |
| UVカット | |
| ウォータープルーフ | |
| ティント効果 | 不明 |
| プランプ効果 | 不明 |
| ラメ入り | |
| パール入り | |
| カラーチェンジ効果 | |
| カラーコントロール効果 | |
| テクスチャ | |
| 香り付き | 不明 |
| トランスファープルーフ処方 | |
| 箱付き | |
| マスクプルーフ処方 | |
| ラッピングあり | |
| バーム質感 | 不明 |
| 名入れ可能 | |
| タール色素不使用 | |
| 用途 | 不明 |
| 無香料 | 不明 |
| 対象 | レディース |
| 色展開 | 17色 |
| 形状 | スティック |
| ティント | |
| カラー | ダークフィグ |
| 検証で使用したカラー | |
| カラー展開数 | 17色(内WEB限定6色) |
| 季節 | 不明 |
| おすすめの年代 | 不明 |
| 分類 | 不明 |
| 特徴 | プチプラ |
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
